Lige præcis Riqon. Ofte er det jo mere rejsen end målet der er det sjove/spændende osv.
What we saw
★★★★★★0T. Nielsen 5-10-17 14:49
- ★★★★★0
Var der ikke et afsnit af Columbo, hvor man ikke så morderen i starten ? Synes jeg har set det, eller også var det en af de andre serier, som brugte samme opskrift, der brød med formlen en enkelt gang.
★★★0QEDA (2017)
Noget så sjældent som en dansk sci-fi-film og ovenikøbet en sci-fi-film som kan måle sig med de bedste internationale titler fra det sidste årti.
Når/hvis den kommer i biffen, bør I suse ind og se den.
Den har dansk premiere d. 16. november. Og enig. :)
Dolphinfriendly 5-10-17 16:26
- ★★★★★★0
Sully (2016)
”Overlever” man indledningen, med noget af det værste CGI jeg har set på en A-films produktion, så venter der en habil og solidt fængende fortælling, om end i den ret forudsigelige og på instruktørsiden, ret så upersonlige side. Eastwood iscenesætter muligvis sikkert nok, her i slutningen af sine lange og glorværdige karriere, men han leverer intet som et utal af andre gennemsnitlige instruktører ikke ville kunne levere.
Den forudsigelige del, består så ikke bare af historien i sig selv, vi ved jo hvordan det gik og hvorfor det er blevet til en film. Men personskildringerne er tegnet ret skarpt op, så man sjældent er i tvivl om hvem der står for hvad og hvorfor. Tom Hanks er dog som så ofte før, velvalgt som repræsentant for ”the everyday all-american hero”.
Bedømmelse: 6/10
T. Nielsen 5-10-17 16:30
- ★★★★★★0
Patriots Day (2016)
Hamrende effektivt iscenesat actionthriller, bygget op omkring et terrorangreb under et maraton i Boston. Man fornemmer måske nok, der er smurt lige lovligt rigeligt på, i dramatikkens navn. På den anden side, så ved jeg også af egen erfaring, at det ofte virker langt mere voldsomt når man står midt i orkanens øje, end når man observerer den på afstand. Så på den note, kan man som publikum måske bedre relatere til en del af de voldsomme ting der sker, efter bomberne springer.
På historiefronten bruges der så ikke meget tid, på at søge dybere udi forklaringer og det kan selvsagt kritiseres, men forekommer mig nu i dette tilfælde, at være en styrke. Vi ser hvad folk gør og hvordan de handler, også uden at der dømmes nærmere. Jeg ved (eller jeg tror jeg ved) at stilen og fortællingen vil være for amerikansk for en del og fair nok. Jeg erkender også gerne at min oplevelse (og rating) er i placeret ret langt over i den gode ende, for sådan en film her. Jeg var bare underholdt, fastholdt og blev overraskende over så virkningsfuld og veldrejet spændende historien var.
Jeg skal også gerne erkende, at jeg fandt valget med at fokusere en del på den menneskelige lidelse og konsekvenserne af volden, rørende og befriende.
En af instruktør Peter Berg’s bedre film og hans valg atter at bruge Mark Wahlberg i hovedrolle, rammer rigtigt plet her.
Bedømmelse: 8/10
T. Nielsen 5-10-17 16:44
- ★★★★0
Wow, derop kom den godt nok aldrig, men den var ok. Jeg synes den skød lidt for bredt med så mange personer, uden jeg synes det virkede synderligt effektivt. Gav den 6/10
- ★★★★★★0
Nej det ved jeg den ikke gjorde. Det er også en ret typisk amerikansk film i den boldgade og nok ret konventionel, så der er nok en del (herinde) som ikke er "deroppe".
T. Nielsen 5-10-17 17:03
- ★★★★★★0
Hvad gav du Sully?
T. Nielsen 5-10-17 17:08
- ★★★★0
Nej det ved jeg den ikke gjorde. Det er også en ret typisk amerikansk film i den boldgade og nok ret konventionel, så der er nok en del (herinde) som ikke er "deroppe".
Nåh, men jeg kan også lide en konventionel film, bare det er gjort rigtig godt (eller hvad jeg betragter som rigtig godt) Jeg kunne dog godt lide filmens shootout.
Sully, det var en 7'er så vidt jeg kan se og ja, Eastwood er godt nok blevet for konservativ. Jeg kan næsten ikke huske den :)
- ★★★★★★0
Edge of Darkness (2010)
Instruktør Martin Campbell kan iscenesætte slagkraftig action og stemmer manus, kan han såmænd også fortælle en historie så man tror på den. Det beviste han blandt andet med en af de bedste Bond film lavet, Casino Royale.
Her har han sat altid karismatiske Mel Gibson i scene, i en solid og til tider også spændende, men desværre også rigeligt forudsigelig fortælling, hvor man hurtigt får samlet brikkerne, der skal udgøre fundamentet for filmens nerve.
Som historie kunne den også føles, som burde den være fortalt strammere. Der er et par døde perioder man godt kunne være foruden. Filmen er i øvrigt bygget på en Mini-serie fra 1985, også instrueret af Campbell.
Bedømmelse: 6/10
T. Nielsen 5-10-17 20:01
- ★★★★★★0
Ghost in the Shell (2017)
Underligt lettere ligegyldigt remake, af den begavede og interessante japanske kulttegneserie, som her kommer til at fremstå futuristisk klichefyldt. Som film er den dog flot at se på og selv om jeg ofte kan finde denne form for æstetisk action lidt trættende og kedelig, frem for den mere råt og hårdtslående gammeldags slag, så fungerer den til at begynde med overraskende godt. Men der går ikke længe, så glider man længere og længere væk, fra en film der flimmer for ens øjne, men ikke kommer ret meget bag dem.
Bedømmelse: 5/10
T. Nielsen 5-10-17 20:09
- ★★★★★★0
Ma Vie En Rose
Filmen starter helt fantastisk - en hyggelig middelklasse-havefest, hvor den 7-årige Ludovic viser sig - i pigetøj. Det bliver slået hen som en fjollet ide, men det viser sig, at Ludovic' største ønske er at være en pige. Det passer dog hverken forældrene eller det omkringliggende samfund.
Selvom jeg synes, at forældrene er nogle egoistiske røvhuller, så kan jeg sagtens fordybe mig i Ludovic' kamp for at få lov til at være en pige - eller ønsket om at blive en pige. Men jeg kan ikke lade være med at tænke på, hvor lidt forældrene forstår deres eget barn, og jeg forstår slet ikke, hvorfor de ikke prøver at sætte sig ind i, hvad det vil sige at have det som Ludovic.
Jeg ved ikke, om det er meningen, man skal føle det sådan, og det var tæt på at ødelægge hele filmen for mig, at jeg så mig sur på forældrene...anyway, det er en rigtig god film om det at være transkønnet i et tidligt stadie.
8/10
★★★★★0Hvad gav du Sully?
Fingeren.
Nøj den var kedelig!
- ★★★★★★0
Fingeren.
Nøj den var kedelig!
Bandit:-D
T. Nielsen 5-10-17 21:28
★★★★★0Sully (2016)
”Overlever” man indledningen, med noget af det værste CGI jeg har set på en A-films produktion, så venter der en habil og solidt fængende fortælling, om end i den ret forudsigelige og på instruktørsiden, ret så upersonlige side. Eastwood iscenesætter muligvis sikkert nok, her i slutningen af sine lange og glorværdige karriere, men han leverer intet som et utal af andre gennemsnitlige instruktører ikke ville kunne levere.
Den forudsigelige del, består så ikke bare af historien i sig selv, vi ved jo hvordan det gik og hvorfor det er blevet til en film. Men personskildringerne er tegnet ret skarpt op, så man sjældent er i tvivl om hvem der står for hvad og hvorfor. Tom Hanks er dog som så ofte før, velvalgt som repræsentant for ”the everyday all-american hero”.
Bedømmelse: 6/10
Jeg synes, at "Sully" var overraskende godt skruet sammen, så jeg ligger på 8/10. Du har helt ret i, at Eastwood ikke bruger de store armbevægelser, men det synes jeg nu heller ikke at der er behov for, og egentlig tæller den sobre lige-ud-af-landevejen stil kun til filmens fordel, frem for havde det været overdramatiseret. Desuden kunne jeg rigtig godt lide de små korte flashback scener, hvor Eastwood finder den helt rigtige balance. De er hverken for korte eller for lange til at distrahere fra den nutidige fortælling, men lige akkurat lange nok til, at man får et, så godt som muligt, helt billede af hvem Sully er som menneske og som pilot, og hvorfor han reagerede så instinktivt som han gjorde, da ulykken indtræf.
Selve flystyrtet som egentlig ikke burde være spændende at følge, da vi alle kender udfaldet, synes jeg Eastwood skildrer på en utrolig god, intens og nærværende måde. Så selv om jeg ikke burde have været det, så oplevede jeg ulykken som værende både spændende og gribende at følge. Noget som jeg til gengæld ikke brød mig om, og som trak filmen ned i gear, var de tilbagevendende telefonsamtaler Sully har med sin kone. Dem synes jeg der var for mange af og ret beset tjente de kun til formål at underbygge Sullys personlighed yderligere. Det var for meget af det gode.
Mht. efterspillet og konfrontationerne med forsikringsfolkene/flyselskabet så var det ikke noget, som jeg kendte særlig meget til og derfor fandt jeg det opgør for ganske interessant og spændende, især scenerne med flysimulatorene. Tom Hanks og Aaron Eckhart var også ret gode sammen, så jeg var alt i alt godt tilfreds med filmen. :)
- ★★★★★★0
Ja det kan jeg høre, at du gjorde Nighthawk og kun dejligt:-) Tak for gode input om din oplevelse.
Lige for at rette evtuelle misforståelser, så efterlyser jeg ikke noget overdramatiseret, hvis det lyder sådan i det jeg har skrevet. Neddæmpet er fint og passende. Det var såmænd også en ok film.
T. Nielsen 6-10-17 20:18
- ★★★★1
Lidt i samme boldgade, så kunne jeg bedre lide en film som Flight. Men tror ikke der er mange skud tilbage i Eastwood. Hans næste film lyder også småkedelig, men han nyder nok tilværelsen mens det varer, men laver altså lettere forglemmelige film.
- ★★★★★★0
Lidt i samme boldgade, så kunne jeg bedre lide en film som Flight. Men tror ikke der er mange skud tilbage i Eastwood. Hans næste film lyder også småkedelig, men han nyder nok tilværelsen mens det varer, men laver altså lettere forglemmelige film.
Enig. Der er noget samlebåndsproduktion over hans film efterhånden.
T. Nielsen 6-10-17 20:37
- ★★★★★0
Lige taget et Gensyn med Blade Runner som optakt til i morgen med Blade Runner 2049.
Holder stadigvæk.
- ★★★★★★0
The Room igen! I et lokale med primært newbies, med det var sjovt som altid og jeg endte med at blive småfuld, mens jeg kastede med skeer og råbte mod skærmen.
- ★★★★0
Kniven i vandet - 7/10
Glimrende debutfilm af Roman Polanski og fint kammerspil. Det er et klassisk trekantsdrama om begær og bedrag, hvor man ikke nødvendigvis helt ved, hvordan ender. Det er en Polanski film. På overfladen simpel, men godt fortalt og smuk s/h film, der ikke spilder mange minutter på unødvendigheder. Som næsten altid, så forstår Polanski at runde godt af med et tvetydigt slutbillede. Dialogen er sine steder en anelse klodset og skuespillet er ikke altid prangende, men overall kan jeg godt lide denne film.
★★★0Kniven i vandet - 7/10
Glimrende debutfilm af Roman Polanski og fint kammerspil. Det er et klassisk trekantsdrama om begær og bedrag, hvor man ikke nødvendigvis helt ved, hvordan ender. Det er en Polanski film. På overfladen simpel, men godt fortalt og smuk s/h film, der ikke spilder mange minutter på unødvendigheder. Som næsten altid, så forstår Polanski at runde godt af med et tvetydigt slutbillede. Dialogen er sine steder en anelse klodset og skuespillet er ikke altid prangende, men overall kan jeg godt lide denne film.
Jeg er helt enig i karakteren. Det er en rigtig stærk debutfilm, der tydeligt viser, at Polanski er afsindigt talentfuld. Det er fantastisk, at den er så anspændt og ubehagelig
til trods for, at det ventede mord aldrig sker.
- ★★★★0
Total Recall: Ultimate Rekall Edition (BD) - 8/10
Meget flot version af filmen, som endelig er udkommet i en seværdig udgave. Det er også en film mærket en smule af tiden, men man kan ikke benægte dens underholdningsværdi og energi, som efterlader en med et smil på læben. Stone har vist ikke haft alt for mange timer i træningslokalet for sine martial arts evner, men uanset hvor plat tingene kan forekomme, så virker det ofte tilsigtet og en del af Verhoeven. Take it, or leave it.
- ★★★★0
Jeg er helt enig i karakteren. Det er en rigtig stærk debutfilm, der tydeligt viser, at Polanski er afsindigt talentfuld. Det er fantastisk, at den er så anspændt og ubehagelig
til trods for, at det ventede mord aldrig sker.
Ja, og det var selve overraskelsen for mig. Den tog fusen på mig.
- ★★★★★★0
Kan huske da jeg så Total Recall i biffen. Det var første gang jeg stiftede bekendtskab med Sharon Stone. Jeg var fuldstændig blød i knæene, og synes hun var det smukkeste menneske jeg nogensinde havde set, udover Naomi Cambell :D