@Bruno - Ja, det gør de nu nok, men de ville være konge at have herovre. Især Battleship :-)
Generelle forslag til siden!
★★★0MadMartigan10-09-15 21:13
★★★★★★1Vi kan sikkert overtale Johan til at lave en retro-anmeldelse af Battleship. :D
★★★1FORUM-REQUEST:
Sider/faneblade har, som det er nu, navn efter hvilken del af forummet, tråden man er i, er lagt under.
Det kunne være jævnt rart hvis navnet i stedet var navnet på tråden. Det ville gøre det lidt mere overskueligt hurtigt at se, hvilken tråd man egentlig læste kommentarer til, når man, ligesom jeg, gerne åbner 10-15-20 tråde af gangen for at tjekke op på, hvad der er sket siden sidst. Det er bare ret trist at skulle scrolle til toppen, når man er i tvivl :)
HonoDelLoce10-09-15 21:25
★★★★4Hono: Enig. Det er hermed implementeret til næste update.
- ★★★0
Du kan nok ikke se det, men det har du s'gu lige fået et like / en stjerne for! ;)
HonoDelLoce11-09-15 11:15
- ★★★★2
Det med stjerne bliver er i øvrigt også med i næste update :)
★★★★0I forumoversigten dato og tid ud for den enkelte tråd, hvornår tråden sidst er blevet opdateret.
- ★★★★0
Det var lidt med vilje at jeg sorterede det fra. Det bliver også mange ting at have stående, og når man står på aktive tråde, må man jo gå ud fra at det er for nyligt. Lyder det dumt?
★★★0Jeg vil ikke være 6 år!!!
Har rettet min fødselsdato 5 gange, og hver gang jeg logger ind igen, skifter den til 1. Januar 2009. :(
- ★★★★★3
Sikke stor du er blevet :)
- ★★★★0
Jeg forstår godt dit ræsonnement, da jeg heller ikke er til for meget overflødig information.
Jeg oplever blot, at det ikke er alle steder, at overskrifter på forumtråde markeres med fed, når der er "sket noget nyt" i dem og jeg vil bare gerne have den indikation, så jeg ikke behøver at "gå ind i dem" :-)
Men jeg håber, I vil ændre på sorteringen af nyheder, så når man går ind i en tråd, mødes af "Skriv dit indlæg boksen", så man er klar til at skrive og derunder indlæggene sorteret i de nyeste først, så man ikke skal frem til sidste side og nederst for at se det nyeste, der er skrevet.
Ellers keep up the good work :-)
★★★★★0Noget jeg har lagt mærke til. Når der kommer et nyt indlæg, som gør at en ny side i tråden bliver oprettet, så ryger man ikke automatisk om på den nye side, når man går ind på tråden, på trods af at man har læst det nederst indlæg på den oprindelige side.
- ★★★★0
Bruce: Som jeg forstår dig, så er det du ønsker dig i virkeligheden en omvendt forum-opstilling, hvor nyeste indlæg er i toppen, sammen med tekst-boksen? Eller hvad?
Det er i øvrigt lidt med vilje at boksen først kommer på sidste side, så man ikke sidder og kommenterer på tråde man ikke har læst. Men det er måske rigeligt formynderisk af mig?
- ★★★★1
Jep. Når jeg bemærker en tråd har "opdatering", ønsker jeg med mindst mulig aktivitet at komme ind og se den aktivitet. Og måske er tråden af en karakter, hvor man ikke behøver at have læst den, men blot gerne vil aflevere sidste nye indtryk i "Hvad så jeg?", "Konsoltråden", "Hvad laver du nu?" etc.
På det gamle Filmz fungerede dette faktisk godt. Ved at gemme tidspunktet for, hvornår man sidst "gik ind i en tråd", kunne man automatisk "næste gang" blive "ført hen" til første indlæg, som var oprettet efter dette tidspunkt.
Klikker jeg på en tråd, vil jeg gerne læse det sidste nye indlæg, som jeg med sikkerhed ikke har læst endnu. Jeg vil ikke i en tråd med lad os sige 130 sider, først skulle ned til "pageren" i bunden og så klikke på sidste side og så bladre ned til indlægget.
Vil jeg med det samme blot poste et indlæg, vil jeg kunne gøre det med det samme uden "udskejelser"
Alt dette taler for en descending sortering på dato og tid, seneste først og over første indlæg "boksen", som man kan skrive i.
Pt. lever jeg uden problemer med det, for et nyt site skal gennem sin jomfrurejse og I har gjort det godt og et forum er og bliver altid det mest problematiske. Der skal så lidt til at gøre det til en irriterernde oplevelse og så lidt til at gøre det afhængighedsskabende :-)
Men jeg bliver hurtigt "doven", og foraer skal tækkes de dovne ;-)
1Nu ved jeg ikke om en eller anden allerede har skrevet dette, men jeg synes at vi burde få:
Afstemninger! :-)
- ★★★★★0
Hmm jeg ved ikke... jeg synes vi skal stemme om det!
- ★★★★★★0
Hvorfor er der en time-out på hvor lang tid man er på? Hvis jeg lige laver mad eller lign., skal jeg logge på igen. Tror det drejer sig om en halv til en hel time, men hvad er grunden?
(Men gudsketakoglov for at man ikke skal finde sit nem-id frem ;) )
★★★★1Sådan skal det heller ikke være - man skulle gerne forblive logget ind, indtil man logger ud. Jonas er i gang med at undersøge det :)
chandler7511-09-15 20:22
- ★★★★★0
Ja, jeg mistede desværre et indlæg på grund af at jeg var blevet logget ud i mellem tiden. Men godt at høre at der bliver kigget på det :)
- ★★★★0
Det med login har givet uforholdsmæssigt mange problemer. Jeg ved ikke helt hvorfor det skal være så tricky.
Bruge: Hvis du er logget ind burde den gå til det sidst nye indlæg, eller den side du sidst forlod tråden på. Er du sikkert på at det ikke hænger sammen med ovenstående login-problem?
- ★★★★★0
Der er noget som ser hel forkert ud her:
http://www.moovy.dk/forum/nyheder/Stephen-King-far-medalje-af-Obama#new
Teksten går langt ud over siden, hvertfald for mig i Chrome.
- ★★★★★★0
Det er sikkert fordi det er et superlangt link. Hvad man kan gøre i stedet er LINK
- ★★★★0
Jeg ved det ikke Jonas. Måske.
Men uanset hvad, så har jeg aldrig brudt mig meget om, at det nye kommer sidst i et forum.
Men som the dude sige .... Yeah well, thats just your opinion man :-)
- ★★★★0
jeg har ikke fulgt så intenst her, men det sidste nye indlæg her i tråden, kommer på side 10, altså den sidste side. Lidt irriterende.
Der er et stykke vej op til filmz-designet, men tror I er på rette spor.
Laver I ikke en favoritfilm fane i ens profil??
0Muligheden for at kunne redigere en post! (Eller kan man det?)
Kristoffer12-09-15 14:14