Hvad laver du nu?

• ★★★★0

  Det er sgu da en dyr måned Thomsen??

  Ja, det er ikke lige det bedste tidspunkt, oveni alt det andet. :/

  Briller er da også svinedyre! “Heldigvis” er det ofte glassene der koster har jeg fået indtrykket af efter selv at være begyndt at bruge briller....lidt. Men stadig øv at få ødelagt stellet. 

  Jeg er nødt til at få hele baduljen, for glassene er ved at være gamle og passer ikke længere helt i styrke. Har allerede lavet finten med at skifte stellet ud én gang.
  
  Heldigvis er der 70% på alle stel i butikken hos den lokale optiker lige nu, og jeg får vist oven i købet lidt ekstra rabat, fordi jeg har linseabonnement hos dem. 
  
  Men jeg skal ærligt indrømme, at jeg helst ville være sluppet for det lige nu.

  thomsen27-01-18 17:00

• ★★★★★0

  Andre end mig som har lidt problemer med Letterboxd nu? Den ligner en txt-fil, næsten. 

  Lars!27-01-18 19:39

• ★0

  Andre end mig som har lidt problemer med Letterboxd nu? Den ligner en txt-fil, næsten. 

  Den ser også mærkelig ud hos mig.

  Herrguth27-01-18 19:50

• ★★★★★★0

  Jeg har lige gennemgået 3600 titler på Allflicks.dk blot for at finde ud af, at titlerne alligevel ikke er på netflix? Det er ret træls...der var eddermame kommet meget godt på.

  Guldager27-01-18 22:11

• ★★★★0

  Uh, filmen Mother! fik et par razzie nomineringer. For bl.a instruktion. Den er godt nok også enten god eller pisse ringe i manges øjne. Men den fik alligevel en fornuftig kritik på RT, så razzier kommer lidt bag på mig, trods alt. 

  Babo28-01-18 09:24

• ★★0

  Hader når min mand trækker klynke kortet selvom han har sovet 2 timer længere end mig og har tilbragt hele natten i sengen (jeg sov halvdelen på et gulv foran den lommes seng). Gider sgu ikke hører på det ynk.

  Tiany28-01-18 09:33

• ★★★★★★1

  Hvad er det for en lomme i har fået? Forhåbentlig en foret én?

  davenport28-01-18 09:44

• ★★0

  Hader når min mand trækker klynke kortet selvom han har sovet 2 timer længere end mig og har tilbragt hele natten i sengen (jeg sov halvdelen på et gulv foran den lommes seng). Gider sgu ikke hører på det ynk.

  Hvad er det for en lomme i har fået? Forhåbentlig en foret én?

  Haha elsker autokorrekt :D der skulle stå:den lilles

  Tiany28-01-18 11:29

• ★★★★★0

  Uh, filmen Mother! fik et par razzie nomineringer. For bl.a instruktion. Den er godt nok også enten god eller pisse ringe i manges øjne. Men den fik alligevel en fornuftig kritik på RT, så razzier kommer lidt bag på mig, trods alt. 

  Kubrick fik razzie-nominering for instruktion på "The Shining", ligesom at Shelly Duvall også blev nomineret. Man skal ikke tage Razzies så seriøst. "Mother" er efter min mening en af sidste års bedste film uanset hvad The Razzies måtte mene :)

  Kruse28-01-18 11:38

• ★★★★0

  Kubrick fik razzie-nominering for instruktion på "The Shining", ligesom at Shelly Duvall også blev nomineret. Man skal ikke tage Razzies så seriøst. "Mother" er efter min mening en af sidste års bedste film uanset hvad The Razzies måtte mene :)

  Jo jo, det ved jeg godt. Jeg ved ikke om man altid kan trække The Shining kortet frem? Ikke alle film med svag eller splittet kritik, ender som klassiker a la Shining. 

  Mht Duvall, ja så synes jeg hun er filmens svageste punkt. Jeg ved faktisk ikke hvor godt jeg synes hun spiller. Jeg forstår Kubricks intention med hendes karakter, men hun kan dæleme også fremstå dybt karikeret på den lidt uheldige facon. Det fungerer fordi Jack er så rablende skør, at flere scener fremstår ret morsomme. Fx trappe-scenen. Men et eller andet sted, selvom jeg elsker filmen, så forstår jeg godt hun blev nomineret. 

  Babo28-01-18 11:59

• ★★★★★0

  Jeg ved ikke om man altid kan trække The Shining kortet frem?

  Lige så længe som at Razzies bliver taget seriøst kan man bruge "The Shining"-kortet. Eller bare se på deres nomineringer hvert år, som i langt højere grad bære præg af at gå efter profilering og omtale fremfor hvad der virkeligt er de mest elendige film.

  Jeg forstår ikke hvorfor det går dig på at "Mother" har fået Razzie-nomineringer.

  Kruse28-01-18 12:13

• ★★★★★★0

  ... Og så er hun helt afsindig grim. Det der hesteansigt kombineret med frø-øjnene og de alt for fremtrædende harepløkker gør bare ikke noget godt for hendes afpillede og ranglede krop... IMO..

  davenport28-01-18 12:14

• ★★★★★★1

  Razzie er da den mest ligegyldige af alle awards? Det er et humoristisk indslag, som ikke skal tages seriøst.

  Guldager28-01-18 12:32

• ★★★★1

  Lige så længe som at Razzies bliver taget seriøst kan man bruge "The Shining"-kortet. Eller bare se på deres nomineringer hvert år, som i langt højere grad bære præg af at gå efter profilering og omtale fremfor hvad der virkeligt er de mest elendige film.

  Jeg forstår ikke hvorfor det går dig på at "Mother" har fået Razzie-nomineringer.

  Det er ikke meget anderledes mht Oscar. Hvad der virkelig er mest elendigt, vil komme an på forskellige kriterier alt efter hvem der dømmer, ligesom hvad der er årets bedste film. Om der er en større skummel agenda i spil, aner jeg ikke. 

  Det går mig ikke som sådan på. Blev blot overrasket. 

  Babo28-01-18 13:10

• ★★★★0

  Razzie er da den mest ligegyldige af alle awards? Det er et humoristisk indslag, som ikke skal tages seriøst.

  Det ved jeg nu ikke. 

  The Emoji Movie, Fifty Shades Dark er nomineret. Tror du det er useriøst?

  Babo28-01-18 13:15

• ★★★★★★0

  Razzie er da den mest ligegyldige af alle awards? Det er et humoristisk indslag, som ikke skal tages seriøst.

  Helt enig, det er pjat og spas. 

  T. Nielsen28-01-18 14:44

• ★★★★★★0

  The Emoji Movie, Fifty Shades Dark er nomineret. Tror du det er useriøst?

  Jeg har ikke selv set dem, så om de er de mest elendige ved jeg ikke. Kruse har dog ret i at de går efter film der giver omtale. Selvsagt er det ofte svage film, men ikke nødvendigvis de svageste. Sådan har det altid været. 

  T. Nielsen28-01-18 14:46

• ★★★★1

  Jeg har ikke selv set dem, så om de er de mest elendige ved jeg ikke. Kruse har dog ret i at de går efter film der giver omtale. Selvsagt er det ofte svage film, men ikke nødvendigvis de svageste. Sådan har det altid været. 

  Sådan er det vel også med Oscar. Det er ikke nødvendigvis de bedste film, der bliver nomineret. 

  Babo28-01-18 15:06

• ★★★0

  For mange år siden havde jeg i forbindelse med Filmz et bijob med at skrive korte filmomtaler af nye dvd-film til Ekstra Blads-tillægget "Nu på dvd". I den forbindelse så jeg mange film, der havde fejlet i de amerikanske biografer og derfor blot blev sendt direkte ud på dvd i Danmark.

  Når man har gjort det et stykke tid, bliver man meget bevidst om hvor ufatteligt ringe film, der produceres, og som blot forsvinder i al stilfærdighed uden, at vi nogensinde hører om dem. De er langt langt værre end nogle af de film, der nogensinde nomineres til en Razzie.

  Benway28-01-18 15:15

• ★★★★0

  Det tror jeg gerne, men jeg kunne også finde film, der var langt LANGT bedre end War Horse, som blev nomineret til Oscar. Man kan tvivle i begge ender. Er det ene show mere seriøst end det andet, når det kommer til stykket? 

  Babo28-01-18 15:40

• ★★★★★★0

  Sådan er det vel også med Oscar. Det er ikke nødvendigvis de bedste film, der bliver nomineret. 

  Det jo så en anden diskussion, som vel ikke i sig selv er et argument for at tage Razzie mere seriøst? 

  Forskellen for mig er ofte, at mange (bestemt ikke alle!) af dem der nomineres til en Oscar, der er de af en høj kvalitet. Om de er de bedste er måske en smagssag, men de er ofte (ikke altid!) med deroppe, i hvert fald ud fra et mere mainstream synspunkt. 

  Så ved jeg godt der er alle disse rygter, hele spillet bag osv. 

  Når det kommer til razzie synes jeg måske ofte det er lige så meget semidårlige film, mens de mest elendige går helt fri. 

  T. Nielsen28-01-18 15:56

• ★★★★0

  Det jo så en anden diskussion, som vel ikke i sig selv er et argument for at tage Razzie mere seriøst? 

  Forskellen for mig er ofte, at mange (bestemt ikke alle!) af dem der nomineres til en Oscar, der er de af en høj kvalitet. Om de er de bedste er måske en smagssag, men de er ofte (ikke altid!) med deroppe, i hvert fald ud fra et mere mainstream synspunkt. 

  Så ved jeg godt der er alle disse rygter, hele spillet bag osv. 

  Når det kommer til razzie synes jeg måske ofte det er lige så meget semidårlige film, mens de mest elendige går helt fri. 

  Det synes jeg ikke, at det kun er tale om semidårlige. Måske er der hvert år en enkelt titel, som ikke bør være der, men sådan er det med alle shows - hvilket er min pointe. De to razzie-film jeg har nævnt, som er nominerede, skulle vist i følge mange være pænt ringe. 

  Babo28-01-18 16:00

• ★★★★★★0

  Det synes jeg ikke, at det kun er tale om semidårlige. Måske er der hvert år en enkelt titel, som ikke bør være der, men sådan er det med alle shows - hvilket er min pointe. De to razzie-film jeg har nævnt, som er nominerede, skulle vist i følge mange være pænt ringe. 

  Måske du blot ikke har set film nok?

  T. Nielsen28-01-18 16:04

• ★★★1

  Det tror jeg gerne, men jeg kunne også finde film, der var langt LANGT bedre end War Horse, som blev nomineret til Oscar. Man kan tvivle i begge ender. Er det ene show mere seriøst end det andet, når det kommer til stykket? 

  Grundlæggende, nej. En del af problemet er vel, at man ikke rigtig kan stemme meningsfuldt om kunst, og at vinderen som regel bliver det værk som generer færreste mennesker, fordi det ikke siger noget særlig overraskende eller gør det på en særlig udsædvanlig måde. Det er lidt ligesom Melodi Grand Prix.

  Noget andet er nok, at tiden har det med at dømme anderledes. Der er selvfølgelig mange Oscar-vindere som er virkelig gode film, men der er også de stunder, hvor man ser tilbage og tænker: "Hvordan i alverden blev noget så ligegyldigt som "Shakespeare in Love" overhovedet nomineret?

  Men tid og smag er også en omskiftelig størrelse. Film og litteratur bliver opdaget, glemt og genopdaget hele tiden.

  Benway28-01-18 16:09

• ★★★★0

  Måske du blot ikke har set film nok?

  Ikke set nok? Jeg tvivler på alle ser alt skrammel på årsbasis. Derfor skrev jeg indledningsvis, at der er mange forskellige udgangspunkter, kriterier osv for folks valg. Man kan fx godt synes Transformers er pisse ringe, men sat mod The Room, så er den måske ikke SÅ ringe. Her kan det høje budget også være et kriterie for nogen og det er vel fair nok. Man burde også få mere ud af 200 millioner :)

  Babo28-01-18 16:10