Forum - Forum-tråd: What we saw

What we saw

  • ★★★★0

    @Kruse, kan du ikke skrive to ord om din oplevelse med Profondo Rosso? Er ret nysgerrig!

    dyg 8-03-18 10:00

  • ★★★★1

    Jeg ligger på 5. dag med den satans manflu, som dog ligner den ægte vare.

    The AMERICANS sæson 5

    Har brugt de sidste par dage på at hente ind på The Americans, da jeg åbenbart kun kom 4 afsnit ind i sæsonen sidste år, førend jeg måtte stoppe. Nu mangler jeg kun 3 afsnit og hold da kæft, hvor har den serie ændret sig fra sæson 1, hvor spionelement, action og humor var i højsædet.

    Det er som en Klovborg ost, som tager den tid, en Klovborg ost tager. Hele spionelementet er nærmest pist borte og tilbage er en socialrealistisk skildring af en palette af eksistentialistiske spørgsmål set fra perspektivet af de russiske spioner, deres "mægler" Gabriel, datteren Paige, FBI naboen Stan og ikke mindst seriens helt store es, den russiske Oleg Burov, som nu er tilbage i USSR. 

    Man kommer helt ind under huden på alle hovedpersoner og det begynder tilmed at gå ondt helt ind i sjælen, som vi mærker personernes indre moralviser stritter i alle retninger og man leder efter løsninger, meningen med livet ...

    eller blot, som stakkels Martha, blot noget som retfærdiggør at fortsætte med at leve.

    Hold kæft hvor er den dog vanvittig god, hvis man har interesse i serier, som bygger så langsomt op. Jeg kan kun håbe, at de mange TV seriepriser den er snydt for, bliver væltet udover den, når den sidste sæson 6 snart starter.

    Den fortjener for begge hovedroller, Frank Langella som birolle og uden tvivl Bedste Serie. 

    Kæmpe 9/10

    Bruce 8-03-18 12:53

  • ★★★★★0

    The AMERICANS sæson 5

    Jeg har kun lige taget hul på 5. sæson, men det glæder mig at høre, at serien holder niveau :)

    Kruse 8-03-18 13:13

  • ★★★0

    Jeg ligger på 5. dag med den satans manflu, som dog ligner den ægte vare.

    The AMERICANS sæson 5

    Den fortjener for begge hovedroller, Frank Langella som birolle og uden tvivl Bedste Serie. 

    Kæmpe 9/10

    Jeg er nået til slutningen på sæson fire og deler din begejstring. De første par afsnit synes jeg faktisk ikke, den var særlig god, men jeg skal da lige love for, at den fik oppet sig hen af vejen. God bedring :)

    Benway 8-03-18 13:13

  • ★★★★0

    Jeg har kun lige taget hul på 5. sæson, men det glæder mig at høre, at serien holder niveau :)

    Det gør den så absolut! :)

    Jeg er nået til slutningen på sæson fire og deler din begejstring. De første par afsnit synes jeg faktisk ikke, den var særlig god, men jeg skal da lige love for, at den fik oppet sig hen af vejen. God bedring :)

    Da jeg var halvt inde i første sæson var jeg solgt, men ja, det er noget helt andet nu. Alt går op i limningen ... ikke kun metaforisk, men vi aner, at det russiske system kører på dampene inden perestrojka og glasnost. Man lever med de hvide løgne, som Stalin ville have slået ihjel for. 

    Bruce 8-03-18 13:20

  • ★★★★2

    The Crying Game 

    Fremragende thriller/drama med et effektivt plot, der tager fusen på en. Hvis man går ind til denne film for første gang uden at vide meget på forhånd, bliver man pænt overrasket. Som filmen skrider frem viser det sig at være langt mere komplekst end først antaget. Fablen om frøen og skorpionen, der elegant taler til menneskets natur og instinkt, definerer personernes betydning. En både barsk og blid historie med fornemt skuespil. 9/10

    ‘Have you ever picked up your teeth with broken fingers’?

    Sidder lige i skabet :)

    Babo 8-03-18 14:00

  • ★★★0

    The Crying Game 

    Fremragende thriller/drama med et effektivt plot, der tager fusen på en. Hvis man går ind til denne film for første gang uden at vide meget på forhånd, bliver man pænt overrasket. Som filmen skrider frem viser det sig at være langt mere komplekst end først antaget. Fablen om frøen og skorpionen, der elegant taler til menneskets natur og instinkt, definerer personernes betydning. En både barsk og blid historie med fornemt skuespil. 9/10

    ‘Have you ever picked up your teeth with broken fingers’?

    Sidder lige i skabet :)

    Det er en fantastisk film. Den tog fuldstændig fusen på mig første gang, jeg så den, men ved gensyn er det blevet tydeligt, at dens overraskelse ikke er det, der gør filmen god. Det er så meget andet at beundre. Den er både et tankevækkende drama og i bund og grund en sød romance.

    I øvrigt: På et helt grundlæggende plan så er Miranda Richardsons død ved Dils hånd - omend grusomt udført - et af de mest tilfredsstillende drab på film, jeg kan mindes at have set.

    Benway 8-03-18 15:25

  • ★★★★★1

    @Kruse, kan du ikke skrive to ord om din oplevelse med Profondo Rosso? Er ret nysgerrig!

    Det er ikke fordi, at jeg har så meget at sige om den film. Jeg kunne godt lide den, men jeg var ikke ligeså vild med den, som jeg var med "Suspiria". Jeg kan rigtigt godt lide det visuelle, men jeg synes at fortællingen til tider gik lidt i stå. Jeg kan rigtigt godt lide starten, og da historien bliver foldet ud i slutningen er jeg også helt med den, men jeg synes ikke helt at hovedpersonen var så interessant en karakter. Samlet set ligger jeg nok på en 7/10 til "Profondo Rosso".

    Kruse 8-03-18 17:39

  • ★★★★★★0

    Tog et gensyn med dramaet Room. Det er godt nok en stærk og en stærkt rørende film!

    T. Nielsen 8-03-18 22:31

  • ★★★★★1

    Tog et gensyn med dramaet Room. Det er godt nok en stærk og en stærkt rørende film!

    Enig! Kanon film!

    David Lund 9-03-18 06:37

  • 0

    Jeg er jo i fuld gang med mit MCU marathon og må i den forbindelse sige, at jeg er positivt overrasket over serien ”Agents of S.H.I.E.L.D.” Jeg synes helt klart, at den bliver bedre og bedre, jo længere man kommer ind i den (har foreløbig set de første 16 afsnit af sæson 1). Serien har sin helt egen grundlæggende historie, men samtidig væves den fint ind i det store MCU med gæstestjerner og referencer til spillefilmene. Bill Paxton er lige dukket op som gæstestjerne, det var helt sørgmodigt at se ham i ”noget nyt” – han gik bort alt for tidligt.

    Wiseguy 9-03-18 12:51

  • ★★★0

    Jeg er jo i fuld gang med mit MCU marathon og må i den forbindelse sige, at jeg er positivt overrasket over serien ”Agents of S.H.I.E.L.D.” Jeg synes helt klart, at den bliver bedre og bedre, jo længere man kommer ind i den (har foreløbig set de første 16 afsnit af sæson 1). Serien har sin helt egen grundlæggende historie, men samtidig væves den fint ind i det store MCU med gæstestjerner og referencer til spillefilmene. Bill Paxton er lige dukket op som gæstestjerne, det var helt sørgmodigt at se ham i ”noget nyt” – han gik bort alt for tidligt.

    SHIELD tager rigtigt nok bedre fat midt i første sæson - men bliver faktisk derfra kun bedre og bedre.

    Første sæson led under, at den nærmest virkede til at gå lidt i stampe og bare ventede på, at Winter Soldier udkom, så den kunne forholde sig til de ændringer, der skete med hele universet i den film.

    På et tidspunkt (kan ikke huske, om det var før sæson 4) blev sendetidspunktet ændrer for serien, så den blev sendt senere om aftenen i USA, og det gjorde også kun noget godt for serien. Det betød, at den begyndte at tage 'mørkere' emner op og i det hele taget kunne tillade sig lidt mere. I bakspejlet er især de første par sæsoner eller tre ret 'polerede' og PG i sit udtryk i forhold til, hvor serien bevæger sig hen (ikke mindst, når Ghost Rider kommer til senere hen).

    HonoDelLoce 9-03-18 16:07

  • ★★★★★0

    Yes endelig andre der også har fået set Agents of Shield :)

    Sæson'en med John Hannah er noget af det bedste jeg har set i lang tid, den story arch med ham var hel fantastisk, har også skrevet om den da jeg selv så den.

    Elwood 9-03-18 17:35

  • 0

    Fedt at høre, at jeg har noget at glæde mig til. 

    Har købt de første 3 sæsoner (£ 7,99 stykket, hvilket var svine billigt)

    Wiseguy 9-03-18 20:45

  • ★★★★★0

    Fedt at høre, at jeg har noget at glæde mig til. 

    Har købt de første 3 sæsoner (£ 7,99 stykket, hvilket var svine billigt)

    Yeps i starten så jeg indrømmet det primært fordi Clark Gregg var med, jeg elskede hans karakter Phil Coulson i Marvel filmene, men så lærte man jo resten af personerne og kende, og seriens forfatter formåede gang på gang og overraske mig med deres kreativitet, det blev især godt da de lavede de her 3 story arch i en sæson, der kørte efter hinaden, sæson'en med John Hannah er en af dem der fungere på den måde.

    Ghostrider ligeså, og det var også rigtig godt.

    Men ja spændt på og, høre hvad du synes om det :)

    Elwood 9-03-18 20:57

  • ★★★0

    Jeg har også sæson 1-3 liggende, elskede sæson 1 og gik lidt død i sæson 2 som jeg ikke fik set helt færdigt, men skal helt sikkert have set det hele.

    MOVIE1000 9-03-18 21:04

  • ★★★0

    Yes endelig andre der også har fået set Agents of Shield :)

    Sæson'en med John Hannah er noget af det bedste jeg har set i lang tid, den story arch med ham var hel fantastisk, har også skrevet om den da jeg selv så den.

    Konen og jeg har fulgt med i det siden sæson 2 startede, da jeg kunne læse mig til, at folk begyndte at finde det godt :)

    HonoDelLoce10-03-18 01:00

  • ★★★★1

    Lone Star 

    Første ‘møde’ med instruktør John Sayles og det bliver ikke det sidste. Suveræn film. Jeg synes at have stødt på den tidligere i forbindelse med lister over film, der ikke fik nok opmærksomhed. Filmen er et krimi-drama og dækker et stort persongalleri. Sayles tager sig god tid med sit plot og det menneskelige drama står så stærkt i filmen. Det hele ender i en tilfredsstillende og forløsende god afslutning. 9/10

    Babo10-03-18 21:25

  • ★★★★★0

    Utøya 22 juli

    Muligvis den uhyggeligste film jeg har set. Med undtagelse af lidt dårligt skuespil i starten, utrolig troværdig og realistisk skildret. Filmens fokus er 100% på ofrenes oplevelse af mareridtet på øen. Erik Poppe har sagt at formålet med filmen var at skildre oplevelsen og vække empati for de involverede. Det lykkes han med. Der var ingen beskidte tricks, ingen upassende filmiske elementer, det var råt, men respektfuldt. Stemningen i den fyldte biograf var præget af alvor, og der var stille under de musikløse rulletekster. En god film. En forfærdelig historie, men tacklet på en rigtig god måde. 

    Lars!10-03-18 22:49

  • ★★★★★0

    Utøya 22 juli

    Muligvis den uhyggeligste film jeg har set. Med undtagelse af lidt dårligt skuespil i starten, utrolig troværdig og realistisk skildret. Filmens fokus er 100% på ofrenes oplevelse af mareridtet på øen. Erik Poppe har sagt at formålet med filmen var at skildre oplevelsen og vække empati for de involverede. Det lykkes han med. Der var ingen beskidte tricks, ingen upassende filmiske elementer, det var råt, men respektfuldt. Stemningen i den fyldte biograf var præget af alvor, og der var stille under de musikløse rulletekster. En god film. En forfærdelig historie, men tacklet på en rigtig god måde. 

    Er det ikke også præcis den vinkel Paul Greengrass vil tage med hans Norway, han er ved og filme nu her ?

    blir intressant og se to forskellige instruktørs bud en film omkring den dag.

    Jeg husker selv jeg var på danselejr på Ærø på det tidspunkt med Nordmænd, islændinge og svensker, dagen før vores store afslutningsdanseaften, var der det skete, og stemningen blev godt nok en hel anden da nordmændende begyndte at få sms'er og telefon opklad hjemmefra. Det var dælme svært og "forholde" sig til man vidste ikke rigtig hvordan man sku agere, det endte mest med Nordmændende og danskerne holdt sig for sig selv på den sidste aften.

    Elwood10-03-18 23:07

  • ★★★★★0

    Er det ikke også præcis den vinkel Paul Greengrass vil tage med hans Norway, han er ved og filme nu her ?

    blir intressant og se to forskellige instruktørs bud en film omkring den dag.

    Jeg tror opgaven bliver svær for Greengrass. At Poppe havde unge østlendinger til rådighed, der taler sproget med dialekt og det hele, giver det en utrolig nærhed for mit vedkommende. Dette er mennesker jeg potentielt kunne have mødt og hængt ud med. Så meget desto mere skræmmende pludselig at høre geværskud og skrig og ikke vide, hvor man skal gøre af sig selv. Jeg følte i den grad, at jeg var der, sammen med dem, og filmen følger mig stadig her dagen efter. 

    Jeg husker selv jeg var på danselejr på Ærø på det tidspunkt med Nordmænd, islændinge og svensker, dagen før vores store afslutningsdanseaften, var der det skete, og stemningen blev godt nok en hel anden da nordmændende begyndte at få sms'er og telefon opklad hjemmefra. Det var dælme svært og "forholde" sig til man vidste ikke rigtig hvordan man sku agere, det endte mest med Nordmændende og danskerne holdt sig for sig selv på den sidste aften.

    Ja, og Utøya starter jo på samme måde med at de unge mennesker har hørt om, hvad som er sket i regeringskvarteret i Oslo og derfor går rundt med lidt anspændte skuldre, selv om de bliver enige om at det ikke skal ødelægge deres lejr... 

    Lars!11-03-18 09:45

  • ★★★★★1

    Jeg frygter også for Greengrass’ udgave. Det er en virkelig svær film at lave med respekt, men Poppe overgik alle forventninger. Der er virkelig ikke brug for flere film om Utøya. Nu er der lavet en til at minde os om forfærdelighederne der foregik, og den gør utroligt nok næsten alt rigtigt. Alle fremtidige filmatiseringer vil derfor virke som et respektløst cash-in i mine øjne indtil det modsatte bliver bevist. En ny film så kort efter denne virker komplet idiotisk.

    David Lund11-03-18 12:02

  • ★★★★1

    Greengrass har før bevist, hvordan man laver den slags film ordentligt uden det skal ses som respektløs cash-in. Det er jo et projekt lige i hans boldgade. At der kom en film før, ændrer ikke så meget. 

    Babo11-03-18 12:43

  • ★★★★★1

    Greengrass har før bevist, hvordan man laver den slags film ordentligt uden det skal ses som respektløs cash-in. Det er jo et projekt lige i hans boldgade. At der kom en film før, ændrer ikke så meget. 

    Jeg synes så ikke, at Utøya på den måde kan sammenlignes med tidligere projekter. Vi har en medieliderlig psykopat, som ikke må gives for meget opmærksomhed. Det gjorde den første film så heller ikke, ved aldrig at nævne ham ved navn eller klart vise ham. Vi har pårørende som helst ikke vil sidde og se hvordan deres børn/bekendte blev dræbt, som den første film løste ved at være fiktion baseret på fortællinger. Det er virkelig et touchy subject, som Greengrass mere eller mindre kun kan løse, ved at gøre det på samme måde som Poppe. Og gør han det, så virker det jo netop bare som et respektløst cash-in af et ligegyldigt remake. Det er jo allerede lavet nu. Hans vision er sikkert noget helt andet, og det er nærmest umuligt at undgå, at træde nogen over tæerne.

    Der er ingen tvivl om, at Greengrass er en glimrende filmmager, og med United 93 beviste han også, at projekter som disse er blandt hans allerbedste. Men lige præcis Utøya bør han styre langt udenom. Nu er der lavet en film om det, der er slet ikke brug for flere. Jeg havde allerede mine betænkeligheder med den første film, og der er da enkelte steder, som jeg føler, at den træder lidt forkert, men jeg har virkelig svært ved at se, hvordan man kan lave en film baseret på de uhyrligheder med større respekt.

    David Lund11-03-18 14:29

  • ★★★★0

    Historien er fyldt med uhyrligheder (også langt værre end Utøja) som der er lavet film over fra forskellige vinkler. Det vil jo altid være ‘touchy subject’. Hvis Greengrass har noget at bidrage med, så er jeg lutter øren. 

    Babo11-03-18 14:51

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen