Kommentarer

Bedste toer i en filmserie?

  • ★★★★★★0

    Og så er slutningen simpelthen en af de bedste, mest medrivende og nervepirrende, jeg nogensinde har set i denne genre. Det er kort og godt et lille mesterværk i sig selv.

    Deri er jeg til gengæld helt enig. Husker jeg fandt at slutningen trak filmen gevaldigt op på mit samlede indtryk.

    T. Nielsen19-05-18 14:09

  • ★★★★★★0

    42 cg skud var heller ikke meget den gang - for den type film.

    Seriøst? Der var vel ikke mange af den type film, der havde mange CGI skud dengang?

    T. Nielsen19-05-18 14:10

  • ★★★★0

    Seriøst? Der var vel ikke mange af den type film, der havde mange CGI skud dengang?

    Det har jeg ikke en liste over, men du misser pointen. For den type film plus det altså var en big budget (over 100 millioner) dollars film, så er 42 altså ingenting. I dag ligger gennemsnittet pænt over 42 cg skud i den prisleje. Det er i øvrigt også noget Cameron selv synes, at det slet ikke var så meget, som det kunne have været, for den type film, fordi man satsede så tungt på praktisk arbejde. I dag ville scenen med helikopteren gennem tunnellen være 100% cg lavet. Dengang satte man mere livet på spil. Den scene var dødsens farlig at lave. 

    Babo19-05-18 14:34

  • ★★★0

    Last Crusade er 3'eren :)

    Jah faktisk uanset hvordan jeg vender og drejer det, da jeg ser The Temple of doom som en prequel, så Raiders of the lost ark istedet :) 

    Og en anden film jeg også kom i tanke om From Russia with love.

    MOVIE100019-05-18 14:46

  • ★★★★★★0

    Det har jeg ikke en liste over, men du misser pointen.

    Det mener jeg så ikke jeg gør. Du skrev og jeg citerer: 42 cg skud var heller ikke meget den gang - for den type film.

    Det var det jeg spurgte til. Alt det andet du skriver ved jeg godt:-)

    T. Nielsen19-05-18 14:41

  • ★★★★★0

    Jah faktisk uanset hvordan jeg vender og drejer det, da jeg ser The Temple of doom som en prequel, så Raiders of the lost ark istedet :) 

    Og en anden film jeg også kom i tanke om From Russia with love.

    Så ud fra dit synspunkt, er The Two Towers så også 5’eren i franchisen?

    Tør efterhånden ikke at gætte på, hvad nr. Empire Strikes Back er i rækken af Star Wars film så.

    David Lund19-05-18 15:14

  • ★★★★★★0

    Der slår mig, at jeg kan egentlig bedre lige den første film i de fleste af de nævnte serier. Jeg burde næste have stemt Evil Dead 2 alene af den årsag, at den er en så dramatisk meget bedre end den oprindelige film.

    Det blev dog Imperiet slår igen. Jeg har elsket den film siden, jeg så den i biografen. Jeg mener, den blev vist igen i forbindelse med premieren på Return of the Jedi eller lign. For en lille knægt var den både sjov og spændende - og i øvrigt også ret skræmmende og småtraumatiserende. Jeg var dog alligevel helt opslugt. Jeg genså den et absurd antal gange i mine teenage-år. VHS-båndet var vist helt slidt ned til sidst.

    Jeg har det lidt på samme måde og Empire får også min stemme.

    Zero Cool19-05-18 15:18

  • ★★★0

    Så ud fra dit synspunkt, er The Two Towers så også 5’eren i franchisen?

    Tør efterhånden ikke at gætte på, hvad nr. Empire Strikes Back er i rækken af Star Wars film så.

    Ja kronologisk set.

    MOVIE100019-05-18 15:28

  • ★★★★★1

    Ja kronologisk set.

    Det er jeg sådan set ikke uenig med dig i. Men “bedste toer i en filmserie” læser jeg ikke, som noget hvor man skal analysere en franchises kronologi, men simpelthen bare som den anden film produceret i rækken af film. Mit gæt er, at det også var intentionen med poll’en.

    David Lund19-05-18 15:45

  • 0

    Min stemme gik til Dark Knight - ikke fordi, den nødvendigvis er større filmkunst end fx Godfather II, den står bare mit hjerte nærmest og synes det et decideret mesterværk. Så synes jeg også den er hundrede gange bedre end Begins og Rises, hvorimod en film der er så fantastisk som Godfather II må konkurrere tæt med den første (som jeg personligt foretrækker).

    qqqdfn19-05-18 16:16

  • ★★★★1

    Har ingen nævnt Highlander 2?

    Bruce19-05-18 15:56

  • 0

    Der slår mig, at jeg kan egentlig bedre lige den første film i de fleste af de nævnte serier. Jeg burde næste have stemt Evil Dead 2 alene af den årsag, at den er en så dramatisk meget bedre end den oprindelige film.

    Det blev dog Imperiet slår igen. Jeg har elsket den film siden, jeg så den i biografen. Jeg mener, den blev vist igen i forbindelse med premieren på Return of the Jedi eller lign. For en lille knægt var den både sjov og spændende - og i øvrigt også ret skræmmende og småtraumatiserende. Jeg var dog alligevel helt opslugt. Jeg genså den et absurd antal gange i mine teenage-år. VHS-båndet var vist helt slidt ned til sidst.

    Jeg formoder, at du mener "Evil Dead II" er bedre dramaturgisk opbygget end "The Evil Dead"? Det er muligt. Filmen har også et større budget end den første film på godt og ondt. Det medvirker bare også, at kulisserne tydeligvis ligner kulisser fremfor det autentiske on-location-præg, som den første film havde. "The Evil Dead" er langtfra at være noget mesterværk, men filmen har en særlig stemning og udtryk, som de andre film i serien ikke har. Blandt andet derfor vil den første film i serien altid stå mit hjerte nær.

    qqqdfn19-05-18 16:09

  • 0

    Min stemme gik til Dark Knight - ikke fordi, den nødvendigvis er større filmkunst end fx Godfather II, den står bare mit hjerte nærmest og synes det et decideret mesterværk. Så synes jeg også den er hundrede gange bedre end Begins og Rises, hvorimod en film der er så fantastisk som Godfather II må konkurrere tæt med den første (som jeg personligt foretrækker).


    Der kan man så være uenig. Jeg har altid foretrukket "Batman Begins", hvorimod "The Dark Knight" stadigvæk efter flere gensyn ikke står mit hjerte nært.

    qqqdfn19-05-18 16:19

  • ★★★★★★0

    Har ingen nævnt Highlander 2?

    Der er ganske sikkert mange, der aldrig har set andet end de såkaldte Renegade Cut, ikke det frygtelige originale cut af filmen. Ikke at Renegade Cut ikke er skidt, det er bare mindre skidt end originaludgaven.

    Zero Cool19-05-18 16:22

  • ★★★★★1

    Klonernes Angreb er en 2'er, er det ikke? 

    Lars!19-05-18 16:35

  • ★★★★0

    Det mener jeg så ikke jeg gør. Du skrev og jeg citerer: 42 cg skud var heller ikke meget den gang - for den type film.

    Det var det jeg spurgte til. Alt det andet du skriver ved jeg godt:-)

    Nu var T2 blandt de mere trendsættende film, hvad cg angår, så selv 5 skud var formentlig rekorden på et tidspunkt. Men det ændrer ikke ved, sammenlignet med film, der har tilsvarende budget i dag, er antallet cg skud langt, langt højere. Også mere, end det burde være. Dels fordi man er blevet mere doven i Hollywood, og dels pga sikkerheden, hvor cg minimerer risikoen for uheld. Medmindre man har patent på blockbusters a la Cruise, der laver sine egne ting. Så... 42 i hele filmen om flydende metal, vanvittige stunts, destruktioner.... godt gået :) Et remake i dag med samme budget og spilletid vil formentlig indeholde omtrent de 2000 :)

    Babo19-05-18 16:38

  • ★★0

    Der kan man så være uenig. Jeg har altid foretrukket "Batman Begins", hvorimod "The Dark Knight" stadigvæk efter flere gensyn ikke står mit hjerte nært.

    Haha, jamen det kan man da i hvert fald. "Hjerte nært" antydede også noget personligt. ;)

    Mikkel Abel19-05-18 16:45

  • ★★★★★★0

    Nu var T2 blandt de mere trendsættende film, hvad cg angår, så selv 5 skud var formentlig rekorden på et tidspunkt. Men det ændrer ikke ved, sammenlignet med film, der har tilsvarende budget i dag, er antallet cg skud langt, langt højere. Også mere, end det burde være. Dels fordi man er blevet mere doven i Hollywood, og dels pga sikkerheden, hvor cg minimerer risikoen for uheld. Medmindre man har patent på blockbusters a la Cruise, der laver sine egne ting. Så... 42 i hele filmen om flydende metal, vanvittige stunts, destruktioner.... godt gået :) Et remake i dag med samme budget og spilletid vil formentlig indeholde omtrent de 2000 :)

    DU vælger atter at svare på noget som jeg egentlig ikke har spurgt om:)

    T. Nielsen19-05-18 17:11

  • ★★★★★0

    Så så, I to =)

    David Lund19-05-18 18:18

  • ★★★★★★0

    Så så, I to =)

    Hey vi smiler da endnu:-P 

    T. Nielsen19-05-18 18:23

  • 0

    The Godfather part I & II er blandt de bedste film nogensinde lavet og supplerer hinanden på fornemste vis og får min stemme.

    Whispering Horse19-05-18 18:51

  • ★★★★1

    DU vælger atter at svare på noget som jeg egentlig ikke har spurgt om:)

    Så forstå det dog: 

    m.youtube.com/watch

    Babo19-05-18 18:52

  • ★★★★★★1

    Så forstå det dog: 

    m.youtube.com/watch

    Ha ha den er sgu meget passende :D

    T. Nielsen19-05-18 19:00

  • ★★★★★★1

    Aliens er i min bog den bedste film nogensinde, men kan godt se det er svært, når Bttf II og ESB er på listen... Dog Aliens herfra.

    davenport19-05-18 19:31

  • ★★★★0

    Der er ganske sikkert mange, der aldrig har set andet end de såkaldte Renegade Cut, ikke det frygtelige originale cut af filmen. Ikke at Renegade Cut ikke er skidt, det er bare mindre skidt end originaludgaven.

    ;-D

    Bruce19-05-18 19:58

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen