Brugerne mener:

  • Værste Star Wars-film?

Kommentarer

Værste Star Wars-film?

  • ★★★★0

    Jeg husker ikke de to første prequelsfilm for noget godt, men jeg husker ikke, at jeg havde følelsen af, at Attack of the Clones var ligeså ringe som The Last Jedi.

    Sjældent har jeg set så godt et forsøg på at destruere al fremtidig interesse for franchisen. 

    Bruce 7-07-18 10:45

  • ★★★★0

    BN - men så kan du roligt sove trygt sammen med de millioner andre fans af prequels :) Personligt giver jeg ikke meget for ‘millioner’. Hvis jeg endelig skal have tiltro til nogen, så er det en håndfuld mennesker, hvis mening tæller noget. 

    Babo 7-07-18 11:22

  • 0

    BN - men så kan du roligt sove trygt sammen med de millioner andre fans af prequels :) Personligt giver jeg ikke meget for ‘millioner’. Hvis jeg endelig skal have tiltro til nogen, så er det en håndfuld mennesker, hvis mening tæller noget. 

    Det handler ikke om tiltro. Ikke for MIT vedkommende ihvertfald. Min filmsmag er ikke baseret på tiltro til andre - den er baseret på mit egen oplevelse af det jeg ser.

    Når jeg  nævner, at jeg trods alt ikke er alene om at holde af de tre prequels, så er det udelukkende fordi man ofte bliver mødt af den der "Er det din joke?"-attitude, sammen med formodninger om, at man da vist må være en troll eller fuldstændig uvidende omkring film, hvis man siger, man kan kan lide disse film.

    Men selv for det tilfælde, at jeg havde været "Palle alene i verden" med hensyn til min forkærlighed for Episode 1-3, ville jeg da blive ved med at synes om filmene - præcist ligesom Frank Oz (aka Yodas stemme), der er ligeglad med, om folk ikke kan forstå, at han elsker Jar Jar Binks-karakteren.

    BN den nysgerrige 7-07-18 12:02

  • 0

    Sjældent har jeg set så godt et forsøg på at destruere al fremtidig interesse for franchisen. 

    Ja, det tegner rigtig skidt for Episode 9. Her er Carrie Fischers alt for tidlige bortgang vist det allermindste problem.

    BN den nysgerrige 7-07-18 12:05

  • ★★★★0

    Det handler ikke om tiltro. Ikke for MIT vedkommende ihvertfald. Min filmsmag er ikke baseret på tiltro til andre - den er baseret på mit egen oplevelse af det jeg ser.

    Når jeg  nævner, at jeg trods alt ikke er alene om at holde af de tre prequels, så er det udelukkende fordi man ofte bliver mødt af den der "Er det din joke?"-attitude, sammen med formodninger om, at man da vist må være en troll eller fuldstændig uvidende omkring film, hvis man siger, man kan kan lide disse film.

    Men selv for det tilfælde, at jeg havde været "Palle alene i verden" med hensyn til min forkærlighed for Episode 1-3, ville jeg da blive ved med at synes om filmene - præcist ligesom Frank Oz (aka Yodas stemme), der er ligeglad med, om folk ikke kan forstå, at han elsker Jar Jar Binks-karakteren.

    På den måde. 

    Man er vel aldrig ‘den eneste’ om en mening. Trods alt. Så selvfølgelig findes der folk, der godt kan lide prequels. Hvis du bliver mødt med ‘er det din joke’ attitude, så er det nok bare i filmkredse og indimellem må man vel lægge øre til kritik, ligesom du er nødsaget til at forsvare prequels. 

    Babo 7-07-18 12:50

  • 0

    På den måde. 

    Man er vel aldrig ‘den eneste’ om en mening. Trods alt. Så selvfølgelig findes der folk, der godt kan lide prequels. Hvis du bliver mødt med ‘er det din joke’ attitude, så er det nok bare i filmkredse og indimellem må man vel lægge øre til kritik, ligesom du er nødsaget til at forsvare prequels. 

    Det er skam også i orden at folk kommer med indvendinger og modargumenter, når jeg taler positivt om filmene. Det er altid interessant med en filmsnak. :-)

    BN den nysgerrige 7-07-18 13:40

  • ★★★★0

    Det er skam også i orden at folk kommer med indvendinger og modargumenter, når jeg taler positivt om filmene. Det er altid interessant med en filmsnak. :-)

    Hvis du gør et stort comeback og laver top 200, lover vi mange flere interessante filmsnakke ;)

    Babo 7-07-18 13:52

  • 0

    Hvis du gør et stort comeback og laver top 200, lover vi mange flere interessante filmsnakke ;)

    Aye. ;-)

    BN den nysgerrige 7-07-18 13:55

  • ★★★1

    "Attack of the Clones". Horribel film. Lige til at brække sig over.

    Essal 7-07-18 15:52

  • ★★★★★1

    Jeg stemte også på "Attack of The Clones", som den suverænt værste film af samme årsager som Thomas Fenger, der meget præcist ridser de mest graverende fejl op. Det eneste jeg husker som værende bare nogenlunde fornuftigt eksekveret er kamp-scenen i silende regn, hvor Obi-Wan Kenobi duellerer mod Jango Fett. Resten af filmen er omtrent ligeså stor en fornøjelse som at blive skidt i øjet af en syg måge. 

    Derudover er jeg ret enig med Mulgraver generelt om prequel-trilogien, som overordnet set er en tam omgang, men med et par vellykkede scener hist og pist. I "The Phantom Menace" er der pod-racet, som er stort set ligeså medrivende lavet som jagten på Endor med Luke og Leia, der suser ind og ud mellem træerne. Og så er der den store duel mellem Qui-Gon Jin, Obi-Wan Kenobi og Darth Maul, som er forrygende god og ligeså minder om samme høje klasse som den gamle trilogi. Og i "Revenge of The Sith" er det, som jeg husker bedst, kampen mellem Anarkin og Obi-Wan Kenobi. Desværre er prequel trilogiens største problem, at alt for meget af tiden bruges på hamrende kedelig politisk sniksnak, som er omtrent ligeså ophidsende, som når der sendes live fra folketinget spørgerunde og så en håbløs og gudsjammerlig ringe skrevet kærlighedshistorie som får selv folkene bag de værste chik-flicks til at krumme tæer. 

    Og så er prequel trilogien sovset ind i CGI, der gør hele molevitten til en i store perioder utrolig kunstig og  kønsløs affære som skær i øjet samtidig med, at skuespillernes præstationer tydeligvis også er præget af de mange green screens og CGI effekter. Kombineret med George Lucas (hvis pause fra manuskriptforfatter-rollen og særdeleshed instruktør-rollen i den grad kan både høres og ses på det samlede produkt) fesne instruktion, lykkedes det ham på "imponerende" vis, at forvandle normalt fremragende skuespillere som Liam Neeson, Natalie Portman og Ewan McGregor mf. til en flok mekanisk agerende dilletanter, der er ligeså kunstige og kønsløse i deres udtryk, som de CGI figurer de er omgivet af. 

    Alt dette lagt sammen kommer jeg aldrig, aldrig, aldrig nogensinde til at forstå dem, som mener at prequel-trilogien er bedre end den gamle, eller sågar "The Force Awakens" eller "Rogue One", eller at prequel-trilogien på nogen som helst måde skulle løfte den gamle trilogi op i niveau. Til det har prequel-trilogien simpelthen alt for mange manuskriptmæssige fejl og mangler, og så mangler prequel-trilogien ligeledes noget som er mindst lige så vigtigt, nemlig sjæl, karisma, charme og god gammeldags eventyrlyst som den oprindelige gamle trilogi havde i overflod, hvilket sammen med generelt set bedre historier og bedre skuespil også er årsagerne til, at den gamle trilogi blev en kæmpe-succes dengang og siden hen har skrevet sig ind i filmhistorien som nogle af de største klassikere i genren og filmhistorien generelt. 

    NightHawk 7-07-18 20:18

  • ★★★★★★0
    • Star Wars, 9/10
    • Empire Strikes Back, 9/10
    • Return of the Jedi, 8/10
    • The Force Awakens, 8/10
    • Revenge of the Sith, 4/10
    • The Phantom Menace, 3/10
    • Attack of the Clones, 2/10

    Har ikke set Solo, Rogue One og Last Jedi, men det haster heller ikke.

    Guldager 7-07-18 20:36

  • 0

    Alt dette lagt sammen kommer jeg aldrig, aldrig, aldrig nogensinde til at forstå dem, som mener at prequel-trilogien er bedre end den gamle, eller sågar "The Force Awakens" eller "Rogue One", eller at prequel-trilogien på nogen som helst måde skulle løfte den gamle trilogi op i niveau.

    Det burde ellers være yderst nemt at forstå. Folk har og vil altid have forskellig smag. Den musik, DU elsker, er der andre der finder direkte elendig, og omvendt. De film DU hader (eller synes dårligt om), er der andre der elsker, og omvendt. Det som DU ser som kvaliteter, ser andre som svagheder, og omvendt. Mere kompliceret end som så er det i virkeligheden ikke.

    BN den nysgerrige 7-07-18 20:44

  • ★★★★0

    BN - man har retten til at mene, hvad man vil. Smag og behag, bevares, men jeg behøver ikke synes alles smag er lige god. Ej heller forstå den. 

    Babo 7-07-18 21:03

  • 1

    BN - man har retten til at mene, hvad man vil. Smag og behag, bevares, men jeg behøver ikke synes alles smag er lige god. 

    Næh, og det er der næppe nogen af os der synes i sådanne konkrete tilfælde. Når nogen kan lide noget vi andre virkelig synes dårligt om, rynker vi ofte på næsen. Man skal bare passe på, man ikke bruger sådanne tilfælde af dyb uenighed til at generalisere og stemple andre som håbløse ... en grøft, som alt for mange falder i her i internet-tidsalderen.

    Forståelse af diversitet handler ikke om enighed, men derimod om accept af, at folk (heldigvis) er forskellige. 

    BN den nysgerrige 7-07-18 21:15

  • ★★★★0

    BN - jeg giver dig ret. Nyd det ;)

    Babo 7-07-18 21:19

  • 0

    BN - jeg giver dig ret. Nyd det ;)

    Mjohhhh .... så længe det nu varer. ;-D

    BN den nysgerrige 7-07-18 21:27

  • ★★★0

    BN - jeg giver dig ret.

    What?

    Essal 7-07-18 23:00

  • 0

    What?

    Rolig nu! Det var jo ikke mine udsagn om "Attack of the Clones" han gav mig ret i. :-D

    Jeg har stadig ikke en ligeså god smag som ham. ;-)

    BN den nysgerrige 7-07-18 23:06

  • ★★★★★★0

    Jeg har stadig ikke en ligeså god smag som ham. ;-)

    Det har ingen jo:)

    T. Nielsen 7-07-18 23:13

  • ★★★★0

    Det har ingen jo:)

    Du kom mig i forkøbet. Du har..... ret :)

    Babo 7-07-18 23:15

  • 0

    Det har ingen jo:)

    ;-)

    BN den nysgerrige 7-07-18 23:22

  • 0

    Du kom mig i forkøbet. Du har..... ret :)

    hehe

    BN den nysgerrige 7-07-18 23:23

  • ★★★★0

    Det her er ligesom de good ol' days, bortset fra I ikke plejer at få så meget ret, som nu ;)

    Babo 7-07-18 23:26

  • 1

    Det her er ligesom de good ol' days, bortset fra I ikke plejer at få så meget ret, som nu ;)

    Det har du ret i ........ HOV!

    BN den nysgerrige 7-07-18 23:40

  • ★★1

    Jeg stemte også på "Attack of The Clones", som den suverænt værste film af samme årsager som Thomas Fenger, der meget præcist ridser de mest graverende fejl op. Det eneste jeg husker som værende bare nogenlunde fornuftigt eksekveret er kamp-scenen i silende regn, hvor Obi-Wan Kenobi duellerer mod Jango Fett. Resten af filmen er omtrent ligeså stor en fornøjelse som at blive skidt i øjet af en syg måge. 

    Derudover er jeg ret enig med Mulgraver generelt om prequel-trilogien, som overordnet set er en tam omgang, men med et par vellykkede scener hist og pist. I "The Phantom Menace" er der pod-racet, som er stort set ligeså medrivende lavet som jagten på Endor med Luke og Leia, der suser ind og ud mellem træerne. Og så er der den store duel mellem Qui-Gon Jin, Obi-Wan Kenobi og Darth Maul, som er forrygende god og ligeså minder om samme høje klasse som den gamle trilogi. Og i "Revenge of The Sith" er det, som jeg husker bedst, kampen mellem Anarkin og Obi-Wan Kenobi. Desværre er prequel trilogiens største problem, at alt for meget af tiden bruges på hamrende kedelig politisk sniksnak, som er omtrent ligeså ophidsende, som når der sendes live fra folketinget spørgerunde og så en håbløs og gudsjammerlig ringe skrevet kærlighedshistorie som får selv folkene bag de værste chik-flicks til at krumme tæer. 

    Og så er prequel trilogien sovset ind i CGI, der gør hele molevitten til en i store perioder utrolig kunstig og  kønsløs affære som skær i øjet samtidig med, at skuespillernes præstationer tydeligvis også er præget af de mange green screens og CGI effekter. Kombineret med George Lucas (hvis pause fra manuskriptforfatter-rollen og særdeleshed instruktør-rollen i den grad kan både høres og ses på det samlede produkt) fesne instruktion, lykkedes det ham på "imponerende" vis, at forvandle normalt fremragende skuespillere som Liam Neeson, Natalie Portman og Ewan McGregor mf. til en flok mekanisk agerende dilletanter, der er ligeså kunstige og kønsløse i deres udtryk, som de CGI figurer de er omgivet af. 

    Alt dette lagt sammen kommer jeg aldrig, aldrig, aldrig nogensinde til at forstå dem, som mener at prequel-trilogien er bedre end den gamle, eller sågar "The Force Awakens" eller "Rogue One", eller at prequel-trilogien på nogen som helst måde skulle løfte den gamle trilogi op i niveau. Til det har prequel-trilogien simpelthen alt for mange manuskriptmæssige fejl og mangler, og så mangler prequel-trilogien ligeledes noget som er mindst lige så vigtigt, nemlig sjæl, karisma, charme og god gammeldags eventyrlyst som den oprindelige gamle trilogi havde i overflod, hvilket sammen med generelt set bedre historier og bedre skuespil også er årsagerne til, at den gamle trilogi blev en kæmpe-succes dengang og siden hen har skrevet sig ind i filmhistorien som nogle af de største klassikere i genren og filmhistorien generelt. 

    Der er endnu en ting, der ærgrer mig i prequel-trilogien i almindelighed og AOTC i særdeleshed:Det venskab mellem Anakin og Obi-Wan som gamle Ben så varmt omtaler i ANH, synes jeg slet ikke kommer til sin ret. Hvor ser vi reelt eksempler på deres nære venskab? Nuvel, de omtaler en anekdote i starten af AOTC og joker lidt, men det gør jeg også med mine gode kolleger uden, at vi af den grund er nære venner.

    Synes nærmere de to jedier fremstår som rigtig gode kolleger, men ikke brødre i ånden a la eksempelvis Frodo og Sam i LOTR. 

    Thomas Fenger 8-07-18 09:38

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen