Hvilken film skal du til at se?

• ★★★★★1

  Det går jeg stærkt ud fra, at der er. Her er et par uddrag af en artikel om det: 

  “What ultimately gets most filmmakers to actually commit to the 4:3 format are the aesthetic benefits – namely framing options. I could write an entire article about how framing is affected by various aspect ratios, and the merits of each format, but for the sake of this post I will focus on just one key factor: Framing faces”. 

  The reason is quite simple: A human head fills up more of the frame at 1.33 when compared to 2.35. A normal closeup at 2.35 is going to leave a lot of empty/negative space on the opposite side of the frame. This could of course be an excellent artistic choice for a specific project, but it won’t highlight the actor’s micro-expressions the same way a 4:3 frame will.

  There’s something about 4:3 that helps us connect more intimately with the characters. It feels more naturalistic in a sense, and for character driven pieces it can offer an effective gateway for the audience to zero-in on the subtleties of the performances.

  There are countless other aesthetic benefits to 4:3 too, not the least of which is how powerful it can be for creating a more boxed-in/claustrophobic look…”

  For en, der beskæftiger sig med billeder og redigering, er der en verden til forskel på hvordan et motiv tager sig ud i forskellige formater. 

  Men jeg ser ikke mange stilister i Hollywood. Kubrick var det. Demme, Cronenberg, Van Sant... de har dette aspekt langt mere i overvejelserne end andre. Demme og Cronenberg vælger altid 1.85:1 og det passer perfekt ind til deres historier. Og så er der en lille film som Buried med en fuldkommen unødig 2.35:1 for en klaustrofobisk film at være. Næppe særligt overvejet.

  Det er jo, når man lige tænker over det, både fornuftige og logiske argumenter, der bliver fremlagt her og jeg kan sagtens følge hvorfor, at nogle instruktører derfor vælger lige netop dette 4:3 format til at visualisere og forstærke deres fortælling. Jeg vil dog så også tilføje, at jeg har set adskillige film, der ikke var filmet i dette format og hvor jeg var stærkt følelsesmæssigt berørt alligevel. I sidste ende handler det jo også ligeså meget om, om historien, instruktionen og skuespillet går op i højere enhed. Gør det ikke det, ja så er selve framingen et eller andet sted ret ligegyldig.

  Men det var interessant lige at få læst lidt om, hvad et bestemt format kan gøre for historie-fortællingen og skuespillet. :)

  NightHawk19-08-18 17:46

• ★★★★0

  Det er jo, når man lige tænker over det, både fornuftige og logiske argumenter, der bliver fremlagt her og jeg kan sagtens følge hvorfor, at nogle instruktører derfor vælger lige netop dette 4:3 format til at visualisere og forstærke deres fortælling. Jeg vil dog så også tilføje, at jeg har set adskillige film, der ikke var filmet i dette format og hvor jeg var stærkt følelsesmæssigt berørt alligevel. I sidste ende handler det jo også ligeså meget om, om historien, instruktionen og skuespillet går op i højere enhed. Gør det ikke det, ja så er selve framingen et eller andet sted ret ligegyldig.

  Men det var interessant lige at få læst lidt om, hvad et bestemt format kan gøre for historie-fortællingen og skuespillet. :)

  Langt de fleste seere vil nok næppe bemærke forskellen, men jeg giver gerne lidt ekstra points til dem, der har nøje overvejet fotografiske virkemidler, som understøttende til fortællingen. 

  Babo19-08-18 18:29

• ★★★★★1

  Langt de fleste seere vil nok næppe bemærke forskellen, men jeg giver gerne lidt ekstra points til dem, der har nøje overvejet fotografiske virkemidler, som understøttende til fortællingen. 

  Det tror jeg du har helt ret i, og så er jeg helt enig i det sidste du skriver så frem i fald altså, at instruktøren kan få det hele til at gå op i en højere enhed. Lad os krydse fingre for, at det er lykkedes for Paul Schrader :) 

  NightHawk19-08-18 21:08

• ★★★★★0

  Jeg ser Joy, som lige er startet på TV2. :) 

  NightHawk19-08-18 21:10

• ★★★★★★1

  Langt de fleste seere vil nok næppe bemærke forskellen, men jeg giver gerne lidt ekstra points til dem, der har nøje overvejet fotografiske virkemidler, som understøttende til fortællingen. 

  Folk behøver jo heller ikke nødvendigvis bemærke det, medmindre de som du og andre filmtosser har interesse i det. Det skulle vel gerne stadig gøre en forskel i den samlede oplevelse, ellers har det vel været brugt forgæves?

  T. Nielsen19-08-18 21:35

• ★★★★0

  Folk behøver jo heller ikke nødvendigvis bemærke det, medmindre de som du og andre filmtosser har interesse i det. Det skulle vel gerne stadig gøre en forskel i den samlede oplevelse, ellers har det vel været brugt forgæves?

  Ja det skulle det da. 

  Babo19-08-18 22:22

• ★★★★★★0

  Den japanske avant-garde film, Funeral Parade of Roses efterfulgt af Lucio Fulchis Don't Torture A Duckling

  Guldager21-08-18 08:23

• ★★★★★0

  Jeg vil se La Vie en Rose om den franske legende Edith Piaf og bagefter bliver det en forhåbentlig god gammeldags omgang monster ramasjang i Kong - Skull Island. :) 

  NightHawk21-08-18 14:21

• ★★0

  Skal i biografen i aften og se Det Syvende Segl. Bliver min tredje Bergman-film. :) 

  Mikkel Abel21-08-18 14:44

• ★★★★★★0

  Skal i biografen i aften og se Det Syvende Segl. Bliver min tredje Bergman-film. :) 

  Jeg håber du kunne lide den :)

  Jeg begynder på min Hammer Horror-box i dag med She og Vengeance of She. 

  Guldager22-08-18 08:39

• ★★0

  Jeg håber du kunne lide den :)

  Det kunne jeg bestemt! Det tog lige en halv time før den for alvor begyndt at vinde mig over, da den overhovedet ikke var som jeg havde forestillet mig, men da den efterfølgende fik lov at rumstere i hovedet og jeg havde en snak med min kammerat blev jeg virkelig glad for den. 8/10.

  Mikkel Abel22-08-18 15:19

• ★★★0

  Sweet Country

  Steffan Rasmussen22-08-18 18:21

• ★★★★★★0

  Three Billboards Outside Ebbing, Missouri - den glæder jeg mig til!

  Guldager23-08-18 09:33

• ★★★★★★0

  The Girl Who Leapt Through Time og tidligere så jeg Gotham by Gaslight.

  Zero Cool23-08-18 10:58

• ★★★★★0

  A Quiet Place

  Kruse23-08-18 19:47

• ★★★★★0

  Deadpool 2

  Kruse24-08-18 12:36

• ★★★★★0

  First Reformed blev lige udskudt da Fallout kom i vejen, men vender tilbage i morgen ;)

  Og ja, super fedt med 4:3. Synes også det virkede super fint i A Ghost Story. Som det bliver nævnt i Babos citat giver det altså bare en ekstra dimension af intimitet når det bruges ordentligt. 

  Mikkel, har du fået set "First Reformed"? Jeg kunne rigtig godt tænke mig at høre, hvad du synes om filmen. :)

  NightHawk24-08-18 16:26

• ★★★★★0

  The Girl Who Leapt Through Time og tidligere så jeg Gotham by Gaslight.

  Jeg går stærkt ud fra, at du har læst tegneserien fra 89, så hvad syntes du om de ændringer, de havde lavet i forhold til filmen? Og hvad syntes du egentlig om "Gotham By Gaslight" som helhed? :)

  NightHawk24-08-18 16:47

• ★★★★★★0

  Jeg går stærkt ud fra, at du har læst tegneserien fra 89, så hvad syntes du om de ændringer, de havde lavet i forhold til filmen? Og hvad syntes du egentlig om "Gotham By Gaslight" som helhed? :)

  Jeg tror umiddelbart at jeg bedre kan lide den animerede udgave end tegneserien. Jeg er ikke superstor fan af tegneserieudgaven - jeg kan sagtens se hvad Mignola forsøger, men den "teatralske" tilgang til materialet, tiltaler mig ikke rigtigt.

  Dermed ikke sagt, at jeg ikke kan lide tegneserien, der er bare en stor bunke andre Batman-historier der er markant bedre. :)

  Zero Cool24-08-18 17:01

• ★★★★0

  Jeg tror umiddelbart at jeg bedre kan lide den animerede udgave end tegneserien. Jeg er ikke superstor fan af tegneserieudgaven - jeg kan sagtens se hvad Mignola forsøger, men den "teatralske" tilgang til materialet, tiltaler mig ikke rigtigt.

  Det er nu Brian Augustyn, der har skrevet den :-)

  chandler7524-08-18 17:28

• ★★★★★0

  Jeg tror umiddelbart at jeg bedre kan lide den animerede udgave end tegneserien. Jeg er ikke superstor fan af tegneserieudgaven - jeg kan sagtens se hvad Mignola forsøger, men den "teatralske" tilgang til materialet, tiltaler mig ikke rigtigt.

  Dermed ikke sagt, at jeg ikke kan lide tegneserien, der er bare en stor bunke andre Batman-historier der er markant bedre. :)

  Ok, ja det overrasker mig faktisk en del. Jeg ville have troet at du, som jeg, ville have været mere kritisk overfor den animerede udgave. :)

  Jeg er for så vidt enig med dig i, at der findes andre Batman-historier som er bedre. Men hvad "Gotham By Gaslight" angår, kunne jeg rigtig godt lide den simple måde Mignola og Augustyn valgte at fortælle historien på i tegneserien, hvor persongalleriet også var skåret ind til benet.

  Jeg synes de kammer over i den animerede udgave ved at introducere alt for mange af de velkendte DC karakterer, og jeg oplever det lidt som om, at de kun har gjort det for at os fans kan sidde og sige ; "orv, det var da sjovt de lige brugte ham eller hende i den rolle". Kun Selina Kyle/Catwoman synes jeg kommer til sin ret sådan overordnet set med de feministiske over og undertone in mente, og det så jeg bestemt som en positiv tilføjelse. Men de øvrige karakterer kunne jeg sagtens have undværet.

  Og så synes jeg også, at det var helt unødvendigt at ændre på Jack The Rippers sande identitet. I tegneserien er det Bruce Waynes advokat og onkel (så vidt jeg husker) og i den animerede version er det i stedet Jim Gordon, som viser sig at være skurken. Det fungerede slet ikke for mig og havde sådan lidt kikset Scooby-Do mysteriet over sig.

  NightHawk24-08-18 17:45

• ★★★★★★0

  Det er nu Brian Augustyn, der har skrevet den :-)

  Ah, så huskede jeg forkert.

  Zero Cool24-08-18 18:03

• ★★★★★★0

  @Nighthawk - jeg tror det kommer an på hvordan man har det med en given historie og fordi jeg ikke føler noget ekstraordinært for Gotham by Gaslight, har jeg ikke de store problemer med ændringerne.

  Der er unægteligt andre historier, hvor jeg har det på en helt anden måde, eksempelvis The Killing Joke og Year One, som i begge tilfælde slet ikke lever op til forlægget. Især ændringerne til The Killing Joke er frygtelige.

  Zero Cool24-08-18 18:07

• ★★★★★0

  @Nighthawk - jeg tror det kommer an på hvordan man har det med en given historie og fordi jeg ikke føler noget ekstraordinært for Gotham by Gaslight, har jeg ikke de store problemer med ændringerne.

  Der er unægteligt andre historier, hvor jeg har det på en helt anden måde, eksempelvis The Killing Joke og Year One, som i begge tilfælde slet ikke lever op til forlægget. Især ændringerne til The Killing Joke er frygtelige.

  Det har du helt afgjort ret i og derfor kan jeg selvfølgelig også på den baggrund sagtens sætte mig ind i din vurdering af "Gotham By Gaslight".

  "The Killing Joke" og "Year One" har jeg ikke fået set endnu. Jeg har dog godt læst, at mange er pænt utilfredse med "The Killing Joke", så jeg vil tro at jeg også ender med at have sammen mening om den film og muligvis også angående "Year One". :)

  NightHawk24-08-18 18:41

• ★★★★★★0

  Det har du helt afgjort ret i og derfor kan jeg selvfølgelig også på den baggrund sagtens sætte mig ind i din vurdering af "Gotham By Gaslight".

  "The Killing Joke" og "Year One" har jeg ikke fået set endnu. Jeg har dog godt læst, at mange er pænt utilfredse med "The Killing Joke", så jeg vil tro at jeg også ender med at have sammen mening om den film og muligvis også angående "Year One". :)

  Noget helt andet - Suicide Squad: Hell to Pay er god spas. Den kan jeg godt anbefale at give et kig. Det er en 100% original historie, som DC åbenbart har lanceret en tegneserie-efterfølger til.

  Man har også dykket lidt dybere i DC's krukke med karakterer, hvilket klæder historien ret godt, samt fundet et kickass cast til stemmerne.

  Zero Cool24-08-18 19:16