Forum - Forum-tråd: What we saw

What we saw

  • ★★★★0

    Den er bindegal, men samtidig også vildt fascinerende. Jeg har heller ingen anelse om, hvad den handler om. Noget med et bittert ægteskab og blæksprutter. :)

    Slutningen er enorm fascinerende, men aner ikke lige hvad det betyder. Jeg overvejer om jeg skal begive mig ud i lidt søgning, men på den anden side er det måske rarest ikke at vide det? 

    Babo20-08-18 12:01

  • ★★★★★★1

    Et par korte betragtninger af film set for nyligt:

    Legend of the Mountain:
    King Hu har lavet et episk fortælling om en mands møde med mystiske ånder/spøgelser. Historien er rigtig god, men der er et par utilsigtet fjollede "kampscener".

    7/10
    ----

    Broadcast News
    Jeg ved ikke helt, hvad der er med 70'er og 80'er-film, men det er oftest dem, der aldrer dårligst. Broadcast News er en rigtig god historie uden en egentlig antagonist. Det er måske lidt en romantisering af journalistikken, men det er alt i alt en hyggelig, romantisk film i en god setting.

    7/10
    ----

    Twelve O' Clock High
    Det amerikanske militær er det bedste! Der er unægteligt noget propaganda over Twelve O' Clock High, men det er også et rigtigt godt og velspillet drama. Gregory Peck er god, som Gregory Peck nu engang er.

    8/10
    ----

    Manila in the Claws of Light
    En filipinsk arbejder-klasse-film, der bliver lidt for dokumentarisk uden spænding i længden. Men det er en god og barsk fortælling.

    7/10
    ----

    State of Siege
    Endnu en politik thriller fra Costa-Gavras, og for det meste er den spændende. Men den er også lidt for lang.

    7/10
    ----

    Tampopo
    Jeg har det ret svært med japansk komik. Det er meget svært for mig at connecte med humoren i Tampopo, selvom historien er velment. En kærlighedserklæring til ramen blandet med noget satire. Den sidste del klæder den ikke, og hvis det bare havde været en "kærlighed-til-mad"-film, havde det virket langt bedre på mig.

    5/10
    ----

    Monsoon Wedding
    Indisk film om dagene op til et bryllup. Den helt store familie er samlet med alt hvad det indebærer. Den starter i den lette ende, men bliver mere og mere dramatisk - og de sidste 20 minutter er rigtigt gode.

    7-8/10

    Guldager20-08-18 13:01

  • ★★★★★★1

    Boys Don't Cry
    Kan en film om en transkønnet laves på samme måde i 2018 som i 1999? Jeg håber og tror, vi er kommet længere end det...Boys Don't Cry foregår i start-90'erne, og i det landlige USA. Tolerancen er absolut ikke stor. Hillary Swank spiller Brandon, og det gør hun så overbevisende, at hendes præstation må være i toppen af bedste præstationer nogensinde. Chloe Sevigny spiller Lana, og hun er bestemt også værd at nævne her.

    Filmen er barsk og rå, og ikke mindst god. Brandon er ikke en helgen, og Swank formår at få ham til at fremstå som en hel og kompleks person. Man kan undre sig over, hvorfor Brandon overhovedet gider være sammen med det slæng, hun finder. Men hun har ikke så mange andre muligheder, og hun falder helt og aldeles for Lana. Det er en nedtursfilm - og en type af film, der ikke bliver lavet så mange af længere - de her realistiske, barske dramaer. Den er rigtig god!

    8/10

    Guldager20-08-18 19:30

  • ★★★★★0

    Boys Don't Cry
    Kan en film om en transkønnet laves på samme måde i 2018 som i 1999? Jeg håber og tror, vi er kommet længere end det...Boys Don't Cry foregår i start-90'erne, og i det landlige USA. Tolerancen er absolut ikke stor. Hillary Swank spiller Brandon, og det gør hun så overbevisende, at hendes præstation må være i toppen af bedste præstationer nogensinde. Chloe Sevigny spiller Lana, og hun er bestemt også værd at nævne her.

    Filmen er barsk og rå, og ikke mindst god. Brandon er ikke en helgen, og Swank formår at få ham til at fremstå som en hel og kompleks person. Man kan undre sig over, hvorfor Brandon overhovedet gider være sammen med det slæng, hun finder. Men hun har ikke så mange andre muligheder, og hun falder helt og aldeles for Lana. Det er en nedtursfilm - og en type af film, der ikke bliver lavet så mange af længere - de her realistiske, barske dramaer. Den er rigtig god!

    8/10

    Jeg er helt enig. Det er en fremragende og vigtig film, der formår på en både meget smuk og rørende, men også ubehagelig og brutal måde, at synliggøre de tanker og følelser der farer igennem krop og sind på en transkønnet person.

    Når det så oven i hatten foregår i en del af USA, som især dengang og til dels stadig idag primært er præget at et had og en afsky for alt, der er anderledes end hvide heteroseksuelle mennesker, sætter det tingene endnu mere på spidsen, og man kan derfor nemt sætte sig ind i den frygt for at blive afsløret og udstillet, som Brandon Teena har slæbt rundt på.

    Du har fuldstændig ret i, at filmen er barsk og rå. Men på trods af det, så synes jeg alligevel det lykkedes Kimberly Pierce at vise, hvor smukt og romantisk forholdet mellem Brandon og Lana var. Det bliver nærmest en lille oase af uforfalsket lykke og ægte håbefuld kærlighed, der fremstår endnu stærkere i kontrasten til det barske miljø og personer, som de er omgivet af. Denne kontrast, ud over skuespilpræstationerne, synes jeg er filmens allerstørste trumfkort.

    Angående det første du skriver, så tror jeg desværre sagtens, at man ville kunne lave en sammenlignelig historie om transkønnede idag. Europa og USA har afgjort rykket sig markant på flere område i forhold til LGBT miljøet mht. accept og rettighedder osv.

    Men transkønnede er nok dem der har det hårdest idag inden for LGBT-miljøet (dermed ikke sagt at andre ikke også har deres at slås med) og jeg tror desværre, at der vil gå en del yderligere år før at det, lige på det område, bliver fuldt ud accepteret i blandt den brede befolkning.

    Hvis du har lyst til at se mere omkring Brandon Teena's historie, kan jeg varmt anbefale dokumentaren "The Brandon Teena Story", der giver et rigtig godt og detaljeret indblik i hendes tragiske sag.

    www.amazon.com/Brandon-Teena-Story-Collectors/dp/B00160ANUA/ref=sr_1_2

    NightHawk21-08-18 00:55

  • ★★★★0

    Molly’s Game (BD)

    Hvis jeg skal starte med det positive, så er det Chastain i hovedrollen, som er forrygende. Der er dog ting i filmen, som lykkedes mindre godt. Der er intet som det entydigt gode i amerikanske film og jeg synes filmen prøver lidt for hårdt at indhente en form for sympati for Molly. Sorkin debuterer som filminstruktør, men jeg gør mig ikke de store forhåbninger om evnerne. Flashbacks, voiceovers og jeg skal komme efter dig, bærer præg af nybegynders arbejde. Og så har Sorkins manuskript sjældent været så ekspositionstungt som dette. Så konklusion: jeg synes ikke, den er dårlig. Men jeg står lidt skuffet tilbage og husker kun et par solide præstationer. 

    Babo23-08-18 00:06

  • ★★★★★★1

    Say Anything...

    En 80'er klassiker med John Cusack. Jeg har aldrig haft den store fidus til John Cusack, og det er nok derfor, jeg ikke har set den før nu. Men min tvivl var slet ikke berettiget, for det er en god, romantisk ungdomsfilm. John Cusack er stadig ikke min kop te, omend han er utrolig likeable her, men Ione Skye og birollerne er supergode.

    Det er absolut en af de bedre romantiske film, og jeg kan godt lide, at der ikke er nogen egentlig bad guy i filmen. Selvom

    faren er skyld i deres problemer, så er hans motiver ikke ud af ondskab, men af kærlighed til datteren.

    8/10

    Guldager23-08-18 09:13

  • ★★★★0

    Terminator 2 (BD) Remastered

    Øjenbæ. Hvor skal man starte. Jeg fatter ikke Cameron har godkendt det her. DNR er over det hele og man har stort set fjernet alt filmgryn og givet filmen en mere ‘waxy’ look. Og det ligner ikke noget skudt på film mere og det er et problem. Det skulle være endnu slemmere med 4K versionen. 

    Derudover har Cameron og co. valgt at lægge ny colorgrading over og er således blevet ‘frisket op’ til et moderne publikum. Det fungerer ikke. Det føles pludselig lidt som en anden film. 

    Det jeg til gengæld synes godt om, er de få ændringer. Fx er den tydelige stuntmand omsider er blevet erstattet af Arnolds CGI hoved i den berømte chase-sekvens. Der er rettet op på et par kontinuitetsfejl, som kun bidrager positivt og styrker illusionen. 

    Men altså.. jeg ved ikke. Det er ikke helt godt på billedsiden. 

    Babo23-08-18 11:24

  • ★★★★1

    Year of The Dragon, 1985

    For sin tid en dyr produktion, der desværre floppede. Men det er instruktør Michael Cimino også vant til. Filmen har en stærk autencitet og en sublim Rourke i hovedrollen. Filmen rører lidt ved ens indre racist og småfordomme i en tid, hvor man tillod en hovedrolle at være småracistisk. På mange måder spiller Rourke et dumt svin. Men han har så meget karisma, at man nyder ham. John Lone var også et lyspunkt og spiller en slesk skurk på en tilbagelænet facon. Groft undervurderet film! 

    Babo23-08-18 23:52

  • ★★★★2

    2001 4K restaurering IMAX

    Hvilken formidabel restaurering af dette 50 år gamle mesterværk.

    KUBRICK mesterværk.

    Lillepigen var imponeret over datidens effekter, men det var ikke lige hende. Det var heller ikke lige mig, da jeg så den i Rialto som 15 årig. Heller ikke Rock Hudson i 68.

    2001 tager tid.

    Matte tegningerne i Dawn of Man scenerne var blevet nænsomt opdateret så de er sømløst integrerede. Puristerne vil fortvivle. Det var dog fint gjort.

    11/10

    Bruce24-08-18 04:36

  • ★★★★0

    Babo: Er du holdt op med at give karakterer? :)

    chandler7524-08-18 09:47

  • ★★★★0

    Groft undervurderet film! 

    Ganske enig.

    Babo: Er du holdt op med at give karakterer? :)

    Ja, det har jeg også tænk over om det er et bevidst valg eller du lige har glemt det lidt?

    Jeg tror mest på det første.

    Åkepool24-08-18 10:24

  • ★★★★1

    Jeg tror mest på det første.

    Det vil i så fald være lidt ærgerligt, da de så ikke kan bruges som brugeranmeldelser...

    chandler7524-08-18 10:40

  • ★★★0

    Year of The Dragon, 1985

    For sin tid en dyr produktion, der desværre floppede. Men det er instruktør Michael Cimino også vant til. Filmen har en stærk autencitet og en sublim Rourke i hovedrollen. Filmen rører lidt ved ens indre racist og småfordomme i en tid, hvor man tillod en hovedrolle at være småracistisk. På mange måder spiller Rourke et dumt svin. Men han har så meget karisma, at man nyder ham. John Lone var også et lyspunkt og spiller en slesk skurk på en tilbagelænet facon. Groft undervurderet film! 

    Den er rigtig god og pragtfuldt gritty. Rourke er godt nok for ung til rollen, men han spiller den fremragende. Der er lidt "To Live and Die in L.A." over den. Jeg savner de tider, hvor helten kunne være en rigtig lort, som dog alligevel var grundlæggende sympatisk. :) ("Sicario" havde dog lidt af det)

    Benway24-08-18 11:16

  • ★★★★0

    Det vil i så fald være lidt ærgerligt, da de så ikke kan bruges som brugeranmeldelser...

    Hvis TN bare skal have en minimal chance, så må jeg give ham et forspring ;)

    Jeg duer ikke til det med karakterer. 

    Babo24-08-18 11:46

  • ★★★★0

    Den er rigtig god og pragtfuldt gritty. Rourke er godt nok for ung til rollen, men han spiller den fremragende. Der er lidt "To Live and Die in L.A." over den. Jeg savner de tider, hvor helten kunne være en rigtig lort, som dog alligevel var grundlæggende sympatisk. :) ("Sicario" havde dog lidt af det)

    Enig. Også måden hvordan volden fremstilles på, er meget lidt filmagtig og bare chokerende. Jeg synes også det var en film, der havde noget på sinde. 

    Babo24-08-18 11:51

  • ★★★★★★0

    Den er rigtig god og pragtfuldt gritty. Rourke er godt nok for ung til rollen, men han spiller den fremragende. Der er lidt "To Live and Die in L.A." over den. Jeg savner de tider, hvor helten kunne være en rigtig lort, som dog alligevel var grundlæggende sympatisk. :) ("Sicario" havde dog lidt af det)

    Ja, disse tvivlsomme, men måske på mange måder meget menneskelige (anti)helte savner jeg også. I dag får vi dem ofte for renskuret og skal de endelig forestille at være lidt mørke i kanten, så er de det alligevel ikke rigtigt. Men ja, Year Of The Dragon er en god film, enig!

    T. Nielsen24-08-18 12:41

  • 0

    Glæder mig at se at I kan lide Year of the Dragon. Den står om en af de bedste filmoplevelser jeg fik mig, da jeg tilbage i midten af 1980'erne begyndte at finde ud af mig selv og min filmsmag, efter længe kun at have set de film, som "gutterne" og jeg kunne blive enige om at leje eller købe billet til. Men jeg har det med at glemme filmen hele tiden. Hver gang jeg bliver mindet om den, tænker jeg: 'Nu må jeg se at få den købt.' Så går der et stykke tid, og så har jeg glemt det igen. ... Indtil en eller anden nævner den, og så er det den samme historie om igen. Jeg ved ikke engang om den findes på DVD eller Blu-ray og med danske undertekster?  

    BN den nysgerrige25-08-18 19:02

  • ★★★★0

    Den findes skam på dvd med danske tekster. Jeg købte den hos dvdcity. 

    www.dvdcity.dk/film/product/7678927/year-of-the-dragon

    Babo25-08-18 19:06

  • ★★★★★★0

    Virkelig ingen andre end mig der har set Disenchantment og smider en kommentar??

    davenport25-08-18 19:47

  • ★★★0

    Jeg har genset de første 3 afsnit af Ole Bornedals episke dramaserie om krigen i 1864.
    Det største problem ligger i at meget af det er fuldstændigt irrelevant. Hvis han nu bare havde holdt sig til krigen, men man skal selvfølgelig bruge en masse tid på et irrelevant trekantsdrama.
    Det er også blevet en udbredt tildens i nyere tid og jeg går ud fra at det for at appellere til den kvindelige del af befolkningen.
    Så er sådan en film som Gettysburg mere inde på noget af det rigtige. Bortset fra nogle sekunder hvor man ser nogle kvinder stå og vinke, så er der intet kvindfolk med i filmens spilletid på 4½ time.

    Jeg bor midt i et område hvor der er en filmfond, så der bliver optaget mange film her. Det jeg syntes er lidt sjovt, er at denne her serien også er delvist optaget her. De har endda fået vores tidligere lokalradio med også.

    Aranyhajú Nyárszépe25-08-18 20:16

  • ★★★★★★0

    Virkelig ingen andre end mig der har set Disenchantment og smider en kommentar??

    Har kun set første afsnit. Og der var ikke så mange grin, men det var meget hyggeligt. 

    Guldager25-08-18 20:27

  • ★★★★★★0

    Binge den...

    davenport25-08-18 20:46

  • ★★★★0

    Så er sådan en film som Gettysburg mere inde på noget af det rigtige. Bortset fra nogle sekunder hvor man ser nogle kvinder stå og vinke, så er der intet kvindfolk med i filmens spilletid på 4½ time.

    Jeg var så heldig at se den i Grand før den var blevet undertekstet og uden soundtrack på. Fremragende. Så købte jeg den på blu-ray og soundtracket er så ringe, at det mere eller mindre nu ødelægger filmen for mig :(

    Bruce26-08-18 09:59

  • ★★★★★★0

    Becoming Bond (2017)

     

    Munter og lettere kreativ biografisk film og dokumentar om australieren George Lazenby’s opvækst og vej til rollen som James Bond og hans fravalg af selvsamme, efter blot en film.

    Tonen er letbenet og ret frisk, men gør måske ikke ligefrem fortællingen mere troværdig og dens ironiske tilgang, kan få affæren til at virke overfladisk. Eller måske skyldes det også lidt, at man oftere har tendens til at bedømme noget som mere overfladisk, hvis det ikke præsenteres mere tungt og alvorsfuldt, eller så i det mindste er fyldt med spydig sarkasme?

    Uanset, så er Lazenby’s i øvrigt indholdsmæssigt ret så rige liv, visuelt og kulørt velfortalt med fine skuespillere og underholdende scener.

    Alt det gode fyld til trods, så er det dog pudsigt nok alligevel når gamle Lazenby selv træder frem på skærmen og bare beretter om sit liv, uden noget staffage at filmen fænger bedst. Manden er jo en fremragende fortæller.

    Jeg har for resten altid haft indtrykket af, at Lazenby fortrød at han sprang fra rollen som 007 og dermed fik ødelagt en potentiel karriere som filmstjerne. Det er nu ikke det indtryk han giver her og uanset, så behøver han vist ikke begræde et liv så eventyrrigt og fantastisk. Det er vist de færreste forundt at opleve så meget.

     

    Bedømmelse: 8/10

    T. Nielsen26-08-18 12:03

  • ★★★★★★0

    Ready Player One (2018)

     

    Engang glædede jeg mig altid voldsomt til når instruktør Steven Spielberg kom med en ny film. Han var i mange år, siden jeg var ganske ung og frem, min absolutte favorit bland filminstruktører. Men det er efterhånden en del år siden. Hans sidste mange film har ofte i bedste fald været hæderlige.

    Med denne hans seneste, kan jeg ikke engang se noget som helst der som i gamle dage, indikerer at det er ham der står bag. Jo, filmen er teknisk flot i lyd og billede. Eller det vil sige, at jeg synes faktisk ikke filmens cgi er helt i top. Det kan selvsagt forsvares, at man skal kunne se det er cgi, da det meste af filmen jo netop foregår ”online” i en virtual verden. Jeg kan bare godt tænke, om de virkelig ikke har bedre cgi så mange år ude i fremtiden?

    Men som digital imbecil er jeg nok ikke den rette til helt at vurdere dette og uanset, så svinger filmen ret flot teknisk ellers. Den rammer bare intet såkaldt Spielberg’sk og eller noget af hans gamle magi. Det gjorde selv ”The BFG”, eller den forsøgte dog, selv om den samlet set ikke blev en bedre film af dette.

    Historien om en grådig virksomhed og nogle spilleres/gamere (ellers hvad de skal kaldes) kamp mod disse, for at de ikke skal overtage ”Oasis”, som er et sted alle mennesker mere eller mindre bruger al deres tid, er opfindsom nok uden at være helt så begavet som den selv tror.

    Som en lang popkulturel reference er der i sig selv masser af underholdning, hvis man ikke hører til dem der bliver for irriteret over dette. Jeg gjorde ikke, i hvert fald i denne omgang, hvor det ligesom var en del af præmissen. Tempoet er også højt, der er tonsvis af vildt overdrevent action (det er jo et ”computerspil”) og selv om stilen er overlæsset, alt for opulent og sikkert kan virke trættende, så blev det egentlig aldrig rigtigt kedelig.

    Jeg savner en del karakterudvikling og en dybere troværdighed i persongalleriet, til at jeg for alvor relaterer til disse. Men der spilles habilt godt. Filmens forventede pædagogiske pegefinger til slut, som egentlig også er filmens grundlæggende budskab og tematik, havde jeg måske gerne været foruden, hvor rigtig og sympatisk den end er. Eller den kunne i hvert fald godt have været skåret mindre ud. Men måske Spielberg har følt, den var nødvendig for den yngre del af publikum?

     

    Bedømmelse: 6/10

    T. Nielsen26-08-18 18:02

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen