Danny Boyle forlader "Bond 25" på grund af "kreative uenigheder"

Den Oscar-belønnede instruktør bag "Trainspotting" og "Slumdog Millionaire" kommer altså ikke til at realisere sin livslange drøm om at lave en film om Agent 007.

Det bekræftes på James Bond-franchisens officielle hjemmeside og Twitter-konto.

Boyle blev ellers annonceret som den kommende Bond-films instruktør tilbage i maj, og Boyle fik samtidig manuskriptforfatteren John Hodge ("Trainspotting") med om bord.

Det er umiddelbart stadig meningen, at Daniel Craig vender tilbage som den engelske superagent for femte (og formentlig sidste) gang, men det vides endnu ikke, om Boyles exit kommer til at påvirke filmens annoncerede udgivelsesdato: den 7. november 2019.

"Bond 25" har i øvrigt endnu ikke nogen officiel titel.

Kommentarer

Danny Boyle forlader "Bond 25" på grund af "kreative uenigheder"

  • ★★★★0

    "Live and Let Die" er da fremragende! Alene krokodille-scenen er en stjerne værd :)

    Han slipper sgu billigt der. Ingen spænding. Han skulle have været ned i vandet :)

    Babo23-08-18 11:58

  • ★★★★★★0

    "Live and Let Die" er da fremragende! Alene krokodille-scenen er en stjerne værd :)

    Den er da bestemt god, men der er mindst 3 med Moore der er bedre;)

    T. Nielsen23-08-18 12:00

  • ★★★★0

    Han slipper sgu billigt der. Ingen spænding. Han skulle have været ned i vandet :)

    Nu var det jo ikke CGI dengang, og man se kan, at stuntmanden rent faktisk er ved at komme galt afsted :)

    chandler7523-08-18 12:00

  • ★★★★★★0

    Nu var det jo ikke CGI dengang, og man se kan, at stuntmanden rent faktisk er ved at komme galt afsted :)

    Jeg synes også det er en sjovt tænkt scene. Den har jeg altid holdt af.

    T. Nielsen23-08-18 12:02

  • ★★★★★0

    Selv hvis man kun tæller Roger Moores film med, vil den ikke ende i toppen;-)

    True! Faktisk synes jeg, det er den svageste af alle syv! (Moonraker og A View to a Kill er begge lige marginalt bedre). Men ja, fed krokodillescene, og bådjagten er også fed! Derudover er den sgu vanvittigt ujævn i min optik, og jeg vil sikkert blive stemplet som en politisk korrekt amøbe af flere herinde, men den er gennemgribende racistisk i min optik. Det var Fleming også, har jeg læst flere steder. 

    The Insider23-08-18 12:05

  • ★★★★1

    Lidt b-film agtig, som nok passer bedre til Tremors :)

    License to Kill er langt bedre. Fed action. 

    Babo23-08-18 12:13

  • ★★★★★★0

    True! Faktisk synes jeg, det er den svageste af alle syv! (Moonraker og A View to a Kill er begge lige marginalt bedre). Men ja, fed krokodillescene, og bådjagten er også fed! Derudover er den sgu vanvittigt ujævn i min optik, og jeg vil sikkert blive stemplet som en politisk korrekt amøbe af flere herinde, men den er gennemgribende racistisk i min optik. Det var Fleming også, har jeg læst flere steder. 

    Altså er det ham den ekstremt ubegavede hvide politimand, du mener er udtryk for racisme:) 

    Ej spøg til side. Har man set sig irriterer på noget, så har man jo det. Jeg har aldrig selv tænkt sådan på den, som værende gennemgribende racistisk. 

    T. Nielsen23-08-18 12:14

  • ★★★★★0

    Lidt b-film agtig, som nok passer bedre til Tremors :)

    License to Kill er langt bedre. Fed action. 

    License to Kill er glimrende! Den hårdkogte Bond-film, som Casino Royale drømmer om at være! ;)

    Altså er det ham den ekstremt ubegavede hvide politimand, du mener er udtryk for racisme:) 

    Ej spøg til side. Har man set sig irriterer på noget, så har man jo det. Jeg har aldrig selv tænkt sådan på den, som værende gennemgribende racistisk. 

    Nej nej, mere at hver eneste sorte mand og kvinde i filmen er en ufatteligt stereotypt røvhul.

    The Insider23-08-18 12:23

  • ★★★★★★0

    Nej nej, mere at hver eneste sorte mand og kvinde i filmen er en ufatteligt stereotypt røvhul.

    Er alle ikke næsten det i de fleste Bond-film? Ikke at det skal undskylde, at man så kan lide dem.

    T. Nielsen23-08-18 12:31

  • ★★★★0

    Johan: du synes måske ikke det er hårdkogt nok at få sine løgposer tortureret?

    Babo23-08-18 12:31

  • ★★★★★★1

    License To Kill er fremragende. Næsten lige så god som Casino Royale;-P

    T. Nielsen23-08-18 12:32

  • ★★★★★★0

    Johan: du synes måske ikke det er hårdkogt nok at få sine løgposer tortureret?

    Johan elsker sandsynligvis metaforen, at Bond i den politiske korrektheds navn kastreres (gøres nosseløs i overført betydning):-P

    T. Nielsen23-08-18 12:34

  • ★★★★★0

    Er alle ikke næsten det i de fleste Bond-film? Ikke at det skal undskylde, at man så kan lide dem.

    Altså, der er naturligvis både sorte OG hvide slyngler i diverse Bond-film, men ingen anden af filmene er SÅ fordummende og ugennemtænkt i sit portræt af en hel “hudfarve”. 

    “Det var jo en anden tid.”

    Ja, og filmen var et åbenlyst forsøg på at ride med på blaxpoitation-bølgen, men der var der jo også bomstærke, sorte karakterer, der ikke udelukkende var aggressive, forrøderiske, stupide, overtroiske fjolser. 

    The Insider23-08-18 12:40

  • ★★★★0

    TN: Så har vi navnet på "mændene' bag roret til den næste film: Ladies and gents, lad mig præsentere Lana og Lilly Wachowski :)

    Babo23-08-18 12:43

  • ★★★★★★0

    “Det var jo en anden tid.”

    Som sagt, har man set sig irriteret på noget, så er det jo sådan. Dumhed skal jo heller ikke undskyldes, blot fordi den er gammel. Det kan være forklaringen og man kan måske leve med dette, vel vidende at det var en anden tid. Personligt ser jeg dog ikke Live And Let Die som repræsentant for alle sorte. Men det måske blot mig der er blind (det er jeg tit skal jeg erkende. Den anden dag skrev en af Blade var den første sorte superhelt. Det havde jeg aldrig tænkt på da jeg så filmene. For mig var han bare, ja Blade superhelten)

    T. Nielsen23-08-18 12:43

  • ★★★★★★0

    TN: Så har vi navnet på "mændene' bag roret til den næste film: Ladies and gents, lad mig præsentere Lana og Lilly Wachowski :)

    Åh gud nej:-D

    T. Nielsen23-08-18 12:44

  • ★★★★★★0

    Den anden dag skrev en af Blade var den første sorte superhelt. Det havde jeg aldrig tænkt på da jeg så filmene. For mig var han bare, ja Blade superhelten)

    Bare en kort bemærkning i snakken, da jeg er helt klar på hvad du mener - det er han ikke. :) Han er måske den første sorte Marvel-superhelt på film, men Spawn slog ham med et år og tæller man superhelte, som ikke er baseret på tegneserier, er der Meteor Man, Blank Man og selvfølgelig en blaxploitationfilm ved navn Abar, the First Black Superman. :)

    Zero Cool23-08-18 12:49

  • ★★★★★★0

    Bare en kort bemærkning i snakken, da jeg er helt klar på hvad du mener - det er han ikke. :) Han er måske den første sorte Marvel-superhelt på film, men Spawn slog ham med et år og tæller man superhelte, som ikke er baseret på tegneserier, er der Meteor Man, Blank Man og selvfølgelig en blaxploitationfilm ved navn Abar, the First Black Superman. :)

    Nej det har han nok ikke vidst (eller også mente han Marvel, hvilket han sikkert gjorde så) og jeg ikke tænkt over. Som du selv påpeger, ændrer det selvsagt ikke min pointe.

    T. Nielsen23-08-18 12:51

  • ★★★★★0

    Som sagt, har man set sig irriteret på noget, så er det jo sådan. Dumhed skal jo heller ikke undskyldes, blot fordi den er gammel. Det kan være forklaringen og man kan måske leve med dette, vel vidende at det var en anden tid. Personligt ser jeg dog ikke Live And Let Die som repræsentant for alle sorte. Men det måske blot mig der er blind (det er jeg tit skal jeg erkende. Den anden dag skrev en af Blade var den første sorte superhelt. Det havde jeg aldrig tænkt på da jeg så filmene. For mig var han bare, ja Blade superhelten)

    Fornemt indspark, Thomas! Jeg synes jo heller ikke, at der er noget i vejen for at synes, at Live and Let Die er mægtig underholdning, og der skal man selvsagt have lov til at mene! (Min hovedproblemer med filmen er trods alt også dens rent filmiske mangler såsom en uengagerede historie og kedelige karakterer). 

    Mht. Casino Royale og “nosser”: en film, hvor Bond er en usårlig parkour-verdensmester, og hvor vi serveres for ubærligt sukkersød replikker som “I just want you to know that if all that was left of you was your smile and your little finger, you’d still be more of a man than anyone I’ve ever met” kan på ingen måde nå lige så højt op på hårdkogt-barometret som en hævnfilm om Bond, hvis bedste ven bliver maltrakteret og hvis hustru bliver voldtaget og myrdet, således at henten vender alt ryggen og til sidst flamberer sin skurk. Men “Casino Royale” er altså en hyggelig lille sag, og nossescenen er fed! 

    The Insider23-08-18 12:55

  • ★★★★0

    Johan: Maltrakteret-scenen er i mine øjne meget cartoonish og jeg husker ikke voldtægt, medmindre det blot er antydet? 

    Uanset, så synes jeg CR finder den rigtige balance mellem at være afstumpet og følsom og jeg ser by far den bedste dialog i filmen af alle bond film. Derfor også klart den bedste romance med fantastisk kemi.   

    Babo23-08-18 13:12

  • ★★★★★1

    Johan: Maltrakteret-scenen er i mine øjne meget cartoonish og jeg husker ikke voldtægt, medmindre det blot er antydet? 

    Uanset, så synes jeg CR finder den rigtige balance mellem at være afstumpet og følsom og jeg ser by far den bedste dialog i filmen af alle bond film. Derfor også klart den bedste romance med fantastisk kemi.   

    “We gave her a nice honeymooooon” er ikke så tvetydig.

    Men puha, Paul Haggis’ glimtvis sukkerlakerede og “on-the-nose”-dialog fra Crash tropper også op i CR. Craig og Green har en god kemi, som hjælper filmen meget, men seriens suverænt bedste romance er i On Her Majesty’s Secret Service. Derfor gør den film også så pokkers ondt. CR skal nå at fortælle og introducere så meget undervejs, at den spoler forbi godt 30-40 minutters påkrævet “kærlighedsblomstring” mellem Bond og Lynd, og det hæmmer slutningens punch. 

    The Insider23-08-18 13:19

  • ★★★★0

    Bare en kort bemærkning i snakken, da jeg er helt klar på hvad du mener - det er han ikke. :) Han er måske den første sorte Marvel-superhelt på film, men Spawn slog ham med et år

    Nu er det længe siden, jeg har læst Spawn, men er han ikke en anti-helt? Hans "far" er jo vist trods alt djævlen...

    chandler7523-08-18 13:20

  • ★★★★★★0

    Nu er det længe siden, jeg har læst Spawn, men er han ikke en anti-helt? Hans "far" er jo vist trods alt djævlen...

    Han har superkræfter og han bruger dem overvejende på noget godt. Der er vi vist mest ude noget gradbøjning af begrebet "superhelt", som når man diskuterer som Batman er en superhelt, selvom der jo reelt ikke er ret meget "super" over ham.

    Zero Cool23-08-18 13:23

  • ★★★★★★1

    Johan: Maltrakteret-scenen er i mine øjne meget cartoonish og jeg husker ikke voldtægt, medmindre det blot er antydet? 

    Uanset, så synes jeg CR finder den rigtige balance mellem at være afstumpet og følsom og jeg ser by far den bedste dialog i filmen af alle bond film. Derfor også klart den bedste romance med fantastisk kemi.   

    Cartoonish??? Det mindes jeg den absolut ikke som? 

    Vokdtægten ses ikke nej og det behøver den heller ikke. 

    T. Nielsen23-08-18 13:27

  • ★★★★★★0

    Han har superkræfter og han bruger dem overvejende på noget godt. Der er vi vist mest ude noget gradbøjning af begrebet "superhelt", som når man diskuterer som Batman er en superhelt, selvom der jo reelt ikke er ret meget "super" over ham.

    Nej, ikke meget super over Batman, hvis titlen kræver superpowers? 

    T. Nielsen23-08-18 13:28

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen