Forum - Forum-tråd: What we saw

What we saw

  • ★★★★0

    Jeg kunne nu ellers godt lide serien, nu er jeg også fan af de andre film om ham. Men synes det er et fedt univers de har fået bygget op og spændende historie og karakterer, eneste minusser er at den springer lidt for meget rundt nogen gange og vi følger karakterer som ikke har så meget med Jack Ryan at gøre igen. Ihvertfald blev jeg meget positiv overrasket over serien og glæder mig til sæson 2.

    Til gengæld fandt jeg Castle Rock kedelig, og gav op efter 3 afsnit, synes ikke historien rykker sig og der var ikke noget der fangede mig, hverken karakterer eller handling, selvom jeg rigtig gerne ville kunne lide den serie.

    Jeg står her inden 8. og sidste afsnit og har absolut intet incitament til at se videre. Der har været så mange klichéer i spil de sidste par afsnit, at jeg for første gang holder med terroristerne ;)

    Jeg er jo personligt en sucker for "slow burning" serier og Castle Rock er derfor lige mig, med rigtig gode skuespillere og indtil videre, fremragende stemning. Må se, hvor "den går hen" om et par afsnit.

    Bruce25-09-18 15:56

  • ★★★★★★0

    Ricky Gervais: Humanity (2018 TV Special)

     

    Jeg har vel egentlig kendt og holdt af Gervais længe og særligt hans form for humor og begavede provokationer. Men egentlig har jeg aldrig helt set noget længere med ham, må jeg vel erkende. Så da jeg faldt over dette show på Netflix, gav jeg det en chance og for satan da hvor er det bragende godt.

    Han er så skarp, meningsfuld og skærer lige ned i flæsket på folk med krænkelsesyge, den politiske korrekthed, religion og andet samfundsrelevant og han gør det så det rammer lige perfekt ind hos mig. Det her er stand-up når det er bedst.

     

    Bedømmelse: 9/10

    T. Nielsen27-09-18 19:44

  • ★★★★0

    Ricky Gervais: Humanity (2018 TV Special)

    Han er så skarp, meningsfuld og skærer lige ned i flæsket på folk med krænkelsesyge, den politiske korrekthed, religion og andet samfundsrelevant og han gør det så det rammer lige perfekt ind hos mig. Det her er stand-up når det er bedst.

    Bedømmelse: 9/10

    Enig. Om nogensinde relevant. Jeg er ved at brække mig over dagens opdateringer af krænkelseshysteri- og offerkultur. You're offended? Well, so fucking what!!!

    Bruce28-09-18 08:24

  • ★★★★★★0

    Enig. Om nogensinde relevant. Jeg er ved at brække mig over dagens opdateringer af krænkelseshysteri- og offerkultur. You're offended? Well, so fucking what!!!

    Præcis og samme her!

    T. Nielsen28-09-18 08:34

  • ★★★★★★1

    Ja, lad os bare lade være med at sige noget, når man er blevet krænket...det er alt for dårligt, at et offer faktisk siger fra. Den kultur er altså supervigtig, og det er den også selvom den bliver misbrugt af folk, der nok er for fintfølende. Men bare fordi nogen uberettiget råber op, så betyder det ikke, at #metoo og #timesup er hysteri. 

    Jeg har set det her flere gange ske i byen: en mand går hen til en pige, siger noget frækt eller måske endda befamler hende lidt. Pigen siger fra i skarpe vendinger, og manden svarer: "slap dog af, det er bare for sjov" - men nej, det er mandens opfattelse, men det er sgu heller ikke ham, der bliver befamlet. Og før nogen siger: hvis det var omvendt, så ville der ikke ske noget. Det er da ligegyldigt...hvis kvinder ikke synes, det er sjovt at blive antastet, så er det jo det, man skal respektere.

    Guldager28-09-18 08:41

  • ★★★★★1

    Jeg kom til gengæld ikke længere end 30 minutter ind i “Ricky Gervais: Humanity” inden jeg opgav den. Jeg synes slet ikke at hans levering var særlig god, og jeg grinede stort set ikke i løbet af den halve time. 

    Kruse28-09-18 08:43

  • ★★★★★★0

    Ja, lad os bare lade være med at sige noget, når man er blevet krænket...det er alt for dårligt, at et offer faktisk siger fra. Den kultur er altså supervigtig, og det er den også selvom den bliver misbrugt af folk, der nok er for fintfølende. Men bare fordi nogen uberettiget råber op, så betyder det ikke, at #metoo og #timesup er hysteri. 

    Det var nu slet ikke det jeg var ude efter eller rettede min kommentar imod. Selvsagt skal ofre turde stå frem og selvsagt er det at blive krænket ikke "so fucking what". Du blander tingene sammen Guldager. Jeg snakker om det som Ricky Gervais er inde på i showet, om den tendens man ser på nettet over at folk føler sig fornærmet over hvad som helst, som slet ingen mening giver. Slet ikke når folk selv har valgt at følge ham på twitter f.eks.

    T. Nielsen28-09-18 08:44

  • ★★★★★★0

    T. Nielsen: det var mest en kommentar til Bruce, men det kan da godt være, jeg misforstod. Har set showet, men det er lidt tid siden. Jeg husker den som en blandet oplevelse: De segmenter, hvor han angriber folk, der har været efter ham, er virkelig trælse og selvfede, men ellers husker jeg den som ret god ellers.

    Guldager28-09-18 08:47

  • ★★★★★★0

    T. Nielsen: det var mest en kommentar til Bruce.

    Ah ok. Jeg antog at Bruce mente det samme som jeg, med det han skrev. Men det må han naturligvis selv svare på.

    T. Nielsen28-09-18 08:47

  • ★★★★★★0

    De segmenter, hvor han angriber folk, der har været efter ham, er virkelig trælse og selvfede

    Jeg var ellers færdig af grin i den del, da ham manden fra Texas mente han røg i helvede og ville blive voldtaget af satan selv. Men humor er naturligvis som så meget andet, individuel.

    T. Nielsen28-09-18 08:49

  • ★★★★★★0

    Som sagt, så er det lidt tid siden, jeg så den, men jeg husker det som om, at det føles som om, at han angriber dem, fordi han er irriteret på dem. Og det virker lidt unfair. Normalt er jeg ret ligeglad med, om en komiker siger noget om andre - også selvom det er navngivet - det er mere måden, han gør det på.

    Guldager28-09-18 08:56

  • ★★★★★★0

    Som sagt, så er det lidt tid siden, jeg så den, men jeg husker det som om, at det føles som om, at han angriber dem, fordi han er irriteret på dem. Og det virker lidt unfair. Normalt er jeg ret ligeglad med, om en komiker siger noget om andre - også selvom det er navngivet - det er mere måden, han gør det på.

    Jeg fandt nu egentlig han gjorde det, så respektfuldt man må kunne forvente. Han ender endda med at forsvare mandens ret til at sige det han gør.

    T. Nielsen28-09-18 08:58

  • ★★★★★★0

    Jeg fandt nu egentlig han gjorde det, så respektfuldt man må kunne forvente. Han ender endda med at forsvare mandens ret til at sige det han gør.

    Men er det ikke en 3-4 personer, han er efter?

    Guldager28-09-18 09:03

  • ★★★★★★0

    Men er det ikke en 3-4 personer, han er efter?

    Der er flere jo. Jeg opfatter ikke så meget at han er efter dem, som efter den kontekst de skriver til ham i. Men det kan selvfølgelig være lidt det samme. Selvsagt træder han ikke varsomt, det er jo komik.

    T. Nielsen28-09-18 09:07

  • ★★★★★★0

    Selvsagt træder han ikke varsomt, det er jo komik.

    Men han gør sig lidt skyldig i præcis det, han taler imod: tage ting personligt. Jeg har egentlig altid synes, han er en smule selvfed, men han er for det meste også hylemorsom.

    Men nok om det :) - lander trods alt på en 7/10 :)

    Guldager28-09-18 09:11

  • ★★★★★★0

    Jeg synes nu ikke det virker som han tager det særligt personligt. Synes blot han spinner på tingene. Faktisk synes jeg han ofte tager det forbavsende afslappet (i hvert fald i forhold til mig:)

    Selvfed er han helt bestemt. Men for mig er det her dejligt befriende.

    Men ja, nok om det.

    T. Nielsen28-09-18 09:13

  • ★★★★★★0

    Jeg ser ikke så meget stand-up mere, men mine favoritter er nok Sarah Silverman og Dylan Moran.

    Guldager28-09-18 09:21

  • ★★★★★★0

    Gør jeg heller ikke. Har nok heller aldrig set vildt meget i det hele taget. Jeg har ingen egentlige favoritter. Men før i tiden fandt jeg da Anden ret sjov og ham den lille skøre hernede fra Falster rammer ofte et ømt punkt.

    T. Nielsen28-09-18 09:23

  • ★★★0

    Jeg ser ikke så meget stand-up mere, men mine favoritter er nok Sarah Silverman og Dylan Moran.

    Øj, det er så sjældent, at man finder en fan af Dylan Moran herhjemme.

    Han er også min personlige favorit :-)

    HonoDelLoce28-09-18 09:33

  • ★★★★★★1

    Angel Baby (1961)

    I serien "Poor White Trash" bød Husets biograf i går på ovenstående film, vist på 16mm. Der var godt nok kun tre gæster tilstede og med os der var på arbejde, ramte vi seks personer, hvilket var en skam.

    Filmen bød på en ung George Hamilton som en stærkt religiøs prædikant, der under et bønnemøde heler den stumme Jenny, en letlevende kvinde, som forvandles af oplevelsen og hjælper Hamiltons figur, Paul, med at sprede Guds ord.

    Undervejs forelsker de to sig i hinanden og da Paul er gift, hvilket gør forelskelsen umulig, går Jenny sin egen vej og bliver også prædikant, først under ret kummerlige forhold, men med et solidt stykke arbejde, lykkedes det hende at blive særdeles populær og en smart agent "re-lancerer" hende under navnet "Angel Baby".

    Hvor en tilsvarende film i dag nok havde sluttet anderledes og havde gjort sig mere i symbolik, banker denne film nærmest én i hovedet med sine budskaber, der er alle er til den stærkt religiøse side.

    Den var dog underholdende, ikke mindst pga. en ung og semi-rapey Burt Reynolds, som spiller en del af Angel Babys fortid, som hun har svært ved at slippe af med.

    Zero Cool28-09-18 10:14

  • ★★★★0

    Jeg ser ikke så meget stand-up mere, men mine favoritter er nok Sarah Silverman og Dylan Moran.

    Så vil jeg da gerne lige slå et slag for Natasha Leggero.

    Åkepool28-09-18 11:59

  • ★★★★★0

    Og jeg vil slå et slag for den herligt syrede Zach Galifianakis, som er min favorit. Hans show "Live At The Purple Onion" er pisse sjovt og kommer med de varmeste anbefalinger. :) 

    Dave Chapelle og Tracy Morgan kan også varmt anbefales. :) 

    NightHawk28-09-18 12:18

  • ★★★★1

    Ja, lad os bare lade være med at sige noget, når man er blevet krænket...det er alt for dårligt, at et offer faktisk siger fra. Den kultur er altså supervigtig, og det er den også selvom den bliver misbrugt af folk, der nok er for fintfølende. Men bare fordi nogen uberettiget råber op, så betyder det ikke, at #metoo og #timesup er hysteri. 

    Jeg har set det her flere gange ske i byen: en mand går hen til en pige, siger noget frækt eller måske endda befamler hende lidt. Pigen siger fra i skarpe vendinger, og manden svarer: "slap dog af, det er bare for sjov" - men nej, det er mandens opfattelse, men det er sgu heller ikke ham, der bliver befamlet. Og før nogen siger: hvis det var omvendt, så ville der ikke ske noget. Det er da ligegyldigt...hvis kvinder ikke synes, det er sjovt at blive antastet, så er det jo det, man skal respektere.

    Krænkelseshysteriet er ikke kun mht. #metoo. Vi kan alle finde ganske ræsonable områder, hvor det er ok, at der sker kulturforandringer og jeg tvivler på, at fornuftige mennesker har noget imod, at kvinder kan sige fra, når mænd bliver uterlige og at mænd som gør det, bliver behandlet derefter.

    Men at universitetsuddannede begynder at opføre sig som infantiliserede curlingbørn, er IKKE et område, som er eksempel til efterlevelse noget sted. Trigger warnings, safe spaces, kulturel appropriation og andet latterligt barnagtigt burde udstilles, hånes og spottes og så absolut med universitetsledelsens fulde opbakning. Og ikke kun det, men også latterlige krav om at censurere historie, bøger og kunst, fordi nogle føler sig krænkede over forhold, som fandt sted i andre tider, i en anden kontekst. 

    Hvor dumme har menneskeheden lige lov til devolvere sig? 

    Bruce28-09-18 14:15

  • ★★★★★★0

    Conviction (2010)

     

    En af den slags velmenende og måske også vigtige fortællinger fra den amerikanske filmfabrik, bygget på en sand historie, om et mennesker der mod alle odds begår en bedrift man må beundre.

    Her er det Hilary Swank der spiller en arbejderklassemor, vokset op i et socialt belastet hjem og senere tvangsfjernet, der læser til advokat for at hjælpe sin bror der er endt i fængsel beskyldt for et mord som hun ikke tror på han har begået.

    Som med mange af denne slags dramaer, der serveres det hele lidt til den pæne side. Man mangler lidt vægt i karaktererne og så føles historien voldsomt overfladisk og mangelfuld. Selvsagt er det svært ikke at blive lidt berørt indimellem. Men selv om man ser kampen, så føler man den aldrig helt så meget. Det trods godt skuespil fra Swank og altid seværdige Sam Rockwell.

     

    Bedømmelse: 6/10

    T. Nielsen28-09-18 14:16

  • ★★★★★★1

    Hvor dumme har menneskeheden lige lov til devolvere sig? 

    Men begavede mennesker som i er, så tager i lige denne til den politiske tråd, right, hvis den skal debatteres videre:-D

    T. Nielsen28-09-18 14:17

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen