Jeg har bemærket, at de fleste nævner denne som den værste “Harry Potter” film til dato. Det lover sgu ikke godt =(
Anmeldelse: Fantastiske skabninger: Grindelwalds forbrydelser
Filmen er så overproppet, at intet får en chance for at efterlade et indtryk.
Da den verdensberømte forfatter J. K. Rowling i 2016 vendte tilbage til "Harry Potter"-universet med filmen "Fantastiske skabninger og hvor de findes", var det til stor begejstring for fans af det magiske univers. Dette resulterede i en fin oplevelse, der lagde et solidt fundament for en ny serie med i alt fem planlagte film. Nu er det tid til nummer to i rækken med "Fantastiske skabninger: Grindelwalds forbrydelser". Et knap så magisk eventyr.
Noget tid efter første film flygter forbryder-troldmanden Grindelwald (Johnny Depp) fra fængslet, hvor han i Paris søger at finde tilslutning til en krig mellem troldmænd og almindelige mennesker. For at stoppe ham indkalder Albus Dumbledore (Jude Law) sin tidligere elev Newt (Eddie Redmayne), der accepterer at hjælpe – uvidende om, hvilken fare der venter forude.
Med besætningen foran og bagved kameraet er her potentiale til 134 magiske minutter. Skuespillet er rigtig godt, der er flotte effekter og enkelte stærke scener. Men historien kollapser fuldstændig. Her jongleres med seks forskellige plottråde og adskillige karakterer, der alle slås for deres tid på lærredet. Der er ikke tid nok til det hele, hvilket har resulteret i et stort historiemæssigt rod. Der er mindst lige så mange tråde som skabninger i Newts magiske kuffert, men filmen er til sammenligning ikke bundløs.
"Fantastiske skabninger: Grindelwalds forbrydelser" går alt for ofte i stå for at forklare karakterernes fortid og relationer til hinanden. Til tider føles løjerne som en biografudgave af en "Harry Potter"-Wikipedia-side. Dette er måske guf for fans, der kender de mindste detaljer omkring universet, men det hjælper ikke os andre. Især ikke, når handlingen i forvejen er forvirrende og langtrukken. Trods dette har Rowling (som den eneste krediteret for manuskriptet) alligevel travlt med at etablere elementer, hvis mål blot er at holde franchisen kørende. Mange plottråde forløses ikke. Ikke engang hovedhandlingen, der lige så godt kunne slutte med et "to be continued"-skilt. En skam, da klimakset – til trods for en svag sidste CGI-kamp – faktisk er godt udført. Men man kan alligevel undre sig over, om der overhovedet er nok materiale til yderligere tre film.
Enkelte øjeblikke besidder dog den magiske charme, som vi kender den fra "Harry Potter"-universet. De drukner bare i forvirringen, hvis ikke kvalt af de mange historietråde. Ydermere bliver vi budt på undervældende actionscener, der fik mig til at tvivle på, om filmen overhovedet var færdigklippet. Sidst, men ikke mindst kan man kan undre sig over "Fantastiske skabninger"-titlen, da de titulære væsner ikke fylder så meget i handlingen.
"Fantastiske skabninger: Grindelwalds forbrydelser" er ikke forfærdelig. Den er bare skuffende. Ti film inde i "Harry Potter"-universet, og dette er den første, jeg ikke kan lide. Den er så overproppet, at intet får en chance for at efterlade et indtryk. De største fans vil nok være mere tilgivende, men jeg så kun glimt af den magi, som universet elskes for.