Forum - Forum-tråd: Hvilken film skal du til at se?

Hvilken film skal du til at se?

  • ★★★0

    Jeg har efterhånden set de fleste bodilvindere for bedste film. 63 er det blevet til, så mangler kun 8. Tror jeg vil se et par stykker mere af dem.

    Næste bliver fængselsdramaet R fra 2010 med Pilou Asbæk i hovedrollen.

    Aranyhajú Nyárszépe15-02-19 17:32

  • ★★★★★0

    Night of the Demon (1957)

    Kruse15-02-19 19:32

  • ★★★0

    Næste bodilvinder: Der er et yndigt land (1983)

    Aranyhajú Nyárszépe15-02-19 19:41

  • 0

    Jeg har set de første tre Fast and the Furious film og de har egentlig været underholdene nok, selvom den tredje film er meget cheesy. Den første er en slags Point Break med hurtige biler, hvilket fungerer ganske fint.

    Så tænker at jeg vil tage de andre her i weekenden.

    Whispering Horse15-02-19 20:27

  • ★★1

    Og glæd dig til at se de to Woody Allen klassikere. En mesterlig komedie og et mesterligt drama. Du må meget gerne skrive et par ord om begge film. :)

    Blev forelsket i Manhattan og smålun på Annie. ;)

    Manhattan er et mesterligt miks af romantisk drama og komedie. Trekantsdramaet mellem to bedste venner og en elskerinde er virkelig interessant og filmen har den helt rette blanding af alvor og lunefuld romance. Skarptskåret manuskript hvor Allen appelerer til det intellektuelle gennem både komik og moralske dilemmaer. Elskede første møde mellem Mary og Isaac, hvor snakken bla. går på Ingmar Bergman og van Gogh.

    Æstetikken er også komplet mageløs og det er umuligt ikke at få lyst til at besøge Manhattan. De stærke kontraster i skyggerne skaber et lækkert sort-hvid billede, som videre løftes op af det lækre jazz-soundtrack. Dejlig lille film, hvor jeg ender på 8/10, men godt kunne smide 9/10 ved et eventuelt gensyn.


    Annie Hall fangede mig desværre ikke ligesådan. Det blev lidt for indspist til mig og så fandt jeg ikke romancen mellem Annie og Alvy særligt interessant - hvilke også gjorde sig gældende for de to karakterer generelt. Det føltes meget episodisk hvornår jeg syntes om dem. Den stråler til gengæld i sin humor og især metalaget, hvor den bryder sit filmsprog og forholdet til seeren. Alene sekvensen i biografkøen eller hvor Alvy og Annie har en samtale, mens indskudte undertekster afslører deres reelle tanker, er guld værd.

    En solid 7/10.

    Mikkel Abel15-02-19 21:37

  • ★★★0

    Jeg var slet ikke klar over at Reimer Bo har forsøgt sig som skuespiller.

    Snupper en Bodil vinder mere til natten. Det bliver Vinterbrødre (2017)

    Aranyhajú Nyárszépe15-02-19 23:31

  • ★★★★★★0

    Ser Dawn of the Dead 1978. Dejligt at se dette take på genren, hvor man endnu ikke havde sminken på plads, og hvor man kan se, at det endnu ikke er mainstream. Sjovt at tænke på, at der er folk der prepper for dette, da det bare er film og tanker i en genre af horror :D

    davenport16-02-19 01:56

  • ★★★★★0

    Blev forelsket i Manhattan og smålun på Annie. ;)

    Manhattan er et mesterligt miks af romantisk drama og komedie. Trekantsdramaet mellem to bedste venner og en elskerinde er virkelig interessant og filmen har den helt rette blanding af alvor og lunefuld romance. Skarptskåret manuskript hvor Allen appelerer til det intellektuelle gennem både komik og moralske dilemmaer. Elskede første møde mellem Mary og Isaac, hvor snakken bla. går på Ingmar Bergman og van Gogh.

    Æstetikken er også komplet mageløs og det er umuligt ikke at få lyst til at besøge Manhattan. De stærke kontraster i skyggerne skaber et lækkert sort-hvid billede, som videre løftes op af det lækre jazz-soundtrack. Dejlig lille film, hvor jeg ender på 8/10, men godt kunne smide 9/10 ved et eventuelt gensyn.


    Annie Hall fangede mig desværre ikke ligesådan. Det blev lidt for indspist til mig og så fandt jeg ikke romancen mellem Annie og Alvy særligt interessant - hvilke også gjorde sig gældende for de to karakterer generelt. Det føltes meget episodisk hvornår jeg syntes om dem. Den stråler til gengæld i sin humor og især metalaget, hvor den bryder sit filmsprog og forholdet til seeren. Alene sekvensen i biografkøen eller hvor Alvy og Annie har en samtale, mens indskudte undertekster afslører deres reelle tanker, er guld værd.

    En solid 7/10.

    Dejligt at høre, at du havde nogle gode oplevelser med begge film på trods af, at du ikke var ligeså vild med "Annie Hall". Jeg er fuldstændig enig med dig angående "Manhattan", som også er en af mine yndlings-film af Woody Allen. Filmen er på alle måder en nydelse og særlig dialogen og fotograferingen er en sand fryd for øjne og ører. :)   

    Jeg er dog også oppe på 9/10 til "Annie Hall", hvilket nok skyldes at jeg finder karakterene og deres romance mere charmerende. Men bortset fra det er jeg helt enig i det, som du skriver om humoren og metalaget. Det er virkelig Woody Allen, når han er allerbedst med sin humor og mest kreativ i sit måde at skrive på. Scenen med biografkøen er virkelig sjov især, da de bryder den 4. væg. :)

    En af mine andre favorit-scener, er der hvor Alvy møder svigerfamilien og Annies bror, spillet af Christopher Walken. Hele opbygningen til og kørerturen hjem bagefter hvor broderen sidder ved rettet, mens man ser Alvys ansigtsudtryk, er simpelthen så absurd morsom, at jeg griner højt hver gang. :D

    NightHawk16-02-19 02:40

  • ★★0

    Dejligt at høre, at du havde nogle gode oplevelser med begge film på trods af, at du ikke var ligeså vild med "Annie Hall". Jeg er fuldstændig enig med dig angående "Manhattan", som også er en af mine yndlings-film af Woody Allen. Filmen er på alle måder en nydelse og særlig dialogen og fotograferingen er en sand fryd for øjne og ører. :)   

    Jeg er dog også oppe på 9/10 til "Annie Hall", hvilket nok skyldes at jeg finder karakterene og deres romance mere charmerende. Men bortset fra det er jeg helt enig i det, som du skriver om humoren og metalaget. Det er virkelig Woody Allen, når han er allerbedst med sin humor og mest kreativ i sit måde at skrive på. Scenen med biografkøen er virkelig sjov især, da de bryder den 4. væg. :)

    En af mine andre favorit-scener, er der hvor Alvy møder svigerfamilien og Annies bror, spillet af Christopher Walken. Hele opbygningen til og kørerturen hjem bagefter hvor broderen sidder ved rettet, mens man ser Alvys ansigtsudtryk, er simpelthen så absurd morsom, at jeg griner højt hver gang. :D

    Ja han kan virkelig skrive humoristiske scener. Også ret suverænt da han nyser ned i coke'en. :D

    Jeg skylder Annie Hall et gensyn på et tidspunkt. Jeg gjorde nok lidt en fejltagelse ved at se Manhattan og When Harry Met Sally... først. Var vist blevet mæt på neurotisk kærlighed. :) 

    Mikkel Abel16-02-19 09:28

  • ★★★★★0

    Faces

    Kruse16-02-19 19:40

  • ★★★★★0

    Tully

    Kruse17-02-19 20:02

  • ★★0

    Jeanne d'Arcs lidelse og død (1928) og The Rules of the Game (1939)

    Mikkel Abel18-02-19 12:48

  • ★★★★★0

    Ja han kan virkelig skrive humoristiske scener. Også ret suverænt da han nyser ned i coke'en. :D

    Jeg skylder Annie Hall et gensyn på et tidspunkt. Jeg gjorde nok lidt en fejltagelse ved at se Manhattan og When Harry Met Sally... først. Var vist blevet mæt på neurotisk kærlighed. :) 

    Hvis du har fået mod på at se flere film af Woody Allen og vil have nogle anbefalinger, skal du endelig bare sige til. :) 

    NightHawk18-02-19 22:11

  • ★★★0

    Jeg napper en Boldilvinder mere. Det bliver "Mig og Charly" fra 1978.  Det er Allan Olsen's debutfilm.

    Aranyhajú Nyárszépe19-02-19 16:54

  • ★★★★0

    Jeg napper en Boldilvinder mere. Det bliver "Mig og Charly" fra 1978.  Det er Allan Olsen's debutfilm.

    Det er god. Så vidt jeg husker, har Charlie et lidt halvincestuiøst forhold til sin mor - i hvert fald set med nutidens briller.

    chandler7519-02-19 17:08

  • ★★★★★★0

    Det er god. Så vidt jeg husker, har Charlie et lidt halvincestuiøst forhold til sin mor - i hvert fald set med nutidens briller.

    Hvad mener du med halv og nutidens briller? De boller jo!

    T. Nielsen19-02-19 17:10

  • ★★★★0

    Hvad mener du med halv og nutidens briller? De boller jo!

    Ah, det mener jeg nu ikke...? :D

    Ligger de ikke "bare" og krammer nøgne?

    chandler7519-02-19 17:50

  • ★★★★★★0

    Ah, det mener jeg nu ikke...? :D

    Ligger de ikke "bare" og krammer nøgne?

    Den måde scenen iscenesættes på og især “afrundes” på synes jeg antyder så kraftigt at de har sex, at jeg tillader mig at kalde det “bad filmmaking”, hvis det ikke er det som man skal tro uden tvivl. Selv set med datidens briller. Men da muligt at en scene hvor han forskrækker hende under dynen, for så at blive voldsom intim og man ser han ligesom forfører hende, hvor den så klippes lige der opfattes forkert af mig. Jeg tror det ikke, hvis jeg husker scenen ret (har set filmen to gange, men snart en del år siden indrømmet).

    T. Nielsen19-02-19 18:24

  • ★★★★0

    Det kan også sagtens være, at jeg tager fejl, selvom jeg ikke lige umiddelbart kan se, hvad pointe det skulle have for filmen, at han knalder med sin mor.

    Jeg kan bare huske, at jeg fandt det lidt frækt, fordi Ghita Nørby dengang var ret lækker og havde store bryster. Selvom det selvfølgelig, indrømmet, var lidt underligt, at det var hans mor :D

    chandler7519-02-19 19:09

  • ★★★★★★0

    Det kan også sagtens være, at jeg tager fejl, selvom jeg ikke lige umiddelbart kan se, hvad pointe det skulle have for filmen, at han knalder med sin mor.

    Jeg kan bare huske, at jeg fandt det lidt frækt, fordi Ghita Nørby dengang var ret lækker og havde store bryster. Selvom det selvfølgelig, indrømmet, var lidt underligt, at det var hans mor :D

    Hvad er meningen med:

    Så vidt jeg husker, har Charlie et lidt halvincestuiøst forhold til sin mor.

    T. Nielsen19-02-19 19:31

  • ★★★★0

    Jeg tolkede det bare som 70'ernes frisind - at selvfølgelig var der ikke noget galt med at ligge og kramme med sin (nøgne) mor.

    chandler7519-02-19 19:37

  • ★★★★★★0

    Jeg tolkede det bare som 70'ernes frisind - at selvfølgelig var der ikke noget galt med at ligge og kramme med sin (nøgne) mor.

    Det selvfølgelig en god forklaring. Jeg så den første gang i første halvdel af 80’erne og der tolkede “vi” det anderledes. Jeg var selvsagt også MEGET ung dengang. Måden scenen “sælges” på (som jeg husker den) opfattede jeg den som sex, også da jeg genså den 20 år senere. Så frisind “gone wrong” måske. 

    T. Nielsen19-02-19 19:42

  • ★★★★0

    Jeg napper en Boldilvinder mere. Det bliver "Mig og Charly" fra 1978.  Det er Allan Olsen's debutfilm.

    ... Må lige give sit besyv med, når den er set :)

    chandler7519-02-19 19:51

  • ★★★★★★0

    Det Danske Filminstitut skriver sådan her:

    Blandt de mange ungdomsfilm, der fremkom i anden halvdel af halvfjerdserne, fik "Mig og Charly" den bedste modtagelse. Den blev hædret med en Bodil-pris som årets bedste film. Filmen byggede på Silkeborg-forfatteren Bent Rasmussens roman for unge, "De hvide hænder", men ændrede og udbyggede bogens historie en del. Filmen rummede en scene, hvor Steffen gik i seng med sin mor, men i bogen var forholdet mellem mor og søn langt mere kompliceret. Filmen udelod det vigtige element, at Steffen slog moderen ihjel (!). Romanen var formet som hans fortælling bagefter. Der blev året efter lavet en fortsættelse af "Mig og Charly", den mindre succesfulde "Charly og Steffen".

    T. Nielsen19-02-19 19:54

  • ★★★★★★0

    Det er selvfølgelig en sætning man kan tolke på og påstå at det ikke beviser han havde sex med sin mor. Men læste du dette uden at kende filmen, var du da næppe i tvivl om hvad det betød? Sådan mindes jeg også scenen, at man ikke var i tvivl. Ikke før du skrev som du gjorde.

    T. Nielsen19-02-19 19:58

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen