Bruce - du forveksler vist Netflix med en regering? Netflix laver ikke censur, de kan ikke lave censur, og som så mange andre firmaer, har de et etisk standpunkt.
Hvis det er beviseligt, at flere unge begynder at ryge pga cigaretter på TV, så betyder det jo omvendt, at Netflix igennem f.eks. Stranger Things.
Og før der kommer en masse ulogisk "hvad-så-med-dit-og-dat", så er det for det første irrelevant for emnet, og for det andet forskellig fra emne til emne...
Jeg taler ud fra tidens knæfald for politisk korrekthed. En disciplin som udøves mere eller mindre fra alle samfundets hylder. Statsligt, kommunalt, masse medier, sociale medier og i private institutioner.
Det er en politisk korrekthed, som bl.a. kommer til udtryk, når Roskilde Festival ændrer "Frikadiller" til "Frikadeller", fordi man ikke vil støde nogle og når man så får en efterfølgende shitstorm udbryder:
"Vi troede at vi fulgte med tiden!"
Well, måske skal man ikke bare skyklapsmæssigt følge med tiden, men indimellem stille sig det spørgsmål om tiden har hovedet oppe i bagdelen og man har et personligt ansvar for at stå op imod vanviddet i et Edward Munch "skrig", når man møder dette på sin vej?
Jeg er således personligt ligeglad med, om venviddet inciteres fra statslig, politisk, kommerciel, medie eller græsrodsmæssig hold. Ophavet er funderet i en ofte uigennemtænkt ukritisk leflen for politisk korrekthed.
Vi snakker om, at Netflix som medie vil lade sig koble for en vogn, hvor man vil censurere i, hvordan fortiden var, når man laver film eller serier fordi undersøgelser viser, at nogle lader sig påvirke af, hvad de ser.
Folk lader sig også påvirke af alkohol, indtagelse af usund mad og hvad med pot eller hash? Skal det væk fra Dazed and Confused og Everybody Wants Some, fra The Deuce? Hvad med dokumentarer som Gimme Shelter, Woodstock?
Folk dør af at klatre i bjerge og det viser sig, at flere klatrer i bjerge, når de ser alle Netflix' dokumentarer herom.
Uha .... forbud nu!!!
Vi ser det med al kultur pt. som udsættes fra universitetsmæssig hold for "shame shame shame" doktrinen, hvor retorikken fra andre tider skal tilpasses vor tids moral, formentlig ud fra samme devise:
Folk skal curlinges gennem tilværelsen og har brug for big brothers myndige og kærlige "vi vil dig alt godt" pegefinger, som skal gelejdes os udenom den farlige tilværelse.
Du må ikke læse n-ordet. Du må ikke se denne tegning. Du må ikke se denne kvinde malet sådan.
Idiotisk tankegang, som kommer at, at vi på en og anden vis er ved at arbejde os henimod at legitimere, at oplysning, den frie tanke og det frie ansvar ikke er så godt. At vi har brug for big brother.
"Jamen undersøgelser viser". Ja og det gør undersøgelser sikkert også om alkohold og madvaner. Det gør ingen forskel, at rygning påvirker mere, for så er vi uge i grænser for at legitimere censur og når der er grænser, så er der også nogle som skal fortælle os, hvor de grænser skal være.
Altså igen, smagsdommeri og mennesker, som skal sætte sig til doms over andres liv og levned.
Jeg er træt af kærlig hensynsfuldhed til mit liv, som åbenbart skal legitimere historieforvanskning. Det er en glidebane, som kun bliver glattere og akkumulerer til ikke kun at begrænse menneskers personlig ansvar yderligere, men også advokerer for, at det skal ske udfra en laveste fællesnævnerbetragtning, hvor alle åbenbart skal lide under de fås "fejlen".