Forum - Forum-tråd: Hvilken film skal du til at se?

Hvilken film skal du til at se?

  • ★★★★★0

    The Ascent (1977)

    Kruse 9-08-19 19:47

  • ★★★★★0

    Jeg skal igang igen med de film, som jeg har stående på hylden men ikke har fået set endnu, og i aften lægger jeg ud med Samuel Fuellers Pickup On South Street. :)

    NightHawk 9-08-19 21:29

  • ★★★1

    Jeg skal igang igen med de film, som jeg har stående på hylden men ikke har fået set endnu, og i aften lægger jeg ud med Samuel Fuellers Pickup On South Street. :)

    Fuldfed noir. Jeg synes, den er pragtfuld. :)

    Benway 9-08-19 23:26

  • ★★★★★1

    Fuldfed noir. Jeg synes, den er pragtfuld. :)

    Ja, den var fremragende lige fra start til slut. Samuel Fuellers måde at filme på, hvor man er helt tæt på skuespillerne er virkelig intens og merivende, så jeg sad klistret til skærmen så meget, at min kaffe endte med at blive helt kold. :)

    Det er jo umiddelbart sådan en tidstypisk anti-kommunistisk film og så alligevel ikke fordi, at det Samuel Fueller egentlig er mest interesseret i er at skildre de tre hårdt prøvede anti-helte - Richard Widmark, Jean Peters og Thelma Ritter - og deres nedslidte hustler-miljø, samt det klassiske ordsprog "honor amongst thieves", som han så effektivt får udstillet med det ydre krimi/spion plot som drivkraft for det bagvedliggende socialrealistiske plot.

    Det er alt sammen virkelig godt visualiseret og fortalt af Fueller.  Og så er skuespillet forrygende godt hele vejen rundt, især fra de tre hovedroller som får rig mulighed for at spille på alle tangenter. :) 

    NightHawk10-08-19 02:06

  • ★★★0

    Ja, den var fremragende lige fra start til slut. Samuel Fuellers måde at filme på, hvor man er helt tæt på skuespillerne er virkelig intens og merivende, så jeg sad klistret til skærmen så meget, at min kaffe endte med at blive helt kold. :)

    Det er jo umiddelbart sådan en tidstypisk anti-kommunistisk film og så alligevel ikke fordi, at det Samuel Fueller egentlig er mest interesseret i er at skildre de tre hårdt prøvede anti-helte - Richard Widmark, Jean Peters og Thelma Ritter - og deres nedslidte hustler-miljø, samt det klassiske ordsprog "honor amongst thieves", som han så effektivt får udstillet med det ydre krimi/spion plot som drivkraft for det bagvedliggende socialrealistiske plot.

    Det er alt sammen virkelig godt visualiseret og fortalt af Fueller.  Og så er skuespillet forrygende godt hele vejen rundt, især fra de tre hovedroller som får rig mulighed for at spille på alle tangenter. :) 

    Godt at høre. :) Ja, det er nogle suveræne præstationer fra de tre hovedroller.

    Benway10-08-19 09:28

  • ★★★★★1

    Jeg skal igang igen med de film, som jeg har stående på hylden men ikke har fået set endnu, og i aften lægger jeg ud med Samuel Fuellers Pickup On South Street. :)

    Den regner jeg med at se i aften :)

    Kruse10-08-19 10:35

  • ★★★0

    Den regner jeg med at se i aften :)

    I approve this message. :)

    Benway10-08-19 11:42

  • ★★★★★0

    Den regner jeg med at se i aften :)

    Den skal du glæde dig til at se. :) 

    NightHawk10-08-19 12:19

  • ★★★★★1

    Jeg fortsætter med mine egne film igen i dag, hvor den i eftermiddag står på endnu en film noir, i skikkelse af Elia Kazans Boomerang. I aften skal jeg så langt om længe se en film, som Bruno anbefalede, hvilket er den sorte komedie Catfight med Sandra Oh og Anne Heche som hinandens ærkefjender. Ud over at historien skulle være ret syret,  skulle der også være nogle temmelig fucked up slåskampe imellem de to, som jeg glæder mig til at se. :)

    NightHawk10-08-19 15:21

  • ★★★★★0

    Jeg fortsætter med mine egne film igen i dag, hvor den i eftermiddag står på endnu en film noir, i skikkelse af Elia Kazans Boomerang.

    Den må du gerne lige give en tilbagemeldning om. Jeg har haft den liggende på Blu-Ray i et stykke tid, men har endnu ikke fået den set.

    Kruse10-08-19 15:24

  • ★★★★★0

    Den må du gerne lige give en tilbagemeldning om. Jeg har haft den liggende på Blu-Ray i et stykke tid, men har endnu ikke fået den set.

    Det skal jeg nok gøre. Jeg skriver lidt om filmen i løbet af aftenen. :) 

    NightHawk10-08-19 15:28

  • ★★★★★0

    Pickup on South Street

    Kruse10-08-19 19:45

  • ★★★★★0

    Den må du gerne lige give en tilbagemeldning om. Jeg har haft den liggende på Blu-Ray i et stykke tid, men har endnu ikke fået den set.

    Det var en ganske udmærket film, som dog også bærer præg af kun at være den tredje i rækken fra Elia Kazan, hvilket vi sige, at "Boomerang"  også er en noget ujævn størrelse, der svinger en del i kvalitet og intensitet lige indtil selve finalen, som til gengæld er rigtig godt eksekveret.

    Den noget ujævne vej dertil skyldes især den dokumentaristiske stil som Kazan bl.a. mixer med traditionel film noir og en fair portion comic relief i form af et par kække journalister, der ligesom filmens helt forsøger at opklare mordmysteriet i den lille by, hvor en præst er blevet brutalt myrdet. Dette miks fungerede kun i perioder for mit vedkommende, mens det andre steder føltes som tre film der var lettere klodset klippet sammen og hvor især dokumentarstilen, med voiceover, gjorde historien temmelig tør og belærende at følge.

    Hvad selve mordmysteriet angår var det - ligesom hovedhistorien i "Pickup On South Street" med spionerne - slet ikke det, som egentlig  var interessant ved filmen, men i stedet alt det bagvedliggende iblandt byens persongalleri som bliver trukket ud af skyggerne og frem i lyset med alt hvad det indebærer af magtmisbrug, korruption, kynisme, grådighed og sentationslyst. Måden som Elia Kazan fik udstillet det på var fremragende og klart filmens største styrke ud over en suveræn præstation af Dana Andrews som advokaten, der er splittet mellem sine forpligtelser til bystyret og sin egen moral. 

    Så alt i alt en fin film noir - eller doku-noir som de beskriver filmen på kommentarsporet - som bliver reddet på målstregen af en solid finale, nogle glimrende moralske pointer og en karismatisk og nuanceret præstation fra Dana Andrews. Men som sagt også en film der har sine fejl og mangler i måden historien bliver fortalt på, hvilket går ud over spændingen og intensiteten. 

    Jeg synes dog godt du kan give den en chance alligevel trods min kritik. Derudover vil jeg også anbefale dig at se dokumentaren "Elia Kazan - An Outsider", som er med på BD'en. Det er en meget interessant dokumentar fra 1982, som er fyldt med nogle rigtig gode interviews med Elia Kazan, der fortæller vidt og bredt om sit liv og sin karriere. :) 

    NightHawk10-08-19 21:43

  • ★★★★★1

    @NightHawk: Tak for svar. Den kommer nok til at ligge lidt længere på hylden endnu.

    ”Pickup Up on South Street” var i øvrigt fremragende, og jeg er helt enig i, hvad du skrev :)

    Kruse10-08-19 22:03

  • ★★★★★0

    @NightHawk: Tak for svar. Den kommer nok til at ligge lidt længere på hylden endnu.

    ”Pickup Up on South Street” var i øvrigt fremragende, og jeg er helt enig i, hvad du skrev :)

    Fedt at høre at du også havde en god oplevelse med filmen. :) 

    NightHawk11-08-19 11:59

  • ★★★★★1

    Jeg vil lige starte med at skrive en stor tak til Bruno for anbefalingen af den skrupskøre, sort-humoristiske Catfight, der ud over at være ekstremt velspillet af de to hovedroller Sandra Oh og Anne Heche også var en fremragende skrevet satire, hvor især den amerikanske krigsliderlighed og kunstner-miljøet fik flere tankevækkende og klukkende morsomme satiriske spark i løgposen.

    Det er en både vanvittig, og vanvittig god film man ikke må snyde sig selv for med tre slåskampe undervejs mellem de to hovedpersoner, hvor de bare giver den fuld smadder. Jeg kan ikke mindes at have set to kvinder i en komedie slås så brutalt med hinanden, som det er tilfældet her. Selv om det er grotesk underholdende i sig selv, er der dog  stadig en dybere mening med duellerne, hvilket kun gjorde dem endnu mere fascinerede. 

    "Catfight" er en film jeg allerede glæder mig til at gense og som er røget direkte ind i min filmsamling. :) 

    ---

    Dagens program står først på nogle afsnit af Mel Smiths komedie-serie Collin's Sandwich og senere i dag vil jeg se en forhåbentlig spændende krimi i form af Taylor Sheridans Wind River. :) 

    NightHawk11-08-19 12:47

  • ★★★★★0

    Btw du skrev du var ved at sku se Whiplash en dag, er du ved at skrive en 20 siders Easay om den :)

    Elwood11-08-19 13:05

  • ★★★★★0

    Btw du skrev du var ved at sku se Whiplash en dag, er du ved at skrive en 20 siders Easay om den :)

    Haha, nej jeg har skam set den, men det var ikke en film, jeg var super vild med. Jeg vil gerne uddybe hvorfor men det bliver så først senere i dag. :)

    NightHawk11-08-19 13:12

  • ★★★★★0

    Haha, nej jeg har skam set den, men det var ikke en film, jeg var super vild med. Jeg vil gerne uddybe hvorfor men det bliver så først senere i dag. :)

    Hel ok, også mest blot fordi den film plejer altid og blive ledsaget af megalange skriv bagefter :) så ingen rush var blot nysgerrig.

    Elwood11-08-19 13:20

  • ★★★★★0

    Hel ok, også mest blot fordi den film plejer altid og blive ledsaget af megalange skriv bagefter :) så ingen rush var blot nysgerrig.

    Der er sikkert flere, som vil feje kritikken til side fordi, at man skal se "Whiplash" og de to duellanter på en allegorisk måde og selve filmen som en moderne fabel. Og det ligger Damien Chazelle da også op til at man kan gøre ,hvis man skulle have lyst. For mit vedkommende ændrer det dog ikke det store på, at karakterene føltes kolde og distancerende og at måden især J.K. Simmons rolle var skrevet på fremstod helt absurd, grænsende til det tåbelige. 

    I det hele taget brød jeg mig ikke om at skildre livet på og rundt om et musikkonservatorium som om, at det var en militærlejr. J.K. Simmons fremstod da derfor også flere gange som en variant af den psykopatiske sergent i "Full Metal Jacket", hvilket jeg slet ikke kunne tage seriøst særligt grundet hans fuldstændig groteske opførsel, hvor han bl.a. direkte slår Miles Tellers karakter flere gange i ansigtet.

    Jeg kan sagtens se det troværdige og måske nødvendige i en sådan måde at træne og motivere folk på, hvis de skal trænes til at være Navy Seals og kunne agere i liv og død situationer. Men her snakker vi om at lære at spille trommer og kunne leve sig ind i en jazz stemning og dertil var træningen helt ude i hampen.

    Og så var der særligt denne situation,  som var helt til grin :

    Miles Tellers karakter Andrew bliver, mens han kører i bil, ramt af en lastbil der smadrer ind i den side han sidder i og vælter bilen på hovedet. Enhvert almindeligt menneske ville være slået til lirrekassemand her. Men ikke Andrew som kun har fået et par småskrammer og minsandten også er i stand til efterfølgende at løbe 400 meter i fuld fart hen til den koncertsal, han skal spille i. Der hoppede kæden helt af hvad troværdigheden angår også selv om at filmen kan ses som værende en moderne fabel.

    Hele præmissen om at man skal ofre alt for at blive god til noget - i dette tilfælde at spille musik - ringede også hult i mine ører, da netop musik og indlevelsen heri, samt den lyd og stemning folk der har talent for at spille musik kan skabe, jo har mange forskellige facetter over sig i forhold til at bruge sit talent til at blive en af de bedste.

    Tænk bare på hvor mange dygtige musikere i alle mulige forskellige genrer - inklusiv jazz - som ikke har brugt de træningsmetoder og som har haft kærester ved siden af og som stadig betragtes som nogle af de bedste indenfor deres felt.

    Musik handler i høj grad også om følelser og skæve oplevelser i livet, der kan være med til at forme musikerens helt særlige lyd. Ingen af delene var der plads til i "Whiplash", som ganske enkelt blev alt for militær og følelseskold til min smag.  Jeg kom faktisk lidt til at hade jazz efterfølgende, hvilket jeg normalt ikke gør.

    Det filmtekniske håndværk fejler dog intet og skuespillet -  selv om jeg ikke brød mig om måden karakterene var skrevet på - var også godt. Så samlet ender jeg på en score på 4/10.

    Ja, så blev det lidt langt alligevel. :) 

    NightHawk12-08-19 15:45

  • ★★★★0

    Der er helt sikkert mange forskellige facetter Nighthawk, men Chazelle behøver jo ikke fokusere på dem alle? Hans film er om mænd præget af en total dedikation til kunsten og det man indimellem bliver nødt til at ofre for at være great. Jeg tvivler på det ingen pris har. 

    Simmons synes jeg var genial. Også fordi man faktisk så en sårbar side af ham. Da han fx græder eller hilser på hende lille pigen i gangen. Korte øjeblikke. Men skiller karakteren fra at værre ensidig. Men altså, kan dog godt forstå at de km virke lidt kolde. 

    Det er dog en genial film ;)

    Babo12-08-19 16:19

  • ★★★1

    Jeg vil lige starte med at skrive en stor tak til Bruno for anbefalingen af den skrupskøre, sort-humoristiske Catfight, der ud over at være ekstremt velspillet af de to hovedroller Sandra Oh og Anne Heche også var en fremragende skrevet satire, hvor især den amerikanske krigsliderlighed og kunstner-miljøet fik flere tankevækkende og klukkende morsomme satiriske spark i løgposen.

    Det er en både vanvittig, og vanvittig god film man ikke må snyde sig selv for med tre slåskampe undervejs mellem de to hovedpersoner, hvor de bare giver den fuld smadder. Jeg kan ikke mindes at have set to kvinder i en komedie slås så brutalt med hinanden, som det er tilfældet her. Selv om det er grotesk underholdende i sig selv, er der dog  stadig en dybere mening med duellerne, hvilket kun gjorde dem endnu mere fascinerede. 

    "Catfight" er en film jeg allerede glæder mig til at gense og som er røget direkte ind i min filmsamling. :) 

    ---

    Dagens program står først på nogle afsnit af Mel Smiths komedie-serie Collin's Sandwich og senere i dag vil jeg se en forhåbentlig spændende krimi i form af Taylor Sheridans Wind River. :) 

    Så lige traileren til Catfight og den så faktisk rigtig underholdende ud så den vil jeg tjekke ud.

    Den er tilmed på Netflix. Perfekt! :D

    Essal12-08-19 20:51

  • ★★★★★0

    Så lige traileren til Catfight og den så faktisk rigtig underholdende ud så den vil jeg tjekke ud.

    Den er tilmed på Netflix. Perfekt! :D

    Den skal du glæde dig til at se. Den er fucked up men på den gode måde. :)

    Jeg var faktisk slet ikke klar over, at den var på Netflix. Jeg så den på BD  forleden og her er billed og lyd virkelig fremragende. Der er smæk på de lydeffekter,  skal jeg hilse og sige. Efterfølgende fik jeg også lige set den dokumentar der er med om de tre slåskampe, hvor der er nogle ret interessante interviews med stuntholdet og flere herlige klip med Sandra Oh og Anne Heche. Kommentarsporet med filmens instruktør skal jeg også have lyttet til en af dagene. 

    Du må gerne lige skrive et par ord, når du har set filmen. :) 

    NightHawk12-08-19 21:16

  • ★★★★★0

    Der er helt sikkert mange forskellige facetter Nighthawk, men Chazelle behøver jo ikke fokusere på dem alle? Hans film er om mænd præget af en total dedikation til kunsten og det man indimellem bliver nødt til at ofre for at være great. Jeg tvivler på det ingen pris har. 

    Simmons synes jeg var genial. Også fordi man faktisk så en sårbar side af ham. Da han fx græder eller hilser på hende lille pigen i gangen. Korte øjeblikke. Men skiller karakteren fra at værre ensidig. Men altså, kan dog godt forstå at de km virke lidt kolde. 

    Det er dog en genial film ;)

    Nej, Chazelle skal jo først og fremmest fortælle den historie, som han synes er interessant. Men jeg som tilskuer savnede simpelthen nogle flere nuancer og variationer hvad pesonskildringen og følelserne angik til, at jeg for alvor blev grebet af karaktererne fuldt ud.

    Chazelles måde at skildre deres dedikation på synes jeg blot er kørt så meget ud på overdrevet, at jeg stod helt af på det. At man træner musikere som var de Navy Seals virker utroværdigt. Der er ganske enkelt alt for langt imellem de to verdener til, at jeg køber den præmis. 

    Det med at det kræver ofre at begå sig i musik og eller underholdnings-branchen er vi slet ikke uenige i, for det gør det uden tvivl. Men dette er jo ikke ensbetydende med, at Andrew behøver at frastøde alle - undtagen sin far - og opføre sig som et koldt og kynisk røvhul for at nå sit mål. Jeg synes blot, at Chazelle tegner de ofre Andrew foretager sig alt for sort/hvidt op. Han kører i "Whiplash", synes jeg, lidt for meget efter devisen overdrivelse fremmer forståelsen.

    Det er helt rigtigt,  at vi ser nogle små ting hist og pist med J.K. Simmons karakter, hvor jeg tænkte; "ok så er der måske alligevel en sjæl gemt et sted i den ondskabsfulde satan". Men da han så laver det store svindel set-up tilsidst, kunne jeg ikke lade være med at spekulere på, om de bløde sider man så hos ham tidligere blot var spil for galleriet - endnu en test af Andrew - og at han bare var gennemført manipulerende og ondskabsfuld.

    Under alle omstændigheder var disse små bløde øjeblikke både hos Andrew og underviseren bare ikke nok til, at de for mit vedkommende fik mig til at føle med eller interessere mig for dem som mennesker. 

    Jeg synes, selvom det er en helt anden type film, at Chazelle lykkedes langt bedre med at gøre sine karakterer til hele mennesker i "La La Land". :)

    NightHawk12-08-19 22:08

  • ★★★★0

    www.newyorker.com/culture/richard-brody/whiplash-getting-jazz-right-movies

    Jeg forstår godt artiklens kritik, men er dog stadig en sucker for den :) Nogle gange virker det irrationelle bare, hvis man lige slår suspense of disbelief til og sluger en kamel. 

    Bruce12-08-19 22:52

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen