Forum - Forum-tråd: What we saw

What we saw

  • ★★★★0

    Omsider så jeg en film, der imponerede mig i år. Det var Christian Petzolds ‘Transit’. Ikke så tit en film nu om dage leder tankerne hen på Antonioni‘s film, om identitet og selvbilleder, men ‘Transit’ gør et yderst godt forsøg. Uforudsigelig og bare god. 

    Babo28-09-19 13:40

  • ★★★★★0

    Omsider så jeg en film, der imponerede mig i år. Det var Christian Petzolds ‘Transit’. Ikke så tit en film nu om dage leder tankerne hen på Antonioni‘s film, om identitet og selvbilleder, men ‘Transit’ gør et yderst godt forsøg. Uforudsigelig og bare god. 

    Den lyder da interessant, så den skriver jeg på huskelisten. :)

    Hvad med "Ad Astra" kunne du ikke lide den?

    NightHawk28-09-19 13:47

  • ★★★★0

    Den lyder da interessant, så den skriver jeg på huskelisten. :)

    Hvad med "Ad Astra" kunne du ikke lide den?

    Ja gør det. Og instruktørens Phoenix :)

    Jeg kunne okay lide den, Ad Astra. Men det var en lettere skuffelse på flere områder. 

    I aften skal jeg se Dronningen og på torsdag Joker. Så håber jeg snart har set 10 gode film på listen :)

    Babo28-09-19 13:54

  • ★★★★★0

    Ja gør det. Og instruktørens Phoenix :)

    Jeg kunne okay lide den, Ad Astra. Men det var en lettere skuffelse på flere områder. 

    I aften skal jeg se Dronningen og på torsdag Joker. Så håber jeg snart har set 10 gode film på listen :)

    Jeg skriver også lige "Phoenix" på listen så. :)

    Øv, mht. "Ad Astra". Jeg havde faktisk lidt højere forventninger til den film.

    "Dronningen" må du gerne skrive lidt om. Den synes jeg lyder meget interessant. Bliver også spændende med "Joker". Jeg tror det bliver en af de bedste i genren.

    NightHawk28-09-19 15:00

  • ★★★★★★0

    Så lige Captain Marvel, sammen med yngstesønnen, som er hjemme i weekenden. Den fungerede bedre i andet gennemsyn. Faktisk et fornøjeligt spektakel.

    Wayne28-09-19 18:22

  • ★★★★1

    Jeg skriver også lige "Phoenix" på listen så. :)

    Øv, mht. "Ad Astra". Jeg havde faktisk lidt højere forventninger til den film.

    "Dronningen" må du gerne skrive lidt om. Den synes jeg lyder meget interessant. Bliver også spændende med "Joker". Jeg tror det bliver en af de bedste i genren.

    Skal jeg gøre, nu du spørger, men forvent intet særligt :)

    Ja, det er pudsigt hvordan Joker-emnet pludselig tog en kovending fra ingen forventninger til nu stor glæde. Det hjalp også lidt at læse på lektion i forhold til instruktørens vision og ikke mindst inspiration. Glæder mig sgu. Ikke så tit man bliver nævnt i samme åndedrag som Scorsese og særlig ikke hvis man hedder Todd Phillips :)

    Babo28-09-19 18:45

  • ★★★★★★0

    The Meg

    Der var et potentiale til at lave en habil omgang schlock, men fordi næsten alle moderne film åbenbart skal være 2 timer lange, er der lige 20-30 min. for meget fyldstof.

    Men hey, det er ikke det værste jeg har gjort på en lørdag.

    Zero Cool28-09-19 21:46

  • ★★★★★★1

    The Meg

    Der var et potentiale til at lave en habil omgang schlock, men fordi næsten alle moderne film åbenbart skal være 2 timer lange, er der lige 20-30 min. for meget fyldstof.

    Men hey, det er ikke det værste jeg har gjort på en lørdag.

    Ja havde den varet max 85 min, havde vi stået med et f****** semimesterværk....eller noget:)

    T. Nielsen29-09-19 13:22

  • ★★★★★★0

    Ja havde den varet max 85 min, havde vi stået med et f****** semimesterværk....eller noget:)

    Det var en interessant tolkning af "en habil omgang schlock". :)

    schlock
    /ʃlɒk/
    cheap or inferior goods or material; trash.

    Zero Cool29-09-19 13:26

  • ★★★★★★0

    Det var en interessant tolkning af "en habil omgang schlock". :)

    schlock
    /ʃlɒk/
    cheap or inferior goods or material; trash.

    Ja præcis:)

    T. Nielsen29-09-19 13:32

  • ★★★★0

    Jeg ligger på 5/10 til "The Meg". Det er en hajfilm, ergo kan den ikke være helt ringe...

    chandler7529-09-19 14:07

  • ★★★★★★0

    Jeg ligger på 5/10 til "The Meg". Det er en hajfilm, ergo kan den ikke være helt ringe...

    Samme her:)

    T. Nielsen29-09-19 14:29

  • ★★★★0

    Stalker, BD (1979)

    Gensyn, der er virkelig ingen anden film som minder om denne. Tungsindig, ja. Tarkovsky er formentlig den sværeste at bide skeer med. Den er sådan set svær at sætte ord på. 

    Babo29-09-19 14:43

  • ★★★★★★0

    Stalker, BD (1979)

    Gensyn, der er virkelig ingen anden film som minder om denne. Tungsindig, ja. Tarkovsky er formentlig den sværeste at bide skeer med. Den er sådan set svær at sætte ord på. 

    Hvor har du fået BD’en fra? Jeg tænker i forhold til du var stoppet med at købe film (var det korrekt forstået?) og solgt hele samlingen. Man kan ikke låne bd på biblioteket kan man?

    T. Nielsen29-09-19 14:57

  • ★★★★0

    Hvor har du fået BD’en fra? Jeg tænker i forhold til du var stoppet med at købe film (var det korrekt forstået?) og solgt hele samlingen. Man kan ikke låne bd på biblioteket kan man?

    Laserdisken. Den fik jeg beholdt fordi den skulle ses i HD. Tvivler på bibliotek har den på BD. 

    Babo29-09-19 15:05

  • ★★★★★★0

    Laserdisken. Den fik jeg beholdt fordi den skulle ses i HD. Tvivler på bibliotek har den på BD. 

    Ahh okay. Tak for svar. 

    T. Nielsen29-09-19 15:08

  • ★★★★1

    Dronningen, tror ikke det bliver ret meget bedre dansk drama og bliver den Oscar indstillet, ville det så absolut også være berettiget. Hvis en anden snupper Oscaren for snuden af den, så ville der være tale om en ret usædvanlig film med stort U. Ja, hypen er god nok. 

    Babo29-09-19 19:04

  • ★★★★★0

    Dronningen, tror ikke det bliver ret meget bedre dansk drama og bliver den Oscar indstillet, ville det så absolut også være berettiget. Hvis en anden snupper Oscaren for snuden af den, så ville der være tale om en ret usædvanlig film med stort U. Ja, hypen er god nok. 

    Hov, glemte da lige fulstændig dit skriv. Det lyder jo rigtig godt med "Dronningen", som jeg da bestemt også skal have set ved lejlighed. :)

    Mht. filmens Oscar-chancer tror jeg desværre ikke, at den har store muligheder for at vinde qua dens kontroversielle indhold og så det, at den også har en del sexscener. Det plejer ikke at være noget, som akademiet bifalder eller belønner selv om, at de burde gøre det. 

    NightHawk 2-10-19 12:14

  • ★★★★0

    Det med sexscener i filmen, de er ingenting i forhold til La vie d'Adèle og Handmaiden. Intet kontroversielt der må jeg tilstå modsat måske de to nævnte film. Men emnet kan måske godt være ‘et problem’, det ved jeg ikke. Jeg tror det umiddelbart ikke når de vælger de udenlandske film. De er ofte bare sådan de er :)

    Babo 2-10-19 12:56

  • ★★★★★0

    Det med sexscener i filmen, de er ingenting i forhold til La vie d'Adèle og Handmaiden. Intet kontroversielt der må jeg tilstå modsat måske de to nævnte film. Men emnet kan måske godt være ‘et problem’, det ved jeg ikke. Jeg tror det umiddelbart ikke når de vælger de udenlandske film. De er ofte bare sådan de er :)

    Det er heller ikke noget, som jeg finder kontroversielt, hvad sexen angår. Jeg tænker mere på, at akademiet - ligesom USA generelt - har et ret mærkeligt forhold til sex på film og at de - qua deres ofte reaktionære måde at belønne film på - derfor næppe vil give Oscaren til "Dronningen". Men det har helt sikker også noget med emnet at gøre, hvis de forbigår filmen, især i disse Metoo tider. :) 

    NightHawk 2-10-19 13:14

  • ★★★★★★0

    Men handler det netop ikke om en kvinde, der får hvad hun vil ha´? :D

    davenport 2-10-19 14:09

  • ★★★★★0

    Ja, det er en MeToo-film, selv om instruktøren begyndte på den før Harvey Weinstein-sagen fyldte medierne. Men det er en stærk og tankevækkende film om overgreb og magt. Jeg håber bestemt at akademiet vil belønne den. 

    Lars! 2-10-19 14:40

  • ★★★★★0

    Men handler det netop ikke om en kvinde, der får hvad hun vil ha´? :D

    Jo, men her er tingene vendt på hovedet i forhold til det narrativ, som man i den virkelige verden gerne vil fortælle med Metoo, hvor det er manden der er skurken.

    Hvis man belønner en film som "Dronningen" ( som jeg ikke har set, skal jeg lige inskyde) sender akademiet vel dermed også et signal om, at Metoo-narrativet langtfra er så simpelt og ensporet, som det bliver gjort til.

    Og så er det jeg tænker, får de lov til at sende det signal eller vil de blive presset til at vælge en mere neutral film og dermed styre langt uden om at skulle risikere at rage uklar med kræfter i Hollywood, som ønsker at bevare status quo i forhold til det oprindelige narrativ.

    Jeg håber da selvfølgelig på det modsatte, men tvivler af de nævnte årsager på at det sker, desværre.

    NightHawk 2-10-19 14:52

  • ★★★★★★1

    Eller måske vælger akademiet blot en anden film, fordi de finder en anden film bedre;)

    T. Nielsen 2-10-19 14:53

  • ★★★★★0

    Eller måske vælger akademiet blot en anden film, fordi de finder en anden film bedre;)

    Selvfølgelig. Det kan de da sagtens gøre. 

    Men nu filosoferede jeg blot lidt over akademiets grundlag for eventuelt ikke at vælge den. Og de er jo kendt for at være ret reaktionære hvad film med sex angår osv., og sådan som stemningen er derovre er det slet ikke utænkeligt, at der går politik i den endelige afgørelse. :) 

    Men nu må vi se hvad der sker.  :)

    NightHawk 2-10-19 15:18

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen