Forum - Forum-tråd: What we saw

What we saw

  • ★★★★★★0

    NIGHTCRAWLER

    Jake Gyllenhaal's rolle har meget til fælles med Christian Bales ditto fra American Psycho - dog ikke når man ser på deres oprindelse.

    For hvor Bale's Patrick Bateman kom fra velbjergede kår, så kommer Gyllenhaal's Louis Bloom fra mere beskedne samfundslag.

    Fællesnævneren er at de er psykopater, uden empati. Forskellen er at Louis Bloom havner det helt rigtige sted, hvor han kan udnytte sin tilstand til at fremme sig selv, og komme frem i verden.

    Filmen er skræmmende, og mest skræmmende fordi man er sikker på at der sker noget lignende i virkeligheden.

    Jake Gyllenhaal er genial i rollen, som jeg mener burde have indbragt ham en Oscarnominering. Præstationen hører med blandt de ypperste, når det handler om at beskrive et menneske ude af kontrol - og kan sagtens tåle at blive holdt om mod American Psyko (som nævnt), Taxi Driver og (nyeste skud på stammen) Joker.

    8/10 - 5/6

    Wayne10-01-20 07:59

  • ★★★★★★0

    Ja det er dæleme enslydende kritik må man sige. Selv kommentaren om Raimis film er vi enige om!

    Tænkte det nok :-)

    "With great power comes great responsibility"

    Wayne10-01-20 08:23

  • ★★★★★★1

    The Punisher (sæson 2)

     

    Jeg var ret begejstret for den første sæson af Netflix’s Marvel-serie om antihelten Frank Castle, også kendt som The Punisher. Den var rå, spændende og medrivende og uden at jeg følte den blev upersonlig, fordi Castle havde en grund. Nogen nyskabelse var den måske ikke. Men den fungerede virkelig godt for mig.

    Helt det samme kan jeg desværre ikke sige om anden sæson, der mest kun fænger ”når der sker noget”. Jon Bernthal er såmænd stadig ret god i rollen. Men historien virker mindre personlig denne gang, mens den ofte gentager en del af det samme som forrige sæson.

    Skurken er atter Billy Russo, eller Jigsaw som han måske også kan kaldes. Han fungerede godt første gang, spillet af Ben Barnes, der her gentager rollen. Men han er ikke en specielt fed skurk længere. Heller ikke rent visuelt, selv om han fik ansigtet smadret i sidste sæson.

    Jeg respekterer at det gerne vil holde serien grounded. Men en lidt mere gruopvækkende fremtoning havde næsten kun bidraget til dette, frem for de designerar, de her har udstyret ham med. Men karakterer har uanset også mistet en del af sin appel. Flere af de, efter min mening alt for mange scener med ham, fremstår banalt kedelige og langtrukne. Kom nu videre opstår alt for ofte som tanke.

    Man har dog smurt mere på historien, for netop ikke blot at køre i det samme. Så Castle hjælper også en ung pige, der jagtes af en mystisk gruppe. Her er Josh Stewart som skurken John Pilgrim faktisk et interessant og nuanceret bekendtskab. Selve historien om pigen og Castle’s behov for at beskytte hende, bliver desværre aldrig særlig væsentlig, selv om den fylder en del.

    Uanset, så bydes der på stramme actionscener af den gammeldags slags og det jo herligt. Man kunne sine steder ønske sig lidt variation, men for mig bliver det næsten aldrig kedeligt når Castle folder sig ud.

     

    Bedømmelse: 6/10

    T. Nielsen10-01-20 10:57

  • ★★★★★★1

    NIGHTCRAWLER

    Jeg er enig et langt stykke hen ad vejen. Thomas Treo her ratede den dog "kun" 7/10.

    T. Nielsen10-01-20 11:00

  • ★★★★★★1

    The Punisher (sæson 2)

     

    Jeg var ret begejstret for den første sæson af Netflix’s Marvel-serie om antihelten Frank Castle, også kendt som The Punisher. Den var rå, spændende og medrivende og uden at jeg følte den blev upersonlig, fordi Castle havde en grund. Nogen nyskabelse var den måske ikke. Men den fungerede virkelig godt for mig.

    Helt det samme kan jeg desværre ikke sige om anden sæson, der mest kun fænger ”når der sker noget”. Jon Bernthal er såmænd stadig ret god i rollen. Men historien virker mindre personlig denne gang, mens den ofte gentager en del af det samme som forrige sæson.

    Skurken er atter Billy Russo, eller Jigsaw som han måske også kan kaldes. Han fungerede godt første gang, spillet af Ben Barnes, der her gentager rollen. Men han er ikke en specielt fed skurk længere. Heller ikke rent visuelt, selv om han fik ansigtet smadret i sidste sæson.

    Jeg respekterer at det gerne vil holde serien grounded. Men en lidt mere gruopvækkende fremtoning havde næsten kun bidraget til dette, frem for de designerar, de her har udstyret ham med. Men karakterer har uanset også mistet en del af sin appel. Flere af de, efter min mening alt for mange scener med ham, fremstår banalt kedelige og langtrukne. Kom nu videre opstår alt for ofte som tanke.

    Man har dog smurt mere på historien, for netop ikke blot at køre i det samme. Så Castle hjælper også en ung pige, der jagtes af en mystisk gruppe. Her er Josh Stewart som skurken John Pilgrim faktisk et interessant og nuanceret bekendtskab. Selve historien om pigen og Castle’s behov for at beskytte hende, bliver desværre aldrig særlig væsentlig, selv om den fylder en del.

    Uanset, så bydes der på stramme actionscener af den gammeldags slags og det jo herligt. Man kunne sine steder ønske sig lidt variation, men for mig bliver det næsten aldrig kedeligt når Castle folder sig ud.

     

    Bedømmelse: 6/10

    Helt enig - første sæson var langt bedre. Det bliver meget "mere af det samme". Punisher/Castle som får tæsk så han er liiige ved at dø.

    Wayne10-01-20 11:00

  • ★★★★★★1

    Jeg er enig et langt stykke hen ad vejen. Thomas Treo her ratede den dog "kun" 7/10.

    Fedterøv :-)

    Wayne10-01-20 11:01

  • ★★★★★★0

    Fedterøv :-)

    That's me:-D

    T. Nielsen10-01-20 11:10

  • ★★★★★★0

    Vi så (noget af) Alladin i aftes. Det må være noget af det værste jeg har set. Vi var alle fem enige om at slukke for det lort. Jeg var helt gal, da jeg slukkede. 

    davenport11-01-20 14:14

  • ★★★★★★0

    THE IMITATION GAME

    Instruktøren spiller dygtigt på Cumberbatch's kendte rolle som Sherlock, hvor han også spiller en nørdet og genial person.

    Tricket hvor man bliver bedt om at høre godt efter virker efter hensigten - vi bliver med det samme endnu mere opmærksomme. Cumberbatch nailer rollen, de øvrige skuespillere gør det også fremragende, uden dog at nå hans niveau.

    Filmen beskriver både en interessant, og virkelig historie om en af fortidens ukendte helte - og en grusom sandhed om hvordan vi behandlede homoseksuelle for bare 60 år siden. En medrivende film, som fortjener

    8/10 og 5 ud af 6 stjerner.

    Wayne12-01-20 23:04

  • ★★★★★★0

    KVINDEN DER FORSVANDT

    Rosamund Pike's figur kunne afgjort have været skabt af gamle mester Hitchcock selv, og dramaet er også skabt i helt samme ånd. Måske er emnet lidt mere eksplicit beskrevet, end man ville kunne gøre det - dengang.

    Dog havde jeg forventet en lidt farligere slutning, end den vi fik.

    Men det er Fincher på et meget højt niveau, og et studie i hvor smukt det kan gøres. Ben Affleck er godt castet til rollen som en mand som ved at han tager del i en nøje planlagt manipulation.

    8/10 - 5/6

    Wayne13-01-20 09:24

  • ★★★★★★0

    THE EQUALIZER

    Man tager en erfaren skuespiller, som ikke har haft en solid succes længe - gør ham til tidligere agent, med ret til at dræbe. Så truer man hans nærmeste. Så kan de iøvrigt sende alt med et våben efter ham, og de vil alligevel alle ende med en kugle i panden. Eller dø på udspekulerede måder.

    Lyder det som noget man har hørt før? (Taken)

    Ja og så alligevel ikke helt. Lyder det som opskriften på en succes? Ja, det burde det være - og det er også en gennemført fed film, selvom der lige er et par steder hvor man tænker; hvis han hele tiden er to skridt foran, hvorfor udsætter han så sine venner for vanvittig fare?

    Men det ville selvfølgelig fjerne en del af spændingen. Afgjort en af Denzel's bedste roller - og helt naturligt kom der en fortsættelse, selvom slutningen ikke ligefrem skreg efter det.

    7/10 - 4/6

    Wayne13-01-20 09:35

  • ★★★★★1

    THE EQUALIZER

    Man tager en erfaren skuespiller, som ikke har haft en solid succes længe - gør ham til tidligere agent, med ret til at dræbe. Så truer man hans nærmeste. Så kan de iøvrigt sende alt med et våben efter ham, og de vil alligevel alle ende med en kugle i panden. Eller dø på udspekulerede måder.

    Lyder det som noget man har hørt før? (Taken)

    Ja og så alligevel ikke helt. Lyder det som opskriften på en succes? Ja, det burde det være - og det er også en gennemført fed film, selvom der lige er et par steder hvor man tænker; hvis han hele tiden er to skridt foran, hvorfor udsætter han så sine venner for vanvittig fare?

    Men det ville selvfølgelig fjerne en del af spændingen. Afgjort en af Denzel's bedste roller - og helt naturligt kom der en fortsættelse, selvom slutningen ikke ligefrem skreg efter det.

    7/10 - 4/6

    Ah vil nu ikke kalde det for en af hans bedste roller, men en ting er sikkert. Denzel Washington har noget over sig der bare gør alle hans film seværdige selv de knap så gode.

    Elwood13-01-20 11:33

  • ★★★★1

    Denzel Washington har noget over sig der bare gør alle hans film seværdige selv de knap så gode.

    Ja, han er god damn sej/cool.

    Åkepool13-01-20 12:00

  • ★★★★★★0

    Shazam! (2019)

     

    Jeg husker at min far flere gange i løbet af min barndom snakkede med stor begejstring, om en film (og tegneserie måske, hvis de er udkommet herhjemme?) eller filmserie a la de gamle ”serials” (som de gamle Buck Rogers og Flash Gordon serials) med en historie om en (vistnok) forældreløs dreng, der via magi havde fået superkræfter. Når han sagde ”Shazam!” forvandlede han sig til superhelten Kaptajn Marvel (ikke at forveksle med Marvels Captain Marvel). Den gad jeg jo godt se, husker jeg.

    Det kom jeg dog aldrig til. I hvert fald ikke før i denne her 2019 udgave, hvor han i øvrigt ikke længere hedder Kaptajn Marvel. Noget der gøres en længere joke ud af, om hvad hans superheltenavn egentlig burde være. Nogen stor oplevelse var filmen dog ikke.

    Det er en standardiseret og egentlig en ret uambitiøs superheltekomedie, der glat og indimellem lidt kedeligt kører ud af samlebåndet. Sine steder måske nok underholdende alligevel, når drengen Billy Batson (Asher Angel) forvandler sig til superhelt i en voksens mands krop.

    Her minder den (naturligt nok) om en actionrig, om end lidt mindre vovet, udgave af Tom Hanks klassikeren ”Big”, som der netop også sendes en fin hilsen til. Som Batson’s alter ego ved jeg så ikke helt om jeg synes Zachary Levi rammer en komisk timing godt nok, eller om roller blot er skrevet og iscenesat for svagt.

    Men der er altså uanset et par gode momenter, tilsat et par tempofyldte ramasjang scener. Den fik også lidt følelsesmæssig substans, i en scene eller to med fortællingen om Billy Batson’s mor. Kunne godt have ønsket mig, at de havde udforsket dette aspekt lidt mere.

    Som skurken Dr. Sivana giver Mark Strong en ret intetsigende præstation. Men rollen virker så også ofte dummere end en golfbold.

    Men uanset kritikpunkterne, så er min rating på 5/10 af den dedikerede slags. Grundlæggende hyggede jeg mig nemlig og måtte sende en hilsen til den gamle i tankerne.

     

    Bedømmelse: 5/10

    T. Nielsen13-01-20 12:36

  • ★★★★★★0

    Shazam! (2019)

    Jeg har ikke set den endnu, hvilket er lidt underligt, da jeg plejer at være ret hurtig til at se superheltefilm.

    Historien om figuren er dog ret interessant, da Captain Marvel er den "originale" af de to der findes, men blev ikke oprindeligt skabt af DC, men af Fawcett Comics.

    Coveret til den første Captain Marvel ligger ret tæt på Action Comics #1 fra DC og da figuren samtidig var muskuløs, mørkhåret og havde en kappe (og solgte bedre end Superman), endte det med et større legalt slagsmål mellem Fawcett og DC, der stod på i årevis. Det endte med at Fawcett stort set droppede at udgive tegneserier og dermed Captain Marvel.

    Mens figuren var inaktiv, copyrightede Marvel navnet til deres figur og da DC så først licenserede og senere købte den originale Captain Marvel, blev de så tvunget til at navngive deres tegneserier anderledes. Der var vist også noget retsag om den del.

    Zero Cool13-01-20 13:09

  • ★★★★★★0

    Sjov læsning Bruno. Tak!

    T. Nielsen13-01-20 13:18

  • ★★★★★1

    THE EQUALIZER

    Man tager en erfaren skuespiller, som ikke har haft en solid succes længe - gør ham til tidligere agent, med ret til at dræbe. 

    Det første du skriver give slet ingen mening for mig. 

    Inden "The Equalizer"  fra 2014 - hvilken jeg betragter som værende en af Denzel Washingtons svageste film og mest intetsigende præstationer - lavede han i de 10 foregående år flere film og præstationer, som da bestemt var ret store succeser og som var langt langt bedre film end "The Equalizer". 

    • Training Day (2001)
    • Man On Fire (2004)
    • American Gangster (2007)
    • The Book of Eli (2010)
    • Unstoppable (2010)
    • Flight (2012)

    NightHawk13-01-20 13:23

  • ★★★★1

    Det første du skriver give slet ingen mening for mig. 

    Det fandt jeg også lidt pudsigt, men gad ikke begynde at liste film op 

    Åkepool13-01-20 13:25

  • ★★★★★0

    Det fandt jeg også lidt pudsigt, men gad ikke begynde at liste film op 

    Grunden til at jeg nævnte de andre film var blot fordi, at jeg jeg var nysgerrig efter at finde ud af, hvad Wayne mente med sin indledende kommentar. :)

    Det kunne måske være, at han ikke synes de tre sidstnævnte var noget at råbe hurra for og måske mente at man skulle helt tilbage til 2007 "American Gangster" for at finde den sidste gode film med Denzel Washington? :) 

    NightHawk13-01-20 18:51

  • ★★★★★★0

    Lof mér að falla aka Lad mig falde (2018)

    Sammen med et par andre, var jeg forbi Gloria (for første gang i mange år) og se "Lad mig falde". Nogle anmeldere har sammenlignet den med "Fucking Åmål", andre med "Christiane F" og med rette, uden at filmen overhovedet føles inspirereret af de to.

    Jeg havde mere eller mindre kun traileren at gå ud fra, samt at jeg havde spottet et par anmeldelser, da jeg aldrig før har set en islandsk film, men for satan en film!

    Filmen handler om to piger, som finder sammen og et forholdsvis semi-ubekymret teenageliv, forvandler sig til en nedadgående spiral af stofmisbrug og vold, som præger de to hovedroller resten af livet. Historien fortælles på en lidt speciel måde, hvor man starter med at følge pigerne som teenagere, så springer filmen frem til nutiden, hvor de er voksne og spilles af andre skuespiller og herefter springer filmen frem og tilbage mellem de to tidsperioder.

    Udover at skuespillet er ret fantastisk og føles ægte, er det meget imponerende, at man har fundet to sæt skuespillerinder, som minder så meget om hinanden, at man let kan overbevises om, at det er de samme personer, der bare er blevet 12 år ældre og som har levet et hårdt liv med misbrug.

    Det er en pissestærk oplevelse hvor jeg flere gange undervejs, fik tårer i øjnene og at vende filmen i hovedet efter, gav også lidt fugtige øjne.

    Det eneste lille minus jeg kunne få øje på, efter vi var færdige, er at filmen er lidt lang. Efter at have tænkt over det, tror jeg måske at det faktisk er med vilje, for at understrege de svigt som den primære hovedrolle, Magnea, oplever, som både er af ond mening, men også af god, men misforstået mening.

    Sus lige ind og se den, mens den kører i biffen, ikk'?

    9/10

    Zero Cool13-01-20 20:35

  • ★★★1

    Lof mér að falla aka Lad mig falde (2018)

    Sammen med et par andre, var jeg forbi Gloria (for første gang i mange år) og se "Lad mig falde". Nogle anmeldere har sammenlignet den med "Fucking Åmål", andre med "Christiane F" og med rette, uden at filmen overhovedet føles inspirereret af de to.

    Jeg havde mere eller mindre kun traileren at gå ud fra, samt at jeg havde spottet et par anmeldelser, da jeg aldrig før har set en islandsk film, men for satan en film!

    Filmen handler om to piger, som finder sammen og et forholdsvis semi-ubekymret teenageliv, forvandler sig til en nedadgående spiral af stofmisbrug og vold, som præger de to hovedroller resten af livet. Historien fortælles på en lidt speciel måde, hvor man starter med at følge pigerne som teenagere, så springer filmen frem til nutiden, hvor de er voksne og spilles af andre skuespiller og herefter springer filmen frem og tilbage mellem de to tidsperioder.

    Udover at skuespillet er ret fantastisk og føles ægte, er det meget imponerende, at man har fundet to sæt skuespillerinder, som minder så meget om hinanden, at man let kan overbevises om, at det er de samme personer, der bare er blevet 12 år ældre og som har levet et hårdt liv med misbrug.

    Det er en pissestærk oplevelse hvor jeg flere gange undervejs, fik tårer i øjnene og at vende filmen i hovedet efter, gav også lidt fugtige øjne.

    Det eneste lille minus jeg kunne få øje på, efter vi var færdige, er at filmen er lidt lang. Efter at have tænkt over det, tror jeg måske at det faktisk er med vilje, for at understrege de svigt som den primære hovedrolle, Magnea, oplever, som både er af ond mening, men også af god, men misforstået mening.

    Sus lige ind og se den, mens den kører i biffen, ikk'?

    9/10

    Den kører sjovt nok ikke i Biffen (før på torsdag).

    Steffan Rasmussen13-01-20 20:40

  • ★★★★0

    6 afsnit henne af Haunting of Hill House. Andet gennemsyn. Fuck hvor er den god og episoden Two Storms, 51 minutter lang og med KUN 5 takes, er muligvis et af TVs 10 bedste afsnit nogensinde. Et fucking mesterværk.

    Bruce13-01-20 22:46

  • ★★★★★★0

    Ah vil nu ikke kalde det for en af hans bedste roller, men en ting er sikkert. Denzel Washington har noget over sig der bare gør alle hans film seværdige selv de knap så gode.

    Filmen er - helt enig - ikke et højdepunkt, rent kunstnerisk. Men Denzel brænder bare igennem.

    Wayne14-01-20 08:36

  • ★★★★1

    Grunden til at jeg nævnte de andre film var blot fordi, at jeg jeg var nysgerrig efter at finde ud af, hvad Wayne mente med sin indledende kommentar. :)

    Det var også kun af ren dovenskab jeg ikke gad ;) 

    6 afsnit henne af Haunting of Hill House. Andet gennemsyn. Fuck hvor er den god og episoden Two Storms, 51 minutter lang og med KUN 5 takes, er muligvis et af TVs 10 bedste afsnit nogensinde. Et fucking mesterværk.

    Åh, den burde jeg også tage mig sammen til at se.

    Åkepool14-01-20 08:36

  • ★★★★★★0

    Det første du skriver give slet ingen mening for mig. 

    Inden "The Equalizer"  fra 2014 - hvilken jeg betragter som værende en af Denzel Washingtons svageste film og mest intetsigende præstationer - lavede han i de 10 foregående år flere film og præstationer, som da bestemt var ret store succeser og som var langt langt bedre film end "The Equalizer". 

    • Training Day (2001)
    • Man On Fire (2004)
    • American Gangster (2007)
    • The Book of Eli (2010)
    • Unstoppable (2010)
    • Flight (2012)

    Flight er en af mine absolutte favoritter, blandt Denzels film - fantastisk præstation, helt enig.

    Men Unstoppable fandt jeg virkelig kedelig, og det samme med The Book of Eli. 

    American Gangster er ret skematisk i sin fremstilling - jeg følte ikke at jeg for alvor kunne mærke ham i den film. Men helt enig i Man On Fire - og Training Day.

    Jeg tror engentlig godt du forstår essensen i det jeg skriver - det drejer sig om at lave en kommerciel succes. Og det gjorde man ved at lave en actionfilm/hævnfilm. Jeg har ikke kigget salgstal - men gætter på at de vil bakke min påstand op.

    7/10 - angiver ikke et mesterværk. Men Denzel brænder igennem alligevel.

    Wayne14-01-20 08:43

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen