Forum - Forum-tråd: Breaking News

Breaking News

  • ★★★★0

    Jeg følger en håndfuld venner og politikere på Twitter, og det er rigeligt. Jeg er begyndt at følge Trump, men stopper nok igen, fordi hans Twitter-strøm er så massiv (ikke kun hans egne tweets, men også dem han liker). Det er vildt, så meget tid han bruger på det medie.

    Senest vakte han opsigt, fordi han havde tweetet til det iranske folk på farsi...

    chandler7514-01-20 13:00

  • ★★★★★★0

    Men ikke desto mindre var Twitter jo netop et af de netværk, som var med til at sprede nyheden om tingenes tilstand i Egypten. De sociale medier er også platformene der bruges til at sprede ordet omkring tingenes tilstand i Hong Kong, Australien og andre steder hvor lort har ramt ventilatoren.

    De sociale netværk er, ligesom alle andre former for medier, ikke hverken dårlige eller gode, men er 100% afhængige af hvordan man bruger dem. Kigger man kun på en meget snæver del af det, som TikTok-opslag på Instagram, kan man let få indtrykket af, at sociale medier er 100% retarderet indhold, men det svarer til at kigge på Ekstra Bladet eller Daily Mail og konstatere, at alle aviser er værdiløse sladderblade.

    Tiden vi lever i kræver at man er forholdsvis kritisk overfor den information man får serveret, men det er ikke anderledes end tidligere tider. Den eneste forskel er, at der er meget mere information til rådighed og at man derfor bør være lidt mere kritisk.

    Trump er bestemt en klaphat, men det betyder bestemt ikke, at hans brug af Twitter ikke er smart, manipulerende og præcis det rette værktøj til at tale til hans kernepublikum.

    Ja, der er meget lort, men der er nu også masser af værdifuld information og det kan ikke bare affærdiges som værende bras, der bruges af den satans ungdom. :)

    Siger ikke at de sociale netværk ikke er godt for noget - bestemt ikke.

    Ultimativt var det vel tv og et signal som ikke kunne stoppes som væltede Berlinmuren.

    Wayne14-01-20 13:26

  • ★★★★★★0

    Jeg følger en håndfuld venner og politikere på Twitter, og det er rigeligt. Jeg er begyndt at følge Trump, men stopper nok igen, fordi hans Twitter-strøm er så massiv (ikke kun hans egne tweets, men også dem han liker). Det er vildt, så meget tid han bruger på det medie.

    Senest vakte han opsigt, fordi han havde tweetet til det iranske folk på farsi...

    Men iranerne er helst fri for hans indblanding - den skader det ulmende oprør som kommer indefra den iranske befolkning.

    De bliver beskyldt for at gå Trumps ærinde og det virker lige modsat hensigten.

    Wayne14-01-20 13:29

  • ★★★★1

    Ultimativt var det vel tv og et signal som ikke kunne stoppes som væltede Berlinmuren.

    Nej, det var Bruce Springsteen! ;)

    www.theguardian.com/music/2013/jul/05/bruce-springsteen-east-germany-berlin-wall

    Bruce14-01-20 13:36

  • ★★★★★★0

    Jeg kan huske dengang, hvor der var B&O alle vegne - især hos de lidt mere velstillede klassekammerater, hvor både tv, højttalere og anlæg var B&O. Det var ikke noget, vi selv havde råd til, men mine bedsteforældre havde dog en gammel pladespiller.

    I dag kender jeg stort set ingen, der køber eller ejer B&O. Jeg har selv en enkelt højttaler (A9), som jeg - indrømmet - mere købte pga. designet end pga. lyden, men den er jeg til gengæld også rigtig glad for.

    Da jeg var knægt var det ikke kun de velstillede som havde råd til B&O. Min far var malersvend, og min mor hjemmegående husmor. Dengang havde helt almindelige mennesker råd til at købe deres produkter.

    Dem svigtede de da de udelukkende satsede på design og indtjening. Nu betaler de nok selv endegyldigt prisen.

    Wayne14-01-20 13:39

  • ★★★★★★0

    Nej, det var Bruce Springsteen! ;)

    www.theguardian.com/music/2013/jul/05/bruce-springsteen-east-germany-berlin-wall

    Jamen - ham kan vi jo takke for ALT :-)

    Hvorfor fanden stiller han ikke op som præsident - så vi kan slippe for at høre på Tramp?

    Wayne14-01-20 13:41

  • ★★★★★★1

    Jamen - ham kan vi jo takke for ALT :-)

    Hvorfor fanden stiller han ikke op som præsident - så vi kan slippe for at høre på Tramp?

    Jeg vidste ikke at Mike Tramp var blevet amerikansk statsborger.

    Zero Cool14-01-20 13:42

  • ★★★★★★0

    Jeg vidste ikke at Mike Tramp var blevet amerikansk statsborger.

    Det vidste jeg, heller ikke. 

    Men tråden hedder jo Breaking News..... :-)

    Wayne14-01-20 13:46

  • ★★★★0

    Jamen - ham kan vi jo takke for ALT :-)

    Hvorfor fanden stiller han ikke op som præsident - så vi kan slippe for at høre på Tramp?

    Alt! Også klimaforandringerner! Hvis folk vidste, hvor meget CO2 han udleder under en 4 timers koncert! :)

    Skomager bliv ved din læst :) ... selv Mike Tramp ;) 

    Bruce14-01-20 13:46

  • ★★★★★★0

    Alt! Også klimaforandringerner! Hvis folk vidste, hvor meget CO2 han udleder under en 4 timers koncert! :)

    Skomager bliv ved din læst :) ... selv Mike Tramp ;) 

    Ha, ha - har en kammerat som i sin stil kom til at skrive "Skomager bliv ved dit læs" - det fik han en anmærkning for. :-)

    Tramp var skam skrevet med fuldt overlæg - sorry Mike, no offence....

    Wayne14-01-20 13:54

  • ★★★★★★0

    Min farmor og farfar havde et B&O tv, som holdt i godt 22 år. Det var næsten en engangsudgift dengang. Købt i den lokale radio og tvforhandler i hjertet af Sdr. Stenderup :D Mener det var en gave fra min far, da han blev udlært, for ellers var der gået mange år, da min farfar var westjyde, og kunne i princippet suge honning af en lort! 

    davenport14-01-20 13:57

  • ★★★★★★0

    Men ikke desto mindre var Twitter jo netop et af de netværk, som var med til at sprede nyheden om tingenes tilstand i Egypten. De sociale medier er også platformene der bruges til at sprede ordet omkring tingenes tilstand i Hong Kong, Australien og andre steder hvor lort har ramt ventilatoren.

    De sociale netværk er, ligesom alle andre former for medier, ikke hverken dårlige eller gode, men er 100% afhængige af hvordan man bruger dem. Kigger man kun på en meget snæver del af det, som TikTok-opslag på Instagram, kan man let få indtrykket af, at sociale medier er 100% retarderet indhold, men det svarer til at kigge på Ekstra Bladet eller Daily Mail og konstatere, at alle aviser er værdiløse sladderblade.

    Tiden vi lever i kræver at man er forholdsvis kritisk overfor den information man får serveret, men det er ikke anderledes end tidligere tider. Den eneste forskel er, at der er meget mere information til rådighed og at man derfor bør være lidt mere kritisk.

    Trump er bestemt en klaphat, men det betyder bestemt ikke, at hans brug af Twitter ikke er smart, manipulerende og præcis det rette værktøj til at tale til hans kernepublikum.

    Ja, der er meget lort, men der er nu også masser af værdifuld information og det kan ikke bare affærdiges som værende bras, der bruges af den satans ungdom. :)

    Hvem har påstået andet da, siden du prædiker? Derfor gider jeg stadig ikke bruge det. Det med den satans ungdom ved jeg ikke hvad du vil med. Måske du tillægger mig nogle holdninger grundet min alder;-)

    T. Nielsen14-01-20 15:24

  • ★★★★0

    Hvem har påstået andet da, siden du prædiker? Derfor gider jeg stadig ikke bruge det. Det med den satans ungdom ved jeg ikke hvad du vil med. Måske du tillægger mig nogle holdninger grundet min alder;-)

    Boomer :-D

    Bruce14-01-20 15:26

  • ★★★★0

    Boomer :-D

    chandler7514-01-20 15:40

  • ★★★0

    Så er Iran begyndt at vaske hænder;

    Flere personer anholdt for nedskydning af fly

    nyheder.tv2.dk/udland/2020-01-14-flere-personer-anholdt-for-nedskydning-af-fly

    Forudsigeligt - at man vil finde syndebukke, istedet for at indrømme egne fejl.

    Som i vores egen middelalder, vil man nok lige lave et par henrettelser, og så er den sag begravet. Håber de.

    Forhåbentligt ser vi et Iransk "Forår" med flere demonstrationer som først slutter når folket har opnået demokrati.

    Det er vel ikke uhørt eller underligt i at man stiller personer til ansvar, hvis de ved foreksempel grov uagtsomhed har været skyld i en ulykke. De vil gerne vise at de tager ulykken alvorligt og handler handlekraftigt. Problemet er nærmere, at deres forsøg på feje det under gulvtæppet til at starte med, ikke er særligt heldigt.

    Det er ikke uset med demonstrationer i nyere tid i Iran. Protesterne efter præsidentvalget i 2009 blev da faktisk også kaldt det persiske forår. Det er der jo ikke kommet noget regimeskifte af, så det vil jeg se før jeg tror på det. Og at tro at et regimeskifte vil føre til Demokrati, er bundnaivt.


    Generelt kan man sige, at hvis et regime ikke føler sig hæmmet af hvor hårdt de slår ned eller hvor mange af deres egne de slår ihjel, så er det ret svært at blive væltet fra magten. Bare se på Assad og Syrien. Et land som Kina har også gennem tiderne slået opstande med stor brutalitet og undertrykker stadig sin befolkning. Men det vil de vestlige lande dog gerne lukke øjnene overfor, for i Kina er der jo billig arbejdskraft at udnytte.

    Aranyhajú Nyárszépe14-01-20 16:58

  • ★★★★★★0

    Boomer :-D

    Du er så retorisk ung, at jeg er stået af:D

    T. Nielsen14-01-20 17:01

  • ★★★★★★0

    Det er vel ikke uhørt eller underligt i at man stiller personer til ansvar, hvis de ved foreksempel grov uagtsomhed har været skyld i en ulykke. De vil gerne vise at de tager ulykken alvorligt og handler handlekraftigt. Problemet er nærmere, at deres forsøg på feje det under gulvtæppet til at starte med, ikke er særligt heldigt.

    Det er ikke uset med demonstrationer i nyere tid i Iran. Protesterne efter præsidentvalget i 2009 blev da faktisk også kaldt det persiske forår. Det er der jo ikke kommet noget regimeskifte af, så det vil jeg se før jeg tror på det. Og at tro at et regimeskifte vil føre til Demokrati, er bundnaivt.


    Generelt kan man sige, at hvis et regime ikke føler sig hæmmet af hvor hårdt de slår ned eller hvor mange af deres egne de slår ihjel, så er det ret svært at blive væltet fra magten. Bare se på Assad og Syrien. Et land som Kina har også gennem tiderne slået opstande med stor brutalitet og undertrykker stadig sin befolkning. Men det vil de vestlige lande dog gerne lukke øjnene overfor, for i Kina er der jo billig arbejdskraft at udnytte.

    Ingen kender dagen før solen går ned :-)

    Nej, enig - det ved vi først når tiden er gået. Historien viser bare at et folk der er undertrykt på et tidspunkt vil smide lænkerne.

    Spørgsmålet er bare hvornår det sker.

    Wayne14-01-20 17:07

  • ★★★★★★0

    Demokrati i Mellemøsten tror jeg heller ikke på. Jo måske om 300 år, om Gud vil. Men et ægte, velfungerende demokrati og fred, den køber jeg ikke. 

    T. Nielsen14-01-20 17:10

  • ★★★★★★0

    Demokrati i Mellemøsten tror jeg heller ikke på. Jo måske om 300 år, om Gud vil. Men et ægte, velfungerende demokrati og fred, den køber jeg ikke. 

    Det var der heller ikke mange der forventede i Danmark for 200 år siden.....

    Wayne14-01-20 17:12

  • ★★★★1

    Det var der heller ikke mange der forventede i Danmark for 200 år siden.....

    Danmark var trods alt 200 år længere fremme for 200 år siden, end mellemøsten er i dag :) Mindst.

    Bruce14-01-20 20:32

  • ★★★★★★0

    Det var der heller ikke mange der forventede i Danmark for 200 år siden.....

    Situationen kan ikke helt ligestilles. Desuden havde vi kristendommen;)

    T. Nielsen14-01-20 20:43

  • ★★★★1

    Desuden havde vi kristendommen;)

    Og vildt mange boomers :)

    Bruce14-01-20 20:49

  • ★★★★★★0

    Og vildt mange boomers :)

    :) 

    T. Nielsen14-01-20 20:52

  • ★★★★★★0

    Er der nogen der ved, hvorfor amerikanske overskrifter er så uforståelige? Jeg synes ikke det giver mening som oftest. 

    davenport15-01-20 14:56

  • ★★★★★★0

    Er der nogen der ved, hvorfor amerikanske overskrifter er så uforståelige? Jeg synes ikke det giver mening som oftest. 

    Eksempel?

    Wayne15-01-20 15:02

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen