Trailer: Første trailer til "Spider-Man: Homecoming"!

Tidligere i år troppede den 20-årige Tom Holland op som Spider-Man i Marvels megahit "Captain America: Civil War", og den kulørte, kække superhelt får næste år sin egen film i form af "Spider-Man: Homecoming".

Nu har Marvel og Sony endelig udgivet den første trailer til den kommende superheltefilm, som ikke blot byder på en hulens masse action, men også John Hughes-inspireret teenagedrama og adskillige scener med Robert Downey Jr. i rollen som Tony Stark/Iron Man.

Vi får også lov til at se nærmere på Michael Keatons skurkerolle: The Vulture.

"Spider-Man: Homecoming" instrueres af Jon Watts ("Cop Car") og udkommer i de danske biografer 6. juli.

Kommentarer

Første trailer til "Spider-Man: Homecoming"!

  • ★★0

    Den skal da have en chance. Men hvor er jeg træt af, at Avengers-karaktererne (i dette tilfælde Iron-Man/Tony Stark) med vold og magt skal presses ind i hver eneste Marvel-film!

    BN 9-12-16 06:28

  • ★★★★★★1

    Den skal da have en chance. Men hvor er jeg træt af, at Avengers-karaktererne (i dette tilfælde Iron-Man/Tony Stark) med vold og magt skal presses ind i hver eneste Marvel-film!

    Præcis dét giver ganske god mening, hvis man har set den seneste Captain America.

    Zero Cool 9-12-16 06:57

  • ★★★★0

    Præcis dét giver ganske god mening, hvis man har set den seneste Captain America.

    Alt andet ville næsten være mærkeligt.

    David Lund 9-12-16 07:19

  • 0

    Den skal da have en chance. Men hvor er jeg træt af, at Avengers-karaktererne (i dette tilfælde Iron-Man/Tony Stark) med vold og magt skal presses ind i hver eneste Marvel-film!

    Ligesom Bruno siger, synes jeg det giver god mening ift. "Civil War". Og faktisk synes jeg det giver liv til universet at man ser i det mindste noget til Avengers. Alle andre stand-alone film efter den første "Avengers" har altid kun en replik, der skriver de dyre skuespillere ud, og kun "Ant-Man" synes jeg gjorde det ok at blande universerne sammen, men igen kun med en af de "billige" skuespillere.

    Her giver det mulighed for at universet kommer mere til live, og især fordi det kun kan være Tony Stark i den her kontekst, der er relevant at vise for den superunge Spider Man - deres karakterer passer godt til hinanden.
    Elsker desuden teenage akavetheden (og de dårligt udtænkte undskyldninger, som kun teenagere kan finde på) i filmen. Synes allerede den er bedre til at skildre Spider Mans teenage univers end Raimis film.

    BusinessMonkey 9-12-16 08:53

  • ★★★★★★1

    Elsker desuden teenage akavetheden (og de dårligt udtænkte undskyldninger, som kun teenagere kan finde på) i filmen. Synes allerede den er bedre til at skildre Spider Mans teenage univers end Raimis film.

    Det hjælper nok også, at Tom Holland næsten er teenager og faktisk ser ud som om, at han stadig er forholdsvis ung, i forhold til de to foregående skuespillere, som begge var tæt på de 30, da de fik rollen.

    Men ja, traileren føles som en coming-of-age-historie.

    Zero Cool 9-12-16 09:09

  • ★★★★0

    Ser ganske fornuftig ud og godt de har skruet ned for effektfrådseri, som Webbs bød på. Og så kunne jeg godt lide instruktørens 'Cop Car' og med den i tankerne, så giver det også mening han laver Spider Man. 

    Babo 9-12-16 09:13

  • ★★★★0

    Den skal da have en chance. Men hvor er jeg træt af, at Avengers-karaktererne (i dette tilfælde Iron-Man/Tony Stark) med vold og magt skal presses ind i hver eneste Marvel-film!

    Det var lidt mit problem med 'Civil War', hvor Stark rekrutterer Spider-Man, men følte faktisk lidt grunden var en smule tynd, sådan som jeg huskede det. 

    Babo 9-12-16 09:23

  • ★★★★0

    Forventede ikke at blive det, men jeg er faktisk...psyched! Nøj! :) 

    Lars! 9-12-16 11:20

  • 0

    Jo flere gange jeg ser den trailer, det mere psyched bliver jeg. Jeg glæder mig enormt!

    Superknys 9-12-16 20:09

  • ★★0

    Præcis dét giver ganske god mening, hvis man har set den seneste Captain America.

    Jeg har skam set 'Civil War'. Men Spider-Mans medvirken var ikke ligefrem det bedste indslag i den. Ikke fordi Spider-Man og de ting, han sagde og gjorde, i sig selv var noget skidt, men mere fordi det altsammen for mig at se virkede som et påklistret indslag ("Yeah, nu skal vi også have Spider-Man med!") og en smule gumpetungt, fordi persongalleriet var rigeligt stort i forvejen.

    Så at Iron-Man/Tony Starks gæsteoptræden i Spider-Mans egen film skulle være naturlig og/eller meningsfuld, simpelthen på grund af Spider-Mans gæsteoptræden i 'Civil War', er jeg ikke enig i. Slåskampen i lufthavnen i 'Civil War' er blevet kritiseret for at være uspændende og for ikke at være andet end en undskyldning for at samle så mange superhelte som muligt i én film; i én scene. Se, her har vi Ant-Man (hentet ind fra hans nye film) og Spider-Man (hentet ind og introduceret før hans egen kommende film), samtidig med at vi introducerer Black Panther. ... Det føles som en ren opvisning. "Se hvor mange der er!" - "Og se hvor de kan!" ... 'Less is more'-princippet er ihvertfald ikke blevet benyttet i dette tilfælde.

    BN 9-12-16 21:53

  • ★★★★★★1

    Det er jo trods alt Tony Stark der rekrutterer Spider-Man, det er Tony Stark der laver Spider-Mans dragt og scenen på Parkers værelse viser, at de to deler interessen og evnerne for teknik.

    Så jeg synes at det giver rigtig god mening, hvis Stark forbliver en slags mentor for Parker i solofilmen, hvilket er hvad traileren peger i retning af.

    Zero Cool 9-12-16 22:02

  • ★★0

    Det er jo trods alt Tony Stark der rekrutterer Spider-Man, det er Tony Stark der laver Spider-Mans dragt og scenen på Parkers værelse viser, at de to deler interessen og evnerne for teknik.

    Så jeg synes at det giver rigtig god mening, hvis Stark forbliver en slags mentor for Parker i solofilmen, hvilket er hvad traileren peger i retning af.

    I forhold til 'Civil War', ja, der KAN det give mening, nu da de allerede ER slået ind på den kurs.

    Mens ellers er det jo cirkelargumentation: Tony Stark/Iron-Man passer ind i Spider-Man-filmen, fordi Spider-Man var med i en film, som Tony Stark var med i, og som dannede et oplæg til Spider-Mans egen film.

    BN 9-12-16 22:30

  • ★★★0

    Er dette fra SONY ?

    Gasivodo10-12-16 00:34

  • ★★★★0

    BN - der var også alt for mange figurer i Civil War og selvom meget fungerede fint, så føles filmen også blot som introduktion sine steder, men altså.... sådan er MCU opbygget. Filmen var dog rigtig fin, selvom Winter Soldier var bedre. 

    Babo10-12-16 01:04

  • 0

    Er dette fra SONY ?

    Samarbejde mellem Sony og Marvel.

    Superknys10-12-16 02:15

  • ★★1

    BN - der var også alt for mange figurer i Civil War og selvom meget fungerede fint, så føles filmen også blot som introduktion sine steder, men altså.... sådan er MCU opbygget. Filmen var dog rigtig fin, selvom Winter Soldier var bedre. 

    Ja, 'Winter Soldier' var bedre.  Det bedste i 'Civil War' er efter min mening alt det, der vedrører Bucky/the Winter Soldier og konflikten mellem Captain America og Iron-Man, men det er der da heldigvis også en hel del af. Superhelte-overbelastningen var det svageste element, omend det da var underholdende, ja, endog lettere morsom sine steder, men altså ultimativt aldeles uspændende i lufthavns-scenen (i modsætning til den vellykkede og mere følelsesladede kamp mellem Iron-Man og Captain America + Bucky senere i filmen).

    Jeg ligger nok på 9/10 til 'The Winter Soldier' og 8/10 til 'Civil War'.

    BN10-12-16 07:25

  • ★★★★0

    Lufthavn scenen er spektatulært udført, men lidt uspændende. Og enig med karaktererne. 

    Babo10-12-16 09:05

  • ★★★★★★1

    Wow, sæt et kryds i kalenderen og gør dette til officiel Moovy mærkedag, Babo og BN erklærer sig enige:-D 

    Jeg var faktisk lige underholdt af dem begge og har ikke følt mig generet af for mange superhelte. Det skal dog siges at Civil War overraskede mig en smule positivt, da jeg forventede mig en film der lå under Winter Soldier. Så forventninger har muligvis også spillet ind på oplevelsen. 

    Jeg blev også positivt overrasket over håndteringen af Spidey. Var lidt skeptisk over om jeg gad se ham så ung og grøn. Har normalt mere interesse i karakterer der er ældre. 

    T. Nielsen10-12-16 10:01

  • ★★★★0

    Civil War var jeg så ikke supertosset med. Fandt den en smule vattet og langtrukken omend fint underholdende. Mener jeg gav den 6/10. Winter Soldier er derimod sublim, og er enig i 9/10.

    David Lund10-12-16 10:43

  • ★★★★0

    Jeg har allerede glemt, hvad der skete i Civil War, og det er da bare et par måneder siden jeg fik set den. Jeg tror nok, Spidey var højdepunktet for mig i den film. Og stor Ant-Man. 

    Lars!10-12-16 13:46

  • 1

    I forhold til 'Civil War', ja, der KAN det give mening, nu da de allerede ER slået ind på den kurs.

    Mens ellers er det jo cirkelargumentation: Tony Stark/Iron-Man passer ind i Spider-Man-filmen, fordi Spider-Man var med i en film, som Tony Stark var med i, og som dannede et oplæg til Spider-Mans egen film.

    Jeg synes de passer godt sammen - ikke fordi plottet viser dem sammen i 'Civil War', men fordi deres karakterer minder meget om hinanden og supplerer hinanden godt.

    Jeg elskede personligt lufthavnsscenen fordi den bare får lov til at blive så skør (og tegneserieagtig) som den gør. Det alt for kalkulerede følelsladede opgør til sidst derimod brød jeg mig slet ikke om. Der bliver Tony Stark til en endimensionel papfigur i modsæting til sit livlige forhold til Spidey. :)

    BusinessMonkey11-12-16 15:48

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen