Trailer: Ny trailer til "Star Trek Beyond" byder på masser af sci-fi-action!

Paramount Pictures er nu klar med en splinterny trailer og teaser-plakat til "Star Trek Beyond", der kan ses herunder. Traileren blev vist i forbindelse med et stort fanarrangement, der skulle fejre, at "Star Trek" i år har 50 års jubilæum.

Filmen instrueres af Justin Lin ("Fast Five", "Fast & Furious 6"), og manuskriptet er skrevet af skuespilleren Simon Pegg, der også spiller Enterprises maskinmester, Scotty.

"Star Trek Beyond" kan ses herhjemme fra 21. juli.

Se traileren under plakaten.

Kommentarer

Ny trailer til "Star Trek Beyond" byder på masser af sci-fi-action!

  • ★★★★★0

    Star Trek - The Actionmovie (ramasjang edition) :-D

    Kunne Kirk ikke snart se og træde i karakter og træde ud af skyggen af sit faderkompleks:-)

    T. Nielsen21-05-16 09:49

  • ★★★0

    Zzzzzzzz

    Babo21-05-16 10:05

  • ★★★★0

    Jep, en langt bedre trailer end den første. Jeg er klart frisk på noget mere Trek.

    Bruno21-05-16 10:13

  • ★★★★★0

    Synes nu også det ligner et habilt actioneventyr. Det er måske ikke helt hvad jeg synes Star Trek normalt står for, men det virkede jo fantastisk i den første film. Så heller ingen snork her.

    T. Nielsen21-05-16 11:28

  • ★★★★0

    Traditionelt har filmene jo, med få undtagelser, været langt mere actionprægede end serierne og der er kommet mere action i takt med, at man fik flere muligheder indenfor effekter.

    Bruno21-05-16 12:00

  • ★★★1

    En MARKANT bedre trailer end den første! Herligt endelig at vide, at der bliver tale om årets næstbedste film!

    The Insider21-05-16 12:24

  • ★★★★★0

    Traditionelt har filmene jo, med få undtagelser, været langt mere actionprægede end serierne og der er kommet mere action i takt med, at man fik flere muligheder indenfor effekter.

    Deri jeg er da enig. De har bare stadig ikke været så rendyrket actioneventyr som de nye her, på godt og ondt. Men en del af de ældre film, kunne man da godt sige lidt det samme om, at de virker for langt fra ophavet. 

    T. Nielsen21-05-16 12:28

  • ★★★★★0

    Bortset fra det, så synes jeg bedre og bedre om plakaten ovenover. Der er noget fedt retrostil over den.

    T. Nielsen21-05-16 12:29

  • ★★★★1

    Deri jeg er da enig. De har bare stadig ikke været så rendyrket actioneventyr som de nye her, på godt og ondt. Men en del af de ældre film, kunne man da godt sige lidt det samme om, at de virker for langt fra ophavet. 

    Det er måske rigtigt nok, at de er mere actioneventyr, men det hele kan jo koges ned til forventninger. Star Trek er blockbuster-film og der følger en del forventninger med den label. Selv på seriefronten er der nogle helt andre forventninger til hvordan sci-fi ser ud i dag, noget Battlestar Galatica kan tage en stor del af æren for.

    Men film og serier er to vidt forskellige ting og som markedet er i dag, skal man kigge efter mindre film, for at finde den eftertænksomme sci-fi, i form af Moon, Ex Machina osv. Jeg synes dog, at det er værd at holde i tankerne, at både Voyager og Enterprise var noget mere actionprægede end deres forgængere og TNG-filmene var mere actionfilm, end TOS-filmene var, især Nemesis minder jo meget om de to seneste Star Trek-film.

    Jeg synes dog alligevel, at de formår at tage nogle interessante emner op, som fx. at Kirk dels kæmper med at træde ud af sin fars skygge og leve op til at blive den legende, som Spock Prime har lagt op til, at han kan blive.

    Bruno21-05-16 13:09

  • ★★★★★0

    Jeg er helt igennem enig Bruno. Ved godt at Blockbuster prædikatet "forpligter" i en anden retning, end lige mine tanker om hvad ST var oprindeligt. Det er også fint nok. Så tager jeg den såmænd bare som det den er nu. Det ændrer selvfølgelig ikke på hvad jeg synes ST stod for engang. Men det ved du jo også godt.

    T. Nielsen21-05-16 13:22

  • ★★★0

    Justin Lin bag, så forpligter det vist kun til tomme kalorier. Et er, at filmen er blockbuster, men selv de kan have en smule hjerne og eftertænksomhed. 

    Babo21-05-16 13:51

  • ★★★★★0

    Justin Lin bag, så forpligter det vist kun til tomme kalorier. Et er, at filmen er blockbuster, men selv de kan have en smule hjerne og eftertænksomhed. 

    Hvis den i det mindste smager lige så godt som en stor svinsk gammeldags en varm sommerdag, så er det fint med mig;-)

    Og til det med hjerne, så skulle vi måske lige vente med at skyde bjørnen, til vi har vurderet skinnet ved selvsyn:-D

    T. Nielsen21-05-16 13:56

  • ★★★★0

    Jeg ved ikke om denne er ægte, men den er sgu cool: i.imgur.com/abTX8E7.jpg

    Bruno21-05-16 13:58

  • ★★★0

    TN - det har du ret i. Jeg har dog ikke fantasi til at forstille mig mirakler fra en instruktør, der står for det modsatte af "eftertænksom" :)

    Babo21-05-16 14:01

  • ★★★★0

    Alene det at de besøger en udenjordisk civilisation er for mig et kæmpe plus. Det er først rigtig Trek, når de boldly rejser where no man has gone before. 

    Riqon21-05-16 14:14

  • ★★★★★0

    TN - det har du ret i. Jeg har dog ikke fantasi til at forstille mig mirakler fra en instruktør, der står for det modsatte af "eftertænksom" :)

    Næ det har jeg nu heller ikke. Men jeg forventer mig så hellere ikke mirakler:-D

    T. Nielsen21-05-16 14:22

  • 1

    En MARKANT bedre trailer end den første! Herligt endelig at vide, at der bliver tale om årets næstbedste film!

    Bourne?

    Tiany21-05-16 21:00

  • ★★★0

    Oh yes!!

    The Insider22-05-16 09:48

  • 0

    Langt bedre tailer men jeg har svært ved, at fornemme eller se at det har noget som helst med Star Trek.

    Med mindre det viser sig, at filmen på en eller anden måde fortssætter/udbygger historien af det rebootet univers har jeg svært ved, at se at det har noget med star trek at gøre.

    Dominar Rygel XVI22-05-16 15:51

  • 0

    PS: Kan vi for hulen ikke snart få en serie på netflix der omhandler Star Trek. 

    Dominar Rygel XVI22-05-16 15:53

  • ★★★★0

    Så vidt jeg har læst mig til, foregår Beyond et par år efter Into Darkness, altså et par år inde i deres "5-year mission". Manuskriptet er skrevet bl.a. af Simon Pegg, som er en kæmpestor trekkie - han var ude og kritisere den første trailer: "I didn't love it, because I know there's a lot more to the film. There's a lot more story, and a lot more character stuff, and a lot more what I would call 'Star Trek stuff.'"

    J.J. Abrams har jo heller ikke helt sluppet tøjlerne, da han er producer på filmen og den produceres af hans firma. Jeg har en ret fast tro på, at det ender med at blive en ret god Star Trek-film.

    At alt pludselig skulle blive skyllet ud i toilettet, bare fordi Justin Lin overtager, finder jeg pænt fjollet. Så meget magt har en instruktør altså heller ikke. :)

    Bruno22-05-16 16:13

  • ★★★★0

    Med mindre det viser sig, at filmen på en eller anden måde fortssætter/udbygger historien af det rebootet univers har jeg svært ved, at se at det har noget med star trek at gøre.

    Jeg gad vide, hvad du præcist forbinder med Star Trek i så fald, for jeg synes netop, at en film som "Into Darkness" lå meget langt væk fra de mange galaktiske opdagelsesrejser, som vi så i den oprindelige serie med Kirk og Spock. Så er det her da nærmere. 

    Riqon22-05-16 19:33

  • ★★★★★0

    At alt pludselig skulle blive skyllet ud i toilettet, bare fordi Justin Lin overtager, finder jeg pænt fjollet. Så meget magt har en instruktør altså heller ikke. :)

    Jo jo hvis man finder instruktøren stinker, og ellers er det jo bare producenternes skyld eller noget;-)

    Jeg stoler så på Simon Pegg og kommer han med sådan en udtalelse, så er der også noget om det. Derudover er Lin jo en teknisk okay instruktør, så er manus godt, skuespillerne gode osv osv, så tror jeg sgu nok vi skal få en god film!

    T. Nielsen22-05-16 19:48

  • ★★★★★0

    og så lige traileren igen.....Jeg er enig med Insider:-D

    T. Nielsen22-05-16 19:51

  • ★★★★0

    Jo jo hvis man finder instruktøren stinker, og ellers er det jo bare producenternes skyld eller noget;-)

    Jeg stoler så på Simon Pegg og kommer han med sådan en udtalelse, så er der også noget om det. Derudover er Lin jo en teknisk okay instruktør, så er manus godt, skuespillerne gode osv osv, så tror jeg sgu nok vi skal få en god film!

    Man må i hvert fald gå ud fra, at hvis Lin var komplet håbløs, så havde Pegg og Abrams nok grebet ind ret tidligt i processen. :)

    Jeg har aldrig set Lins første spillefilm, men den rocker en 7,2/10 på IMDb, så måske er det værd at give den et kig.

    Bruno22-05-16 20:18

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen