"Jurassic World"-instruktør: "Jurassic Park" burde ikke have fået nogen fortsættelser

• ★1

  ...well he ain't wrong

  jarlen 3-10-22 10:15

• ★★★★★0

  Jeg ville nødigt leve i en verden uden "ALAN!! ALAN!!", men derudover er jeg også enig!

  The Insider 3-10-22 10:20

• ★★★0

  Det klinger bare en smule hult at sige dette efter at man tjent kassen på dem. Ikke at jeg bebrejder ham ud fra et finansielt synspunkt. Jeg tror ligeledes ikke at jeg ville sige nej til sådan en finansiel gevinst for at være ærlig, men hvis han virkelig mente det, så ville han ikke have taget jobbet til at begynde med.

  Essal 3-10-22 14:36

• ★★★★1

  Jeg ville nødigt leve i en verden uden "ALAN!! ALAN!!", men derudover er jeg også enig!

  Åh, nej min fine ven. Du får ikke lov til endnu engang at trække mig ned på dit niveau. Heller ikke selvom du har designet en hel nyhed bare for at baite mig.

  gi-jones 3-10-22 21:28

• ★★★★★0

  Åh, nej min fine ven. Du får ikke lov til endnu engang at trække mig ned på dit niveau. Heller ikke selvom du har designet en hel nyhed bare for at baite mig.

  Minde fremkaldt! Mission: Accomplished! :-D

  The Insider 3-10-22 21:31

• 0

  Enig.

  Men det gælder vel de fleste fortsættelser? I hvert fald ud fra et kunstnerisk perspektiv. Det er stort set altid genindspilninger. De kan selvfølgelig godt være underholdende af den grund - men reelt ikke nødvendige.

  Fraregnet egentlige planlagte fortsættelser, hvor man ikke kan fortælle hele historien i én film (og så mesterværker som Empire Strikes Back (som vel er en triologisk eftertanke?), Terminator 2 (en genindspilning, men som effektivt leger med præmissen) Aliens og sikkert et par stykker, jeg har glemt), er 2'ere og 3'ere overflødige moneygrabs og det allerværste er "Franchises". Når der er et uendelige antal film, serier, bøger osv. som gør alt hvad det kan, for at dræbe den originale tanke.

  nwinther 4-10-22 07:51