Det er nok meget godt, at Stone sagde nej. JFK og Nixon er... interessante... dramatiske fortællinger, men ikke så meget mere end dét. Stones historiske kompas er ikke speciel godt.
Når det så er sagt, så har manden ganske ret i, at Ruslands invasion af Manchuriet og dermed krigserklæring mod Japan, spillede en langt større rolle, end atombomben. Tidligere i 1945 havde USA brandbombet Tokyo med tilsvarende antal døde. Det havde ingen effekt på Japanernes vilje til at fortsætte krigen - også fordi de troede, at Sovjet jo ville agere fredsmæglere.
Havde USA fortsat sit "almindelige" bombemønster, og Rusland invaderede, ville udfaldet af krigen have været det samme.
Man kan så spørge, om det er op til filmen, at præsentere dét faktum, for der er heller ingen tvivl om, at efter atombombens nedkastning over Japan, kom overgivelsen. Den var bare ikke den (eneste) afgørende faktor.