James Cameron har rettet på "fejl" i "Terminator 2" op til filmens 3D-relancering

• ★★★★★0

  Ahhhhhh, skal vi nu ikke liiiiiige... :-)

  youtu.be/YkVcUy-ht0U

  Damm Watchmojo, den side laver bare clickbait lister i striber, og med så uinspirerene valg læs kedelige. Der langt fra dem og så til cinefix f.eks.

  Elwood26-08-17 17:55

• ★0

  Damm Watchmojo, den side laver bare clickbait lister i striber, og med så uinspirerene valg læs kedelige. Der langt fra dem og så til cinefix f.eks.

  Men alligevel falder man i og ser 10 videoer i streg. :p

  Kyllingebenet26-08-17 18:02

• ★★★★★0

  Men alligevel falder man i og ser 10 videoer i streg. :p

  Hehe det gjorde jeg før i tiden, men indtil jeg holdt op med og blive overrasket, cinefix derimod der kan jeg meget tit falde i et hul så at sige :)

  Men kan sagtens se, hvorfor nogle ser Watchmojo's lister også, jeg er bare mere til de andre.

  Elwood26-08-17 18:11

• ★★★★★★0

  Ja, det er lidt spøjst. De havde øjensynligt en anden æstetiks sans på det tidspunkt. Måske er det fordi, at de tidlige fotografier søgte at ligne malerier? Eller måske blot fordi det tog lang tid at tage et billede?

  Man skulle vel også stå bomstille måske, så hvis det var sådan en kombi af tid og stille, ville nok ikke høre et smil nemmere? 

  T. Nielsen26-08-17 21:04

• ★★★★0

  Nu ændrer man jo strengt taget ret meget i billedsiden ved at lave en 3d-konvertering i første omgang. Personligt er jeg imod hele lortet. Restaurering af gamle film med henblik på at få dem tilbage til oprindelig stand er fint, men alt andet er bare irriterende.

  gi-jones29-08-17 08:41

• ★★★★★★0

  DU er oprindelig irriterende!

  :D

  davenport29-08-17 21:32