★★★★★0Kunne Chris Rocks joke være kærligt ment?
Han starter med at sige "Jada, I love you", hvorefter joken falder: "I can't wait to see you in G.I. Jane 2" (eller noget i den dur).
Rock kender selvfølgelig Will Smith og hans kone og er bekendt med hendes sygdom (går jeg da stærkt ud fra - det lyder til, at de i hvert fald er bekendte).
Demi Moore som G.I. Jane er en bad motherfucker.
Kunne "joken" gå på, at - ok, du har mistet håret, men fuck det, for du er stadig en bad motherfucker...
chandler7528-03-22 20:45
★★★★★0Kunne Chris Rocks joke være kærligt ment?
Han starter med at sige "Jada, I love you", hvorefter joken falder: "I can't wait to see you in G.I. Jane 2" (eller noget i den dur).
Rock kender selvfølgelig Will Smith og hans kone og er bekendt med hendes sygdom (går jeg da stærkt ud fra - det lyder til, at de i hvert fald er bekendte).
Demi Moore som G.I. Jane er en bad motherfucker.
Kunne "joken" gå på, at - ok, du har mistet håret, men fuck det, for du er stadig en bad motherfucker...
Nah - som meget erfaren komiker bør han kunne forudse, præcis hvor den joke ville lande hos publikum. Måske ikke hos Smith’erne - det kommer vel an på, hvor godt han kender dem. Men hvis man skal så mange tankeled igennem for at komme til vittighedens essens, er det jo bare en virkelig dårligt gennemtænkt joke, der let kan misforstås. Tror bare hans situationsfornemmelse var off i dette tilfælde.
David Lund28-03-22 21:18
★★★★★★0Nu skal vi ikke glemme at en snebold er = vold her DK.
PS. Så The Insider er ekspert i flade eller vudden'?
Nok mere Brunner
★★★★★0Oscar-akademiet fordømmer Will Smiths lussing og indleder en undersøgelse, hvad det så betyder...
politiken.dk/kultur/art8694200/Indleder-unders%C3%B8gelse-af-Will-Smith
chandler7528-03-22 21:58
★★★★0Utroligt der er delte meninger i usa. Men sådan er det vel om alting over there. Det er kun den ene part med sund fornuft.
★★★★★0Oscar-akademiet fordømmer Will Smiths lussing og indleder en undersøgelse, hvad det så betyder...
politiken.dk/kultur/art8694200/Indleder-unders%C3%B8gelse-af-Will-Smith
Jeg fordømmer Politikken og deres paywall, men jeg så overskriften behøver ikke læse mere end det, Har jo set nyligt eksempel på hvor godt styr de har på at skrive artikler.
★★★★★1Jeg fordømmer Politikken og deres paywall, men jeg så overskriften behøver ikke læse mere end det, Har jo set nyligt eksempel på hvor godt styr de har på at skrive artikler.
edition.cnn.com/2022/03/28/entertainment/academy-members-discuss-will-smith-oscars-slap/index.html
chandler7528-03-22 22:40
★★★★★0
★2Den joke var så meget OVER bæltestedet. Virkelig ukrontroversiel og blid leveret og med et MEGET tydelig glimt i øjet. Tilmed med en Will der ser ud til at more sig vældigt over den. Det gør hun så tydeligevis ikke (hvilket også er fint nok) og det er nok det vi ser resultatet af, da det pludselig går op for Will, at hun er sur.
Og ja, så tror jeg bare vi ser en mand der har været på bristepunktet længe. Det er vist ingen hemmelighed, at han har haft ualmindelig meget rod i privatlivet længe. Det her var så bare dråben, der fik bægeret til at flyde over.
Jeg tror simpelthen ikke på det er joken i sig selv og hvor grov eller ikke grov den var. Det er udelukkende fordi han så en utilfreds kone og har været presset på den front i årevis nu og ja, så kommer reaktionen.
Skal det have konsekvenser. Tja, det kommer helt af sig selv. Synes det er fint at Rock vælger ikke at anmelde ham. Mig bekendt er de venner udenfor scenen. Jeg ville heller ikke anmelde min ven for at stikke mig en lussing. Han er tydeligvis befibbet over det, men ikke pga slaget selv, men pga overraskelsen.
Smith er dømt ude for en tid af folkedomstolen, uden tvivl. Lad det være straf nok. Det alene kommer sikkert til at koste ham et par roller eller tre og lad så det være det.
★★★★★★1Synes egentlig du summerer det ganske pænt op - Smith morer sig tydeligt, indtil fruen tydeligvis ikke gør.
Og i den situation frygter han fruen mere end alt andet - hvilket viser at de har et sygeligt forhold - hvor han kører helt ude på kanten.
Han handling kan nemt stille ham lige så meget i skammekrogen, som Johnny Dep. Ærgerligt for hans karriere - men han bliver taberen her.
Rock har klart fejlbedømt, hvor langt ude deres forhold er. Han skal klart overveje om der stadig kan være et venskab.
Umådeligt trist, på alle tænkelige måder.
★★★★0Smith morede sig, indtil Jada gav ham en albue i maven for at mande sig op. :)
★★★★★★0Smith morede sig, indtil Jada gav ham en albue i maven for at mande sig op. :)
Pis op og stik ham en på låget, blegfis.
★★★★★0Jeg synes mere, at det ligner en mand, det slår klik for, når han ser sin kone være ked af det over joken. Med Will Smiths barndom in mente, er det da også klart dét, der giver mest mening. Han ser ikke alvoren i situationen, før han kigger hen på sin kone, og så ser han rødt.
Jeg mener heller ikke, at joken er over bæltestedet. Det er en syg kvinde, der ikke ligefrem er psykisk på toppen, som han laver pis med. Her skal man sgu træde varsomt.
Hvis de er så gode venner privat, havde det måske været en god ide lige at forhøre sig, om det var ok at fyre den joke af også. Jada Pinkett Smith er meget følsom på det område, og hvis de er gode venner, vidste Chris Rock det også på forhånd.
David Lund29-03-22 07:32
★3Det eneste stødende ved den joke, er kvaliteten.
Hvis det er nok til at krænke nogen, så tror jeg vi helt skal droppe stand up og komik.
Og en komiker bør aldrig skal have gennemlæst og godkendt sit materiale. Det strider mod alt hvad komik står for. Og nu har Rock aldrig været kendt for at være stueren og det vidste akedemiet allerede da de hyrede ham.
★★★★★1Det eneste stødende ved den joke, er kvaliteten.
Hvis det er nok til at krænke nogen, så tror jeg vi helt skal droppe stand up og komik.
Og en komiker bør aldrig skal have gennemlæst og godkendt sit materiale. Det strider mod alt hvad komik står for. Og nu har Rock aldrig været kendt for at være stueren og det vidste akedemiet allerede da de hyrede ham.
Jeg tror, du har misforstået hele essensen ved stand-up. Droppe stand-up fordi det er stødende? Det sjove er jo netop, når det er lidt stødende. Men når man laver personlige angreb mod én bestemt person i sit publikum, skal man lære at aflæse personen og situationen ret godt inden, ellers går det skævt. Ligesom her.
Han kunne sikkert have lave en lignende joke med rigtig mange mennesker, uden det havde kørt af sporet. Men faktum er, at han valgte en psykisk sårbar og syg person at lave pis med. Det er i forvejen under bæltestedet, og når det så rammer forkert, så eskalerer situationen jo ret nemt.
David Lund29-03-22 08:15
★1Tja, vi er såmænd helt enige i det med at læse sit publikum. Men hvor jeg ikke er enig med dig, er om joken var under bæltestedet. Han sammenligner hende med G. I. Jane. En badass kronraget filmfigur. Han siger hun ser pisse badass ud. Det er i hvert fald sådan jeg tolker den. Joken er overhovedet ikke sjov, men det er så også det. Hun synes overhovedet ikke den er sjov heller, det læses meget tydelig i ansigtet på hende, så snart punchlinen falder og det har hun selvfølgelig alt ret til. Men fra at mistolke en venlig ment joke som værende ondsindet, til at hendes mand, vel at mærke ikke hende selv, men hendes mand, går målrettet op og stikker ham en flad, det er ekstrem overreaktion. Havde hun så bare selv gjort det, især taget i betragtning af at de faktisk kender hinanden gennem Will, så havde det sgu egentlig været meget sjovt og tror selv Chris ville kunne se det sjove i, at blive stillet til regnskab for sin joke. Om det så er hende der fik ham til det, eller om han gjorde det på eget initiativ, kan vi kun gisne om.
★★★★★★0Det eneste stødende ved den joke, er kvaliteten.
Hvis det er nok til at krænke nogen, så tror jeg vi helt skal droppe stand up og komik.
Og en komiker bør aldrig skal have gennemlæst og godkendt sit materiale. Det strider mod alt hvad komik står for. Og nu har Rock aldrig været kendt for at være stueren og det vidste akedemiet allerede da de hyrede ham.
For de fleste stand-uppere er det tidspunktet hvor de taber publikum.
Men så fik han et stand-uppercut….
★★★★★1Tja, vi er såmænd helt enige i det med at læse sit publikum. Men hvor jeg ikke er enig med dig, er om joken var under bæltestedet. Han sammenligner hende med G. I. Jane. En badass kronraget filmfigur. Han siger hun ser pisse badass ud. Det er i hvert fald sådan jeg tolker den. Joken er overhovedet ikke sjov, men det er så også det. Hun synes overhovedet ikke den er sjov heller, det læses meget tydelig i ansigtet på hende, så snart punchlinen falder og det har hun selvfølgelig alt ret til. Men fra at mistolke en venlig ment joke som værende ondsindet, til at hendes mand, vel at mærke ikke hende selv, men hendes mand, går målrettet op og stikker ham en flad, det er ekstrem overreaktion. Havde hun så bare selv gjort det, især taget i betragtning af at de faktisk kender hinanden gennem Will, så havde det sgu egentlig været meget sjovt og tror selv Chris ville kunne se det sjove i, at blive stillet til regnskab for sin joke. Om det så er hende der fik ham til det, eller om han gjorde det på eget initiativ, kan vi kun gisne om.
Ligesom vi også kun kan gisne om vittighedens indhold. Men vi kan da være enige om, ligegyldig hvordan man tolker joken, at den faktisk ikke er særlig sjov, og bl.a. derfor bør han have droppet den på forhånd. Men vi er måske ikke alt for langt fra hinanden alligevel. Chris Rock bør vide bedre, og Will Smith skulle ikke have tyet til vold. Men de gjorde, hvad de nu gjorde, og det bør begge parter tage konsekvenserne for. Som du er inde på, mister Will Smith nok et par kontrakter og Chris Rock er nok ikke vært igen næste år. Men mon ikke de undskyldninger, der er kommet på banen, råder lidt bod på deres handlinger trods alt?
David Lund29-03-22 08:59
★1Grunden til jeg tolker joken som jeg gør, er Chris' reaktion efterfølgende, hvor Will råber til ham fra sin plads. Der siger Chris "it was a G. I. Jane joke". Altså som om han slet ikke forstår reaktionen, da den var venlig ment.
Men ja, jeg tror såmænd heller ikke vi er så langt fra hinanden. Eneste er jo kun hvordan vi tolker joken :)
★★★★★1Grunden til jeg tolker joken som jeg gør, er Chris' reaktion efterfølgende, hvor Will råber til ham fra sin plads. Der siger Chris "it was a G. I. Jane joke". Altså som om han slet ikke forstår reaktionen, da den var venlig ment.
Men ja, jeg tror såmænd heller ikke vi er så langt fra hinanden. Eneste er jo kun hvordan vi tolker joken :)
Den bed jeg også mærke i. Men det var jo ikke en G.I. Jane joke. Det var en Jada Pinkett Smith joke. Joken havde intet indhold, hvis hun blev taget ud af ligningen. Forstår stadig ikke helt, hvad han mener, så tolker det mest som en chok-reaktion.
David Lund29-03-22 09:09
★★★★★1Der kunne jo også meget vel være meget mere til historien end vi kender. Måske er de ikke on good terms lige i øjeblikket. Måske havde Chris Rock spurgt om lov til at fremføre joken og fået afslag. Måske havde Will Smith drukket en Pina Colada for meget. Who knows? =)
David Lund29-03-22 09:16
★0Der kunne jo også meget vel være meget mere til historien end vi kender. Måske er de ikke on good terms lige i øjeblikket. Måske havde Chris Rock spurgt om lov til at fremføre joken og fået afslag. Måske havde Will Smith drukket en Pina Colada for meget. Who knows? =)
Se det var så en interessant vinkel.
★★★★1Jeg synes faktisk aldrig en komiker skal tage hensyn. Jeg mores over de mest grove komiker, også hvis de tyer til personlige angreb.
★★★★★1Jeg synes faktisk aldrig en komiker skal tage hensyn. Jeg mores over de mest grove komiker, også hvis de tyer til personlige angreb.
Personligt har jeg det også sådan. Var på en stand-up klub i New York med en kammerat engang, hvor publikum lod til at grine af de første mange komikere imens vi røvkedede os. Den sidste gik så på med en pædofili-joke, hvor salen blev bomstille bortset fra os to, der endelig begyndte at grine lidt.
Men altså… når man er grov - og når man joker på bekostning af andre - kan der selvfølgelig opstå alt fra misforståelser til uventede konsekvenser. Det må man så tage med og være forberedt på. Lige mht. dette eksempel er Oscar-showet normalt så stuerent, at det næsten gør ondt, og her skal man træde ret varsomt. Og Chris Rock har rollen som vært og ikke komiker her. Jeg synes, at lige præcis i et forum som dette, skulle Chris Rock have clearet de personlige angreb på forhånd.
David Lund29-03-22 09:46
★★★★3Personligt har jeg det også sådan. Var på en stand-up klub i New York med en kammerat engang, hvor publikum lod til at grine af de første mange komikere imens vi røvkedede os. Den sidste gik så på med en pædofili-joke, hvor salen blev bomstille bortset fra os to, der endelig begyndte at grine lidt.
Men altså… når man er grov - og når man joker på bekostning af andre - kan der selvfølgelig opstå alt fra misforståelser til uventede konsekvenser. Det må man så tage med og være forberedt på. Lige mht. dette eksempel er Oscar-showet normalt så stuerent, at det næsten gør ondt, og her skal man træde ret varsomt. Og Chris Rock har rollen som vært og ikke komiker her. Jeg synes, at lige præcis i et forum som dette, skulle Chris Rock have clearet de personlige angreb på forhånd.
Jeg aner ikke hvor godt de kender hinanden fra privaten. Men sikkert ikke godt hvis ens homie (Smith) tyer til vold. Jeg ser bare fortsat intet i joken, der er så sprængfarligt og noget man ikke kunne fyre af til noget så folkeligt som Oscars. Han har da sagt grovere ting gennem årene på scenen. Også i Oscar sammenhæng.
Jeg synes Smith er en spade.