Forum - Forum-tråd: Oscar-vinder blablablabla

"Spotlight" sejrer ved årets Oscar-uddeling

  • ★★0

    Michael Andersen, som jeg læser det, har vi vel begge ret?

    Længere oppe tvivlede du på at den overhovedet havde været favorit, right? Eller har jeg misforstået dig? :)

    Michael Andersen29-02-16 17:27

  • ★★★★★0

    www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-3468951/Sacha-Baron-Cohen-brings-Ali-G-support-Idis-Elbow-Smith-racially-charged-Oscars-skit.html

    Haha troede sgu at Oscar-showets bedste øjeblik var planlagt, men det her gør det jo endnu bedre!

    David Lund29-02-16 17:28

  • ★★★★★0

    Længere oppe tvivlede du på at den overhovedet havde været favorit, right? Eller har jeg misforstået dig? :)

    Tvivlede ikke. Sagde bare, at jeg ikke havde læst det. Jeg erkender, at jeg ikke har haft meget tid til at følge med, så da jeg tjekkede bookmakere var The Revenant favorit alle steder. Diverse bloggere/anmeldere som jeg har fulgt, sagde at den stod mellem The Revenant, The Big Short og Spotlight og placerede Spotlight som den mindst sandsynlige vinder. Så i mine øjne var det en meget overraskende vinder - især taget i betragtning at den ikke tog særligt mange priser i løbet af aftenen.

    David Lund29-02-16 17:37

  • ★★★★★★0

    Jeg er også enig med Rasmus. Det nuværende system får mig til at tænke på IMDb's nr 1 på deres top 250. Ved ikke om det giver mening.

    Kruse: Hvorfor slipper vi for en ny Crash på denne nye måde? 

    T. Nielsen29-02-16 18:42

  • ★★★★★1

    Jeg vil også umiddelbart tro, at chancen for en ny "Crash" er større med det nye system.

    Hvis vi fx. forestiller os, at der er to storfavoritter til Oscaren (film A og B), der deler vandene. 45 % af Oscar-akademiet vælger film A som nr. 1, mens 55 % vælger film B som nummer et. Samtidig er der en film C (fx. en "Crash"), som akademiet synes vældig godt om, men ikke lige så meget som A eller B. Tilgengæld vælger 95 % af akademiet denne film som nr. 2. Uden at kende detaljerne i reglerne kunne det vel så tyde på, at denne løb med sejren?

    chandler7529-02-16 18:51

  • ★★★★0

    David 

    Revenant tog heller ikke mange og første store indikering var da filmen vandt for instruktion. Forinden havde Spotlight vundet for originale manuskript. Derudover kom Spotlight ind i oscarvarmen da den snuppede hovedprisen ved SAG Award. Så altså, den var tydeligvis ikke helt ude af kampen. 

    Babo29-02-16 19:08

  • ★★★★★0

    Babo, nej nej, sheriff. Har jeg da heller aldrig påstået. Det var nu bare en stor overraskelse for mit vedkommende ligegyldig hvad.

    David Lund29-02-16 20:00

  • ★★★★0

    Smid trøjen, så får du en sherifstjerne :)

    Det var i øvrigt fedt at se, der blev delt lidt kærlighed til Ex-Machina for effekter. Dæleme ikke ufortjent. 

    Babo29-02-16 20:37

  • ★★★★★0

    Kruse: Hvorfor slipper vi for en ny Crash på denne nye måde? 

    Jeg vil også umiddelbart tro, at chancen for en ny "Crash" er større med det nye system.

    "Crash" var da i den grad en film, som var elsket blandt nogle(nok til at vinde) og hadet blandt andre. Jeg tvivler på at de medlemmer, der ikke elskede den og stemte på den, ville have den som nr. 2. Det var den alt for polariserende til. Jeg tror ikke at den ville have haft et bred nok appel til at kunne vinde i det nuværende system, men det er selvfølgelig kun noget vi kan gætte og spekulere om.

    Kruse29-02-16 20:52

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen