Skal vidst ha set den par gange mere, ku ikke rigtig bide mærke i musikken, var optaget af alt det andet, så ja nok samme følelse du havde første gang Michael.
Star Wars: The Force Awakens
★★★★★0- ★★★★1
Jeg var godt nok heller ikke hooked på selve musikken denne gang fra den gode Williams. Måske hvis man hører det selvstændigt, men jeg synes først og fremmest det skal virke i filmen. Det var ihvertfald et element jeg ikke bed mærke i, men jeg bliver lidt kloger ved gensyn.
★★★★★1Måske I ikke bed mærke i musikken, fordi den var så perfekt integreret del af filmoplevelsen som helhed, og at den understøttede dramaet i stedet for at stjæle fokusset fra det? :)
- ★★★★0
Nah, sådan kan man undskylde en hel del. Det er jo heller ikke drama man ser, men eventyr og scoret må derfor gerne være noget man lægger mærke til. De bedste scores er også dem, man husker bagefter. Nuvel, jeg elsker skam også film uden musik. No Country For Old Men kan jeg ikke forestille mig med musik.
- ★★★★★0
Nu siger Michael jo også han ikke ku finde hoved og hale i det fra starten af han sku se filmen et par gange, det var mest det jeg hentyde til, både Michael og Bruno har set filmen flere gange, så de har større mulighed for og koncentrer sig om og lytte til andre ting 2. eller 3. gang filmen køre over lærredet.
- ★★★★★0
Det jeg faktisk mest bed mærke til første gang, var hvordan de brugte klassiske themes til hel bestemte scener, for og underbygge det som skete, i referenche til de gamle film. F.eks. Slutscenen benytter det en del.
De er nogen gange bindeledet til de gamle karakter, og samtidig så har vi så de nye themes.
★★2Nogle filmscores klikker fra første lyt, og andre udfolder for alvor først sine kvaliteter jo mere man eksponeres for det. Så bare lige for at få det på plads: Der er ikke noget galt med musikken. Hverken i filmen eller isoleret. Det krævede bare noget tålmodighed fra min side før jeg "opdagede" og kunne placere alle de nye temaer.
Michael Andersen22-12-15 02:24
- ★★★★★0
See this I can get behind :)
- ★★★★★0
- ★★0
Jeg så den i Imperial igår aftes, og ikke siden Hobbitten 3 har jeg følt lidt over 2 timer gå så hurtigt.
Ikke ét eneste svagt punkt; ikke nogen skuffelser eller minusser. Hverken under filmen eller her bagefter.
Den var efter min mening bedre end både 'The Phantom Menace' og 'The Return of the Jedi'. Så selvfølgelig smider jeg en topkarakter efter filmen.
10/10
- ★★★★0
Positivt, BN. Den er selvfølgelig bedre end hele prequel trilogien :) Ej, ikke for at drille dig.
Jeg er dog ikke på 10/10. Var alligevel ikke fuldstændigt blæst væk men afgjort et af de bedste adventures siden, ja måske Ringenes Herre.
- ★★0
Babo:
Hvis jeg kort skal remse op hvad jeg specielt fandt fremragende, var det:
De nye karakterer Rey (overbevisende spillet af Daisy Ridley) og Kylo Ren, filmens flotte billedside, sammensmeltningen af praktiske effekter og CGI-effekter, lyssværd-duellerne i den snefyldte skov, visse (for mig) ganske uventede plotdrejninger, måden hvorpå en vis person opdager og bruger 'the Force', en bestemt scene nær slutningen som var en flot, men alligevel anderledes pendant til en af den klassiske trilogis mest ikoniske scener, luftkampscenerne og sidst men ikke mindst John Williams' musik, som - bortset fra genbruget af gamle, velkendte temaer - måske ikke havde mange nye, iørefaldende temaer at byde på, men som ikke desto mindre understøttede billederne perfekt.
★★★★★0Hobbitten 3 føles længere end Satantango for mig =)
Fandt den selv bedre end prequel-trilogien, men ikke helt så god som den originale trilogi. Jeg genser den en gang efter nytår, og glæder mig allerede!
David Lund22-12-15 19:25
- ★★★★0
Hobitten 3 er dog afgjort kortere end den tunge hest fra turino :)
- ★★0
Efter at have sundet mig ovenpå 'The Force Awakens' er der kun én ting, jeg ser som en svaghed ved filmen:
Nemlig at det er temmelig uklart hvorfor de positive begivenheder i slutningen af 'Return of the Jedi' tilsyneladende slet ikke har haft nogen effekt i galaksen. Jeg mindes ikke engang, at man hører om, at der var en periode med fred de første mange år efter sejren over kejseren og hans onde imperium, men måske har jeg bare overset eller glemt det?
Jeg ved godt, at der skal forestille at være gået 30 år og at der kan ske meget på så lang tid , men derfor vil jeg alligevel gerne have en forklaring på HVAD der er gået galt. Well, det kan være vi får flere informationer i Episode VIII og IV.
- ★★★★★★0
Der er The New Republic, som er hvad The First Order udsletter. Min tolkning er, at den er opstået efter Imperiet blev besejret, mens Imperiet er blevet til The First Order. The First Order lader til at være noget der er alment kendt, så der er ganske sikkert våbenhvile mellem The New Republic og The First Order, og The Resistance, ledet af Leia, fører en slags guerillakrig mod The First Order, med støtte fra The New Republic. Så i stedet for at have en samlet galakse, er den delt mellem de to, hvor The New Republic så tilsyneladende ikke eksisterer længere.
- ★★0
Til Bruno:
Tak for kommentaren. Jeg kan godt huske lidt af dette, nu du nævner det. Det virker blot umiddelbart lidt pudsigt at vi går fra en lykkelig slutning (hvor alt er fryd og gammen) i Episode VI, til en galakse der igen er fyldt med diktatur og undertrykkelse i form af en Darth Vader-klon og storm troopers. ... Men hvad ... når man tænker på hvor hurtigt der var en ny Dødsstjerne klar efter ødelæggelsen af den første, og hvor hurtigt Darth Vader havde mobiliseret masser af andre håndlangere og soldater efter sin flugt, bør man vel ikke være overrasket. ;-)
- ★★★★★★0
Det er jo en pænt stor galakse, så der var ganske sikkert tusindvis, hvis ikke millioner af stormtroopers, officerer mv., som ikke var tilstede på Endor. Men mon ikke vi får flere svar i de to næste film, det er trods alt begrænset hvor meget man kan mase ind på et par timer.
- ★★★★★0
For at lave en lille parallel til virkelighedens verden, så var der jo heller ikke fred i Irak dagen efter Saddam Hussein blev væltet. Alligevel var det en begivenhed, som mange sikkert fejrede og festede over. Episode VI viser os ikke den egentlige konklusion på slaget på/ved Endor. Jovist, George Lucas har selvfølgelig tilføjet lidt footage fra diverse planeter, hvor nyheden åbenlyst bliver godt modtaget, men virkeligheden er jo stadig, at der ikke er et fungerende Senate eller et Jedi Council, og at den politiske magt er mere eller mindre "up for grabs". Vi vil helt sikkert få mere at vide om tiden mellem VI og VII i VIII ;)
- ★★★★★★0
Det er jo heller ikke sådan, at der ikke kan være dele af Imperiet samlet andre steder i Galaksen, på samme måde som diverse stormagter også kan have soldater med mere udstationeret til diverse opgaver (ved godt at Kejseren vistnok snakker noget om hans flåde osv, men det er jo snak). Da Vader flygter efter Episode IV, flygter han jo ikke bare og samler et nyt hold. Soldaterne har de jo allerede.
T. Nielsen22-03-16 13:59
- ★★1
Riqon og T. Nielsen:
Jeg kan sagtens følge jer begge to og finder egentlig ikke der er noget at modsige i det, I siger. Min eneste tanke er, at betydningen af at bringe Kraften i balance og besejre kejseren og Vader godt kan virke noget mindre end først antaget, hvis det altsammen ikke havde større effekt.
Nå, men jeg sætter min lid til Riqons ord: "Vi vil helt sikkert få mere at vide om tiden mellem VI og VII i VIII".
:-)