Hugo er hans dyreste film.
The Irishman
★★★★0- ★★★★0
Hvis Scorsese stoppede med The Irishman, ville det næsten være perfekt afrunding af hans karriere. Jeg tror han står med en klassiker her.
★★2OK, det var jeg ikke klar over - vildt. Så må det vel være Scorseses klart dyreste?
Det kunne være interessant at vide, hvad pengene er brugt på? Skuespillerne? De-aging-effekterne? Umiddelbart ligner det i hvert fald ikke en film til en milliard kroner i forhold til andre films budgetter.
Ja, de tvivlsomme effekter :)
Scorsese er også en af min favoritter, men den her synes jeg godt nok er en fesen omgang, og nærmest en parodi på en Scorsese-film. Alle ingredienserne er der; de gode skuespillere, musikken, volden, men her er det bare udført uden energi og passion, som manden er kendt for. Pacino og Pesci gør det godt, men De Niros hovedperson er en meget kedelig fyr at følge så længe. Med undtagelse af starten og slutningen er det virkelig også en langgaber meget af tiden. Jeg kan sagtens se Scorseses dokumentarfilm om film og musikkere, som jo tit er endnu længere, men her kedede jeg mig ofte fordi lidenskaben manglede. Måske havde den virket bedre for mig som en miniserie. Jeg ved det ikke.
For mig ødelægger de digitale botox-effekter i øvrigt også det filmen prøver at sige om blive ældre, fordi det er jo tydeligt for et hvert barn at det er ældre mennesker vi har set på hele vejen igennem filmen.
Michael Andersen14-12-19 22:14
- ★★★★★★1
Jeg så cirka halvdelen af den i går og jeg er ikke helt sikker på, at jeg gider at se resten i dag. Det var ellers den primære grund til at jeg genaktiverede Netflix for en måned, men det lader til, at bortset fra et par undtagelser, så er Scorsese ikke noget for mig.
Med hensyn til de-aging, synes jeg det for det meste fungerer ok, når skuespillerne ikke skal noget, der kræver lidt fysisk aktivitet, men når man ser dem løbe/gå og især scenen, hvor De Niros karakter skal forestille at tæve en butiksejer, ser det frygteligt ud. I de tilfælde, er det meget tydeligt, at det er gamle mennesker, som bevæger sig rundt.
★★★★★0Anden halvdel er ellers den bedste, Bruno.
David Lund26-12-19 10:13
★★★★★0Anden halvdel er ellers den bedste, Bruno.
Enig. Jeg er glad for at jeg så den til ende, selv om første halvdel ikke rigtig fængede.
★★★★★★0Anden halvdel er ellers den bedste, Bruno.
Helt enig :-)
★★★★★0især scenen, hvor De Niros karakter skal forestille at tæve en butiksejer, ser det frygteligt ud.
Helt enig, lige den scene har jeg også tidligere fremhævet. Man er bange for, at De Niro skal falde, og når han sparker butiksejeren i hovedet, er det tydeligt, at han ikke rammer. Den undrer mig, at den scene er kommet med i filmen.
chandler7526-12-19 14:16
- ★★★★★★0
Helt enig, lige den scene har jeg også tidligere fremhævet. Man er bange for, at De Niro skal falde, og når han sparker butiksejeren i hovedet, er det tydeligt, at han ikke rammer. Den undrer mig, at den scene er kommet med i filmen.
Ja, man kunne sagtens have skudt den på en helt anden måde, så man ikke risikerer at De Niro brækker hoften og det ser bare moderat troværdigt ud.
- ★★★★★0
Helt enig, lige den scene har jeg også tidligere fremhævet. Man er bange for, at De Niro skal falde, og når han sparker butiksejeren i hovedet, er det tydeligt, at han ikke rammer. Den undrer mig, at den scene er kommet med i filmen.
Det var en ufrivillig comic relief. Ødelagde illusionen en hel del mere end effekterne. Men forstår godt scenen er svær at undvære i historien. Det er jo en vigtig del af billedet og hvordan han forholdt sig til døtrene..
- ★★★★★0
Men forstår godt scenen er svær at undvære i historien. Det er jo en vigtig del af billedet og hvordan han forholdt sig til døtrene..
Sandt, men som Bruno nævner, kunne den nemt være skudt på en anden måde, og det undrer mig meget, at én så garvet som Scorsese (og hans faste klipper Thelma Schoonmaker) lod den slippe igennem – jeg husker ikke en lignende brøler fra andre Scorsese-film.
De kunne bare have skudt den som sparkescenen i "Goodfellas", hvor man ser De Niros vrede ansigt, hvorefter den klipper til hans fod, der på kluntet vis (vold er kluntet: derfor den fungerer så perfekt) rammer Billy Batt.
chandler7526-12-19 18:58