Og det var vist den samme film vi snakkede om ;)
Tja, den var bare ikke god nok til min Top 25.
Jep:) Den sagde mig ikke det store dengang og et par gensyn har overbevist mig om, at den aldrig kommer til det.
Moovys top 50 film fra 90'erne... The Countdown
★★★★★★0T. Nielsen18-06-20 10:08
★★★★★09. Fight Club (479 point)
En fantastisk film, som selvfølgelig burde have ligget endnu højere. I det mindste var Mikkel også fornuftig :)
Jeg kan ikke følge dem der føler, at den ikke er ligeså stærk ved gensyn. Jeg har efterhånden ser den et utal af gange, og selvom at jeg ikke bliver overrasket mere af plottet, så er dens filmsprog ligeså uimodståeligt hver eneste gang. Fincher er en formidabel filmmager og “Fight Club” er hans største bedrift.
- ★★★★0
En fantastisk film, som selvfølgelig burde have ligget endnu højere. I det mindste var Mikkel også fornuftig :)
Jeg kan ikke følge dem der føler, at den ikke er ligeså stærk ved gensyn. Jeg har efterhånden ser den et utal af gange, og selvom at jeg ikke bliver overrasket mere af plottet, så er dens filmsprog ligeså uimodståeligt hver eneste gang. Fincher er en formidabel filmmager og “Fight Club” er hans største bedrift.
For mig står og falder den ikke med twistet, men det må være en smagssag. Som alt andet. Fincher har lavet 3 film, der kun på dagens kan afgøres som største bedrift.
- ★★★★★★0
For mig står valget mellem Se7en og Zodiac. Se7en var måske mere nyskabende og original, men Zodiac var mig lidt mere "moden", som fortælling hvis man kan sige det sådan.
T. Nielsen18-06-20 11:23
★★★★1For mig står valget mellem Se7en og Zodiac.
For mig står valget mellem "Se7en".
- ★★★★★★1
For mig står valget mellem "Se7en".
Det jo også 7 muligheder så;-P
T. Nielsen18-06-20 11:37
- ★★★★★★2
Fight Club er for mig en meget, meget overvurderet film - den var fin nok første gang, ikke særlig god anden gang, jeg så den. The Social Network er faktisk også på den liste, msåke endda også Zodiac. David Finchers kolde, kalkulerede og meget upersonlige stil kan jeg ikke rigtig med.
Jeg synes ikke, den er dårlig - en 6/10'er - men det er ikke en film, jeg har lyst til at gense.
Jeg har et citat, der opsummere det meget godt:
"It’s a popcorn film dressed up in the trappings of a transcendent mindbender. At its root, there’s little else here but some snappy editing, a sick Dust Brothers score, some obnoxious catchphrases and the misguided championing of misogynist lunacy."
- ★★★★★★0
Mit bud på første-pladsen er for i øvrigt T2 :)
Hvis det bliver The Matrix, så bliver det en top3-contender til min personlige "mest overvurderede" nogensinde...
- ★★★★0
Mit bud på første-pladsen er for i øvrigt T2 :)
Et bud jeg tager imod med kyshånd.
Jeg tror nu ikke selv på at den tager topspottet, da der trods alt er nogle stykker der ikke føler det store for den.
Jeg tror mest på "Se7en".
- ★★★★0
Guldager, hvad mener du med Finchers stil er upersonlig? Jeg kan gå med til den er kold, men upersonlig ligefrem?
- ★★★★★★0
Jeg kan gå med til den er kold, men upersonlig ligefrem?
Det ved jeg ikke helt - har lidt svært ved at sætte ord på det. Måske mener jeg distanceret. IDK - jeg kan ikke lide den :)
Se7en og Gone Girl var dog ganske fine.
- ★★★★0
Det ved jeg ikke helt - har lidt svært ved at sætte ord på det. Måske mener jeg distanceret. IDK - jeg kan ikke lide den :)
Se7en og Gone Girl var dog ganske fine.
Ok, for jeg synes lidt det er et mærkeligt ord at bruge. Distanceret giver meget bedre mening.
- ★★★★★★0
"It’s a popcorn film dressed up in the trappings of a transcendent mindbender. At its root, there’s little else here but some snappy editing, a sick Dust Brothers score, some obnoxious catchphrases and the misguided championing of misogynist lunacy."
Det opsummerer meget godt, hvad jeg har tænkt om filmen, lige siden den blev overhypet via MTV og andre poppede kanaler i 90'erne.
T. Nielsen18-06-20 12:26
- ★★★★★★0
Jeg har et citat, der opsummere det meget godt:
"It’s a popcorn film dressed up in the trappings of a transcendent mindbender.
Sjovt, det er stort set som jeg har det med de fleste af Nolans film og nogle af Villeneuves.
- ★★★★0
ja ja, det er vældigt fint med en citat, men mange kritikkere måtte jo også æde deres ord :)
- ★★★★★★0
ja ja, det er vældigt fint med en citat, men mange kritikkere måtte jo også æde deres ord :)
Hvilke ord måtte de æde?
- ★★★★★★0
Sjovt, det er stort set som jeg har det med de fleste af Nolans film og nogle af Villeneuves.
Er helt enig med Nolan. Kan dog godt lide Interstellar.
Med Villeneuve kan jeg godt se, hvad du mener, men synes generelt det er bedre film end Nolan og Fincher. Udover Incendies, som er på min top250, har jeg vurderet alle hans film til 8/10.
- ★★★★0
Hvilke ord måtte de æde?
Det renomme fight club har fået siden og mange kritikkere ændrer jo holdning til en film.
- ★★★★0
Status: indtil videre kun en lortefilm og nogle meh, men ellers ligger jeg pænt på ratings siden. Men det havde jeg også regnet med.
- ★★★★★★1
Det renomme fight club har fået siden og mange kritikkere ændrer jo holdning til en film.
Anmeldere anmelder jo ikke en films fremtidige renomme, de fortæller hvad de synes om en given film her og nu.
Og at ændre holdning til en film, er jo ikke nødvendigvis det samme som at æde sine ord. Det er mere reglen end undtagelsen, at man ikke ændrer holdning til en film, hvis man ser den måske 5 gange i løbet af af en lang årrække. Det er ikke sikkert, at det er så markant, at man går fra 1/10 til 10/10, men at ens erfaring pludselig får en til at se anderledes på tingene.
Jeg har eksempelvis set masser af forældre, som har det ret stramt med at se film, hvor børn bliver dræbt eller kommer til skade, efter de er blevet forældre, hvor det ikke rørte dem tidligere.
Der er da også nogle film, som jeg elsker nu, som jeg slet ikke kunne fordrage, da jeg var yngre, en af disse er The Big Lebowski, fordi jeg slet ikke fangede humoren i den første gang.
★★★★★0Titlen er MOOVYS TOP 50 FILM FRA 90'ERNE - der står ingen steder at det skal være de bedste - set fra diverse filmlister.
Mit job var at levere min personlige liste, som bidrag til det.
Jeg har valgt de film, jeg har haft mest lyst til at gense - flere gange.
Fremfor at vælge de sikre kort - bare for at bevise at jeg har god smag - så ville jeg ikke være ærlig med mine valg.
Word.
- ★★★★0
Anmeldere anmelder jo ikke en films fremtidig renomme, de fortæller hvad de synes om en given film her og nu.
Og at ændre holdning til en film, er jo ikke nødvendigvis det samme som at æde sine ord. Det er mere reglen end undtagelsen, at man ikke ændrer holdning til en film, hvis man ser den måske 5 gange i løbet af sit liv. Det er ikke sikkert, at det er så markant, at man går fra 1/10 til 10/10, men at ens erfaring pludselig får en til at se anderledes på tingene.
Jeg har eksempelvis set masser af forældre, som har det ret stramt med at se film, hvor børn bliver dræbt eller kommer til skade, efter de er blevet forældre, hvor det ikke rørte dem tidligere.
Der er da også nogle film, som jeg elsker nu, som jeg slet ikke kunne fordrage, da jeg var yngre, en af disse er The Big Lebowski, fordi jeg slet ikke fangede humoren i den første gang.
Ebert har da både anmeldt Blade Runner dengang og senest i 2007 mener jeg med to forskellige udfald. Og sådan kender jeg rigtig mange anmeldere, der måtte revurdere deres første syn og udtrykke deres nuværende holdning til et værk. Det er jo dét, der er med til at løfte et films ry. Jeg ved godt der komme nye anmeldere til, men rigtig mange taler jo om deres syn på film, der måtte ændre sig med tiden. Deres mening har ikke mindre vægt i det samlede billede om et løfte en films kvaliteter.
- ★★★★★★0
Ebert har da både anmeldt Blade Runner dengang og senest i 2007 mener jeg med to forskellige udfald. Og sådan kender jeg rigtig mange anmeldere, der måtte revurdere deres første syn og udtrykke deres nuværende holdning til et værk. Det er jo dét, der er med til at løfte et films ry. Jeg ved godt der komme nye anmeldere til, men rigtig mange taler jo om deres syn på film, der måtte ændre sig med tiden. Deres mening har ikke mindre vægt i det samlede billede om et løfte en films kvaliteter.
Jo jo, men jeg mener naturligvis, at når man anmelder en film ved udgivelsen, så anmelder man ikke hvordan filmen evt. ses 30-40-50 år senere, men hvordan man har det med den i øjeblikket.
Du kan ganske sikkert også finde anmeldere, der syntes at Blade Runner eller Fight Club, eller en hvilken som helst anden film, som har fået klassikerstatus var lort da de kom ud og stadig er det.
Men stadig, at ændre mening, er jo ikke nødvendigvis det samme som at æde sine ord. Det er jo blot at give udtryk for, at ens smag og/eller erfaring har ændret sig. Jeg har givet 2001 3 eller 4 chance i løbet af mit liv og jeg synes stadig ikke om den.
- ★★★★0
Status: indtil videre kun en lortefilm og nogle meh
Du har nok skrevet det og så har jeg bare glemt det, men hvilken en er lortefilmen?
Jeg har eksempelvis set masser af forældre, som har det ret stramt med at se film, hvor børn bliver dræbt eller kommer til skade, efter de er blevet forældre, hvor det ikke rørte dem tidligere.
Jeg har det ikke decideret stramt med det, men det er da blevet mere ubehageligt efter jeg er blevet far og jeg har lettere ved at få en klump i halsen og svede fra øjnene.
- ★★★★0
så anmelder man ikke hvordan filmen evt. ses 30-40-50 år senere, men hvordan man har det med den i øjeblikket.
Selvfølgelig ikke. Jeg tog udgangspunkt i deres nuværende mening og det kan være lidt sjovt at sammenligne med hvad de engang mente. Hvor drastisk de har ændret holdningen kræver selvfølgelig man kigger på det skrevne, nogle gav jeg ikke karakter, så det kan være svært, men Ebert erkendte han tog helt fejl af BR husker jeg han udtalte. Og ja, selvfølgelig findes der stadig anmeldere, der ikke synes om hverken Fight Club eller BR. Men en films status defineres vel af flertallet.