Forum - Forum-tråd: Hvad laver du nu?

Hvad laver du nu?

  • ★★★★★★0

    Der er noget dejligt ved at kunne give tilbage til de ældre generationer! Vi har også taget min far (min mor døde da jeg var 5) og mine svigerforældre med på ture de sidste mange år, da ingen af dem har råd til at tage på ferier selv.

    I år har vi fået en af Novo Nordisks feriehuse lige uden for Udine i det nordøstlige Italien, hvor vi tager en uge i april sammen med min far og svigermor (svigerfar døde desværre for to år siden), det skal nok blive hyggeligt, og ungerne elsker Italien, da de kan få pasta morgen, middag og aften!

    Fedt - de fortjener det! Og godt forbillede for jeres egne unger.

    Wayne14-03-24 09:32

  • ★★★★★★0

    Nåeh ja, så har vi fejret sønnike her til morgen. 6 år gammel, og kun halvanden måned tilbage i børnehaven inden han starter på skolen som Maj-barn. Det bliver vildt!

    Stort tillykke med ham - ja vildt så hurtigt det går - I kører også med løbende indskoling, kan jeg forstå?

    Wayne14-03-24 09:34

  • ★★★★0

    Stort tillykke med ham - ja vildt så hurtigt det går - I kører også med løbende indskoling, kan jeg forstå?

    Jeg er ikke klar over, hvad løbende indskoling dækker over, men alle børnene, der skal begynde til august starter op i KKFO (SFO) i Maj, så de lærer hinanden og skolen at kende. De starter så i deres klasser til august, men der er ikke fast klassedannelse før uge 42, så der kan sagtens ske rokeringer indtil da.

    dyg14-03-24 09:52

  • ★★★★★★0

    Jeg er ikke klar over, hvad løbende indskoling dækker over, men alle børnene, der skal begynde til august starter op i KKFO (SFO) i Maj, så de lærer hinanden og skolen at kende. De starter så i deres klasser til august, men der er ikke fast klassedannelse før uge 42, så der kan sagtens ske rokeringer indtil da.

    Så er det præcis det samme der sker hos os - fantastisk at de ved hvad der venter på den anden side af sommerferien.

    Vi har haft flydende indskoling, hvor børnene startede i skolen præcist da de blev 6 år - men det andet fungerer bedre. De er på lige vilkår, og børnehaverne frigiver noget personale til indskolingen, så de får en tryg start.

    Wayne14-03-24 10:21

  • ★★★★★0

    Jeg har lige set traileren til det nye The Crow remake med Bill Skarsgård i hovedrollen. Det ligner en bunke dampende lort helt uden stemning og sjæl, som originalen modsat havde masser af. 

    youtu.be/djSKp_pwmOA

    NightHawk14-03-24 16:05

  • ★★★1

    Jeg har lige set traileren til det nye The Crow remake med Bill Skarsgård i hovedrollen. Det ligner en bunke dampende lort helt uden stemning og sjæl, som originalen modsat havde masser af. 

    youtu.be/djSKp_pwmOA

    Lignede mere en trailer fra en SSU film (Sony Spider-man Universe)

    MOVIE100014-03-24 16:44

  • ★★0

    Tjekkede lige navnene til årets Malmø convention

    Bonnie Aarons.

    G.W. Bailey

    og ingen ringere end selveste Richard Dreyfuss

    hvis ikke det lå på sådan en dum dato, kunne jeg MÅSKE godt tage en tur til Sverige i år...

    scifiworld.se/

    Ryder66614-03-24 21:13

  • 0

    Så lige denne uges Shaqtin' A Fool, som bedst kan betegnes som NBA bloopers, præsenteret af Shaq, kendt fra den der film som hedder Steel.

    Den kørte så videre til en tidligere udgave, hvor jeg må sige at jeg var ved at dø af grin af den første. Det er simpelthen for sjovt: www.youtube.com/watch

    Jordan Poole er dog også altid et grin værd: www.youtube.com/watch

    Kiyonji15-03-24 09:37

  • ★★★★★1

    Så lige denne uges Shaqtin' A Fool, som bedst kan betegnes som NBA bloopers, præsenteret af Shaq, kendt fra den der film som hedder Steel.

    Den kørte så videre til en tidligere udgave, hvor jeg må sige at jeg var ved at dø af grin af den første. Det er simpelthen for sjovt: www.youtube.com/watch

    Jordan Poole er dog også altid et grin værd: www.youtube.com/watch

    Fantastisk film, altså Steel med Shaq, be the hotdog!

    Elwood15-03-24 14:12

  • ★★★★★★0

    Har lige fået besked fra forsikringen, at de ikke liiige dækker brudskader, selv om jeg for en måned siden tegnede en udvidet forsikring. Nu gider jeg satme ikke mere. Vi kigger på hvad vi har behov for helt basic, og skærer alt andet fra. Hvorfor skal vi betale omkring 20k om året, når der alligevel aldrig er noget, der er dækket? Jeg kunne gå ud og køre en eller anden ned, og stadigvæk have sparet penge, hvis man ser på det over en årrække...

    davenport16-03-24 16:01

  • ★★★★0

    Har lige fået besked fra forsikringen, at de ikke liiige dækker brudskader, selv om jeg for en måned siden tegnede en udvidet forsikring.

    Altså det er en ulykkesforsikring?

    chandler7516-03-24 17:10

  • ★★★★★★0

    Ja, udvidet til omk. 1000,- i måneden...

    davenport16-03-24 17:49

  • ★★★★★★0

    Du betaler vel ikke 20K i ulykkesforsikring? Er det ikke alle forsikringer samlet? Men det er sgu da træls, når de ikke dækker, når man har brug for det.

    Fik lige gennemgået mine forsikringer nu, og der stod jeg som lærerstuderende stadigvæk.

    Vi betaler også ca. 20K om året for hus, bil, 3x ulykke, indbo og en børnesundhedsforsikring. Er lidt i tvivl om den sidste, men det er kun 570 kr./år. 

    Guldager16-03-24 17:55

  • ★★★★★★0

    Ja, udvidet til omk. 1000,- i måneden...

    Det virker også som en god ide i kokkebranchen - der kan vel lynhurtig komme nogle problemer pga. arbejdsstilling og arbejdsmiljø og arbejdsopgaver.

    Guldager16-03-24 17:56

  • ★★★★★★0

    Ja, problemet er bare, at når man endelig har brug for dem, så er man ikke lige dækket på dét punkt. Jeg har svært ved at se, hvordan jeg er dækket, når:  1) tuktukkens ene side og spejl er smadret efter uheldet 2) jeg brækkede håndledet og kom i gips 3) skal i genoptræning i 3 mdr. 4) jeg blev fyret pga dette - da jeg købte den udvidede forsikring, lovede sælgeren mig, at ved uheld, fik man 15.000,- dagen efter. De kunne ikke hjælpe med noget som helst. Jo- de ville gerne betale for genoptræning, men det har jo allerede i det offentlige, så på papiret lyder det jo dejligt, men de skal jo ikke gøre en skid, og har deres ryg fri. Mine skattekroner er i første omgang jo min forsikring.. Det er komplet latterligt!  Men selvsagt bare mit sædvanlige held. Paradisæblevej 13..

    davenport16-03-24 18:11

  • ★★★★★★0

    Bare skift så - der er sgu ingen grund til at være loyal overfor ens forsikringsselskab, når de ikke lever op til ens forventninger.

    Guldager16-03-24 18:16

  • ★★★★★★0

    Jo, lige på dét punkt. Alm. Brand (og GF) er de eneste, der forsikrer mod diabetes1, og vi har 2 andre børn i målgruppen. Der blev vi iøvrigt også tørret i røven af Tryg, da Mads fik det. Sælgeren forsikrede os om at vi var forsikret, men da det så skete, var vi alligevel ikke. Og det kan man jo ikke bevise. Det kostede 100.000..

    davenport16-03-24 18:19

  • ★★★★0

    Som udgangspunkt er forsikringer en underskudsforretning for langt de fleste at betale til - ellers ville forsikringsselskaberne jo ikke konstant have store overskud og kunne udbetale udbytter til deres auktionærer.

    Jeg har det meste af mit voksenliv haft en indboforsikring - og har da også fået mindre udbetalinger i forbindelse med et indbrud og to stjålne cykler. Men det står jo slet ikke mål med det, jeg har betalt igennem årene. Indboforskikringen batter jo først rigtig, hvis dit hus bræner ned eller lignende.

    Jeg har bl.a. betalt til A-kasse i en lang årrække, selvom jeg klarede mig fint som selvstændig, hvilket jo var tåbeligt. Det samme med Sygesikringen Danmark, mens jeg var ung og sund. Penge ud af vinduet.

    I dag har jeg udelukkende 2 x indboforsikring (i lejlighed og kolonihave) + en privat sunhedsforsikring, som jeg betaler 4.200 kr. om året. Primært så jeg kan komme til hurtigere behandling, såfremt jeg skulle få en skade, der skulle gøre mig uarbejdsdygtig i en periode, hvilket potentielt kan koste dyrt som selvstændig.

    chandler7516-03-24 18:43

  • ★★★★0

    Sælgeren forsikrede os om at vi var forsikret, men da det så skete, var vi alligevel ikke. Og det kan man jo ikke bevise. Det kostede 100.000

    Man skal i hvert fald læse policerne med en tættekam og ikke stole på nogen som helst sælgere. Problemet er selvfølgelig, at for mange vil en sådan police være ret uigennemskuelig (inkl for mig selv).

    chandler7516-03-24 18:47

  • ★★★★0

    Jeg har præsteret at blive smidt ud af GF, da jeg var en underskudsforretning for dem. 7 stjålne cykler på 10 år var for meget for dem.

    dyg16-03-24 19:56

  • 0

    Jeg har også bare en indboforsikring, da det er et krav, til ca. 100 kroner om måneden og så en livsforsikring til omkring det samme. Sidstnævnte justeres så alt efter hvor meget du ønsker at dækkes. Jeg er dog ligeglad med hvad folk får hvis jeg dør, men udelukkende interesseret i hvad der bliver givet i forhold til diverse ulykker.

    Indboforsikringen er dog også mest hvis der sker noget ala brand eller vandskade og så elektronikforsikring som ekstra. Indbrud er i hvert fald meget svært lige her, både fordi det er nybyggeri og svært at bryde ind og så er det heller ikke et ghettoområde. Der er ingen der tør eller har tid til at bryde ind her.

    Kiyonji16-03-24 22:24

  • ★★★★0

    Jeg har en indboforsikring, rejseforsikring og en ulykkesforsikring hos Top Danmark, som jeg egentligt har været meget tilfreds med. Har fået stjålet et par cykler gennem årene og fået dækket spildt kaffe i en computer (uden at have en elektronikforsikring) og en stor oversvømmelse i et kælderrum. Ved det sidste udbetalte de oven i købet mere, end jeg havde bedt om. 

    Jeg skal dog have kigget dem efter i år. Jeg overvejer at droppe min ulykkesforsikring eller også skal den opdateres. Har fundet ud af, at jeg skal have en ret dyr ekstra dækning for ekstremsport, hvis den også skal dække mit kampsport. 

    Mine forældre prøver at overtale mig til at skifte til Tryg, fordi de har fået et billigt tilbud, og vi kan få det endnu billigere, hvis vi samles flere. Men jeg har ingen respekt overfor Tryg efter en sag, hvor de reelt afpressede min ene kusine, så det kommer ikke til at ske. 

    thomsen17-03-24 10:15

  • ★★★★★★3

    Jeg kæmper videre! Jeg vil simpelthen ikke finde mig i det. Det kan ikke passe, at man aldrig er dækket, når uheldet er ude. Så er det jo bare penge ud af vinduet. Og det har vi fanme ikke råd til. 

    davenport17-03-24 13:07

  • ★★★★0

    Jeg kæmper videre! Jeg vil simpelthen ikke finde mig i det. Det kan ikke passe, at man aldrig er dækket, når uheldet er ude. Så er det jo bare penge ud af vinduet. Og det har vi fanme ikke råd til. 

    Tjek også om du måske har noget igennem din pension (såfremt du har sådan en). Det glemmer man sommetider.

    gi-jones17-03-24 15:00

  • ★★★★★★0

    Ja, det er rigtigt, men lige pt. indbetaler jeg ikke ind til pension, da der ikke var en pensionsordning på sidste arbejde. Og så falder man udenfor. Tro mig, jeg har undersøgt ALT ;)

    davenport17-03-24 15:04

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen