Hvad laver du nu?

• ★★★★★0

  Hvor høj en rating skal der til, før man kan definere 'oppe at ringe'? En film som Fight Club har kun 79% med en 7.3, men jeg mener de fleste nørder er oppe at ringe over den film :)

  Det er vel nok lidt at kigge på, netop hvor mange der uddeler de høje karakterer. En film kan jo sagtens have 7/10 på rottentomatoes, men hvis der er bred enighed om karakteren 7/10 blandt anmelderne, betyder det jo ikke, at det er en film, der får folk op og ringe. Fight Club var en film der delte vandene, så med en så høj karakter på rottentomatoes, er der nok en del, der har givet topkarakter eller noget i nærheden deraf. 

  David Lund 8-05-17 11:18

• ★★★★0

  Ja ok. Det er også muligt. Men jeg havde ærligt heller ikke regnet med alle sang mesterværk i kor. 

  Babo 8-05-17 11:19

• ★★★★★0

  Ja ok. Det er også muligt. Men jeg havde ærligt heller ikke regnet med alle sang mesterværk i kor. 

  Næh. Heller ikke jeg. Faktisk stemmer det meget godt overens med mine forventinger til filmen.

  David Lund 8-05-17 11:20

• ★★★★0

  Det er vel nok lidt at kigge på, netop hvor mange der uddeler de høje karakterer. En film kan jo sagtens have 7/10 på rottentomatoes, men hvis der er bred enighed om karakteren 7/10 blandt anmelderne, betyder det jo ikke, at det er en film, der får folk op og ringe. Fight Club var en film der delte vandene, så med en så høj karakter på rottentomatoes, er der nok en del, der har givet topkarakter eller noget i nærheden deraf. 

  Der er jo mange, der slet ikke bruger en skala, så man skal finde gennemgående krik i det skrevne. Men uanset, så er en umiddelbar konsensus ikke så sigende på længere sigt og moderate anmeldelser kan i mange tilfælde være en god ting, fremfor være overhyped på en 98% 8.6 rating. 

  På meta står den til 66% med EN anmeldelse på 90%. Ud af 13 indtil videre. 

  Babo 8-05-17 11:36

• 0

  Jeg kalder bare en spade for en spade, ikke andet.

  Synes det er på tide at sætte en stopper for FJOLSET og hans patetiske færden.

  Sig mig, hvad har jeg egentlig gjort DIG? Er der nogen der er døde? Er der nogen der har taget skade på nogen måde? Har jeg verbalt overfuset dig eller nogen anden, ja, svinet dig eller nogen anden bruger her til med de værste fornærmelser og grimme ord? Har jeg brændt dit hus ned, stjålet din kone og solgt dine børn? Man skulle tro, det var et eller andet i den stil!

  "Sætte en stopper for"? Det lyder sandelig dramatisk! Og "patetiske færden"? Bare fordi jeg i perioder har været vægelsindet omkring min medvirken her og peget på ting, jeg synes kunne være bedre, så er jeg "patetisk"? Eller er jeg patetisk, fordi jeg sommetider har fundet indvendingerne og argumenterne fra visse andre brugere trivielle, urimelige og uholdbare og givet udtryk for det?

  Ja, jeg har alle dage sat ord på det, jeg var utilfreds med - hvorfor er dét patetisk? Det gør du og andre jo også selv!

  jeg kan sgu ikke lide, når der findes én person, der fortsat bare pisser på det og dets brugere ved at være et selviscenesættende fjols.

  Nok må bare være nok.

  Du påstår, at jeg "pisser" på forummet og dets brugere ved at være "selviscenesættende". ... Øhhh?? Alt hvad jeg har gjort, er at lufte min mening; min begejstring eller tilfredshed over positive ting og skuffelse eller utilfredshed over negative ting; altså ting der vedrører MOOVY og forummet og alle de ting der skrives og tales om her.

  Jeg har ALTID givet udtryk for, hvad jeg mente gjorde det gamle Filmz og det nyere MOOVY attraktivt, og hvad der sommetider godt kunne gøre det MINDRE attraktivt for MIG. Derfor har jeg sat ord på HVER gang, jeg var ved at være træt af nogle ting og/eller irriteret over nogle - synes JEG - urimelige personer og havde lyst til at droppe skriveriet. Men jeg har også sat ord på, når jeg genoptog skriveriet eller blev en aktiv bruger igen, idet jeg f.eks. roste den generelle kvalitet af nyheder, anmeldelser o.s.v., samt Filmz TV og senere MOOVY TV; altså de ting der er rammen om det hele, og som var "guleroden" der lokkede mig tilbage.

  Jeg kan ikke se, det på nogen måde skulle være "patetisk" eller "selviscenesættende" at sætte ord på. Jeg synes, det ville være mere underligt bare pludselig at være tavs og fraværende, når man har været så aktiv som MIG på de to film-sider og bl.a. har haft en regelmæssig ping-pong dialog med forskellige brugere.

  Hilsen, Fjolset.

  Allan Knudsson 8-05-17 11:56

• ★★★★★★0

  Der er jo mange, der slet ikke bruger en skala, så man skal finde gennemgående krik i det skrevne. Men uanset, så er en umiddelbar konsensus ikke så sigende på længere sigt og moderate anmeldelser kan i mange tilfælde være en god ting, fremfor være overhyped på en 98% 8.6 rating. 

  På meta står den til 66% med EN anmeldelse på 90%. Ud af 13 indtil videre. 

  Når anmeldere sender deres anmeldelse til Rotten Tomatoes, står de selv for at definere en score, som passer på RT's skala.

  Så man kan faktisk godt finde en konsensus i deres gennemsnitsscore, selvom anmelderen ikke har en score på sin anmeldelse, da det ikke er RT selv, der står for at fortolke anmeldelsen.

  Zero Cool 8-05-17 11:41

• ★★★★0

  Når anmeldere sender deres anmeldelse til Rotten Tomatoes, står de selv for at definere en score, som passer på RT's skala.

  Så man kan faktisk godt finde en konsensus i deres gennemsnitsscore, selvom anmelderen ikke har en score på sin anmeldelse, da det ikke er RT selv, der står for at fortolke anmeldelsen.

  Så meget inde i det er jeg ikke, men jeg bruger oftere metacritic til det, hvor det er lavet i procenter baseret på topanmeldere. Hvis jeg i det hele taget kan bruge det til noget. 

  Babo 8-05-17 11:47

• ★★★★★★0

  Så meget inde i det er jeg ikke, men jeg bruger oftere metacritic til det, hvor det er lavet i procenter baseret på topanmeldere. Hvis jeg i det hele taget kan bruge det til noget. 

  Jeg kan tage fejl mht. MC, men så vidt jeg ved, står de selv for at tolke den karakter, som anmelderne giver en film, så hvis det er sandt, er deres gennemsnit mindre troværdigt end Rotten Tomatoes.

  Men altså, begge sites gør jo præcis det samme. 67% eller 6,7/10 er jo det samme.

  Zero Cool 8-05-17 11:55

• ★★★★0

  Jeg kan tage fejl mht. MC, men så vidt jeg ved, står de selv for at tolke den karakter, som anmelderne giver en film, så hvis det er sandt, er deres gennemsnit mindre troværdigt end Rotten Tomatoes.

  Men altså, begge sites gør jo præcis det samme. 67% eller 6,7/10 er jo det samme.

  Det gør siderne i og for sig, selvom jeg synes det virker mere overskueligt på MC, at jeg kan se procenter ud fra hver anmeldelse og på den måde spore tendenser, og så er der en graf over de positive, negative og blandede anneldelser. 

  Babo 8-05-17 12:22

• ★0

  Jeg er selv typen der bliver påvirket af anmeldelser, men jeg synes lige så ofte, at film der har fået "dårlige" anmeldelser også kan være rigtig gode. :) Synes det er lidt synd, at der gåes så meget op i ratings, for jeg tror ofte at det gør mere skade end gavn.

  Kyllingebenet 8-05-17 12:28

• ★★★★0

  På Metacritic ligger den på 66%, det er 1% points mere end Prometheus :-D
  
  Jeg kan se Todd McCarthy er frontrunner med 90%. Vi mangler Eberts 100% fra sidst :-D

  Jeg glæder mig, men har ikke været så højt oppe at køre, som sidst. Jeg havde håbet på mere eksistentialisme end jeg hører, der er med i denne, svar på nogle af de store spørgsmål fra Prometheus, men nu må vi se. Det kan jo være det "er der" :)
  
  At tænke sig, at jeg faktisk glæder mig mest til Nolan i år :)
  
  Jeg kan se, at én af mine top instruktører Olivier Assayas (Clouds of Sils Maria og Personal Shopper) har gang i "Idols Eye", en thriller med Sylvester Stallone, Rachel Weisz og Robert Pattinson. Han er sateme alsidig.

  Bruce 8-05-17 13:14

• ★★★★0

  At tænke sig, at jeg får slugt kugler af Wonder Woman, så det må være den jeg satser på ;)

  Man hører ihvertfald, at Alien ikke skuffer på horrordelen. Og med Prometheus slutning in mente, så er det naturligt den del er lidt mere i højsædet, men håber også man følger de nye veje lidt mere til dørs. 

  Babo 8-05-17 13:28

• ★★★★0

  Umiddelbart var jeg meget tilfreds for den ene prolog viral video The Crossing, som viser præcis det, som jeg finder er mest interessant.
  
  Men ok, Ridley er jo gået helt amok og han siger jo, at en franchise ... EVENTUALLY ... vil samle trådene. Så skide være med det. Så kan jeg godt klare lidt basal underholdning undervejs. Bare der ikke kommer tåber bag roret i nogle af filmene.
  
  Jeg ser stadig gerne Dennis Villeneuve som én af dem, nu han også har lavet Blade Runner.
  
  movieweb.com/alien-covenant-sequels-more-movies-director-ridley-scott/

  Bruce 8-05-17 13:45

• ★★★★0

  Man kunne jo have fortsat alene med Shaw og David, men altså... 6 mere i universet virker godt nok som overkill, medmindre man virkelig disker op med spændende sager, så ser jeg nødig Scott ende som Lucas. Forresten, synes at høre, at der er tale om CGI alien, kan det passe? 

  Babo 8-05-17 14:03

• ★★★★★★0

  Historien om Marvelio-UK viste sig at være lidt mere speget end som så.

  Pakken blev bestilt d. 6. april, som skrevet tidligere og jeg regnede med at de havde lavet taget mig ved næsen, fordi hverken min eller Kruses pakke var kommet frem.

  Forklaringen er: PostNord. Jeg har i dag modtaget to opkrævninger på de to forsendelser - det viser sig at PostNord åbenbart har kæmpetravlt i deres importafdeling, så de har bare ligget og kogt der.

  Så ringer jeg til dem, fordi de skriver i deres autosvar, hvis man skriver en mail til dem, at man kan få én regning, hvis man modtager flere pakker, der er bestilt på samme ordre.

  Jep, det kan man, hvis Skat mener at det er ok og behandlingstiden er cirka en uge...

  Gad vide om min pakke fra Amazon.com også ligger der?

  Zero Cool 8-05-17 14:21

• ★★★★0

  Man kunne jo have fortsat alene med Shaw og David, men altså... 6 mere i universet virker godt nok som overkill, medmindre man virkelig disker op med spændende sager, så ser jeg nødig Scott ende som Lucas. Forresten, synes at høre, at der er tale om CGI alien, kan det passe? 

  Jeg havde også helt klart hellere fokuseret på Shaw og David. Men nu må vi se. Jeg kender ikke så meget til historien fra prologerne og til filmen, om det er David eller David 2, som er med på The Covenant. Måske vi først ser Shaw + David fortsættelsen i en anden film. Ved det ikke.

  Gjort rigtig, kan CGI efterhånden være umuligt at skelne. Især hvis man som i Alien nedtoner dens eksistens.

  Jeg så i øvrigt lige Alien igen forleden. For helvede den sekvens, hvor Harry Dean Stanton leder efter missekat og går rundt i de to store rum. Fantastiske farver og stemning i de rum. 

  Bruce 8-05-17 14:22

• ★★★★0

  Hvad synes du om extended dødsscenen på Brett?

  Babo 8-05-17 14:38

• ★★★★★★1

  Så mangler jeg bare en tur på Bones :D

  davenport 8-05-17 14:47

• ★★★★★★0

  Sådan :-) 

  Guldager 8-05-17 15:24

• ★★★★0

  Hvad synes du om extended dødsscenen på Brett?

  For udpenslende. Tager adrenalinen ud af sekvensen. Måske ville det fungere godt første gang, men her demystificeres væsenet alt for tidligt i filmen. 
  
  Jeg så dir. cut versionen fornylig og hvor jeg tidligere bedst kunne lide den - hver af de nye scener er gode - så tager især scenen med Dallas og Brett som "pupper", dampen ud af en fuldkommen forrygende afslutningsintensitet.

  Fremover vil jeg nuppe theatrical :)

  Bruce 8-05-17 15:37

• ★0

  nu vi snakker Alien, så synes jeg at sammenstødet mellem Jonesy og Xenomorphen altid har været neglebidende intens. www.youtube.com/watch

  Kyllingebenet 8-05-17 15:54

• ★★★★0

  For udpenslende. Tager adrenalinen ud af sekvensen. Måske ville det fungere godt første gang, men her demystificeres væsenet alt for tidligt i filmen. 
  
  Jeg så dir. cut versionen fornylig og hvor jeg tidligere bedst kunne lide den - hver af de nye scener er gode - så tager især scenen med Dallas og Brett som "pupper", dampen ud af en fuldkommen forrygende afslutningsintensitet.

  Fremover vil jeg nuppe theatrical :)

  Enig, selvom jeg godt kunne lide Bretts reaktion i extended scenen. 

  Mener desuden jeg altid har set thatrical. 

  Babo 8-05-17 16:17

• ★★★★★★0

  Kæft hvor er jeg mæt... Bones har fået ny menu. En super mør brisket bla. Og det var billigt. Vi kom af med 400,- i alt inkl drikkevarer pga deres early birdy 20% tilbud. Så har jeg vidst også gjort det godt i dag! ;)

  davenport 8-05-17 18:43

• ★★★★1

  nu vi snakker Alien, så synes jeg at sammenstødet mellem Jonesy og Xenomorphen altid har været neglebidende intens. www.youtube.com/watch

  Ja Jonesy gjorde det godt i den film :)

  Bruce 8-05-17 18:53

• ★★★★0

  Enig, selvom jeg godt kunne lide Bretts reaktion i extended scenen. 

  Mener desuden jeg altid har set thatrical. 

  Det gode ved den ikke udvidede sekvens og slutningen i shuttlen er, at alien'en ER synlig, men falder ind i Gigers omgivelser. Når man sidder og ser den med nogen, som ikke har set den og efterfølgende viser de sekvenser, hvor den er frit synlig, så bliver de overraskede.

  Bruce 8-05-17 18:56