Sucker Punch er vel rædsom. Det siger langt de fleste anmeldere og publikum i hvert fald. Jeg kan bare godt li' den. I hvert fald nok til at have set den 2 gange (!!!)
What we saw
★★★★★0David Lund14-06-17 12:48
★★★★★★0Sucker Punch er vel rædsom. Det siger langt de fleste anmeldere og publikum i hvert fald. Jeg kan bare godt li' den. I hvert fald nok til at have set den 2 gange (!!!)
Nu snakker jeg jo om ens personlige mening, mere end hvad et eller andet flertal måtte mene. I øvrigt i sammenligningen med 13 Hours, som vel heller ikke er voldsomt respekteret i vide kredse, hvis det er med den på:-)
T. Nielsen14-06-17 12:57
★★★★0Jeg var hhv. hensat til grineflip og hovedrysten, da jeg så Suckerpunch ... eller ihvertfald det meste af den. Hvor film som Sin City og Watchmen lykkes med deres digitale verdener, så gik alt mere eller mindre galt i Suckerpunch.
Men flotte farver, såmænd :)- ★★★★★★0
Jeg var hhv. hensat til grineflip og hovedrysten, da jeg så Suckerpunch ... eller ihvertfald det meste af den. Hvor film som Sin City og Watchmen lykkes med deres digitale verdener, så gik alt mere eller mindre galt i Suckerpunch.
Men flotte farver, såmænd :)Havde du fundet en sådan film blot anstændig, havde jeg næsten meldt mig til offentlig "pølsetræk" på Kongens Nytorv:-P
T. Nielsen14-06-17 13:02
- ★★★★0
Havde du fundet en sådan film blot anstændig, havde jeg næsten meldt mig til offentlig "pølsetræk" på Kongens Nytorv:-P
Nu du siger det, så fandt jeg faktisk adskillige kvaliteter i filmen! Hvilken dato kan du? ;-D
- ★★★★0
Jeg fandt den ikke direkte rædsom og jeg fornemmer, at der er mindst en her i snakken, som jo ikke er enig med dig;-)
Sandman kunne også lide den, mener jeg og han er jo megakæmpestor dyrker af subtekst....Så du kan jo diskutere den med ham, om den er rædsom:-P
Haha, det husker jeg godt. Indimellem ser han syner, det tror jeg du er enig med mig i? :)
- ★★★★★★0
Nu du siger det, så fandt jeg faktisk adskillige kvaliteter i filmen! Hvilken dato kan du? ;-D
Ha ha ha:-D
På en anden og mere seriøs note, så var jeg heller ikke selv vild med Sucker.......
T. Nielsen14-06-17 13:21
- ★★★★★★0
Haha, det husker jeg godt. Indimellem ser han syner, det tror jeg du er enig med mig i? :)
Tja, manden fik mere subtekst ud af Disney's Pirates, end de fleste filmsuckers kan få det af 2001, såååååååååååå hvad tror du selv:-D
T. Nielsen14-06-17 13:23
- ★★★★0
Tja, manden fik mere subtekst ud af Disney's Pirates, end de fleste filmsuckers kan få det af 2001, såååååååååååå hvad tror du selv:-D
Syntetisk hashish kan være en motherfucker, så der er en forklaring på alting ;)
★1Man kan ikke tænke en film uden at tage stillingen til formen, som kan drive værket. Men der må gerne være balance i vægtskålen, ellers kan det nemt blive overfladisk visuelt lir. Da der ingen facit er, så vil det altid afhænge af øjnene der ser. For mig kommer det an på historien (er den interessant?) og hvordan den er fortalt. Snyder er middelmådig fortæller i den henseende. Stilistisk visuel, hvis man godt kan lide tegneserie-præget.
Ja, selvfølgelig må der gerne være en vis balance mellem form og indhold. Dog kan en frisk form undertiden peppe en mere ordinær historie op, mens en uinteressant form omvendt kan trække fra oplevelsen af en ellers god historie.
Jeg er vild med Snyders måde at fortælle på, ikke mindst at han i den grad beskæftiger sig med fantasitemaer i et spektakulært udtryk. Til det formål ser jeg ham som en god fortæller, der har helt styr på den dertil anvendte form. Thomas' anmeldelse af 300 giver et godt billede af dette, men jeg synes nu også, Snyder formår at formidle de mere komplekse historier.
Når jeg bruger Watchmen som eksempel på dette, er der som bekendt altid nogen, der indvender, at han jo heller ikke selv har skrevet historien - og så ryger diskussionen automatisk videre til Sucker Punch. Som om en instruktør med visuel flair nødvendigvis er nødt til at bevise, han også selv kan lave historier. Dawn of the Dead, 300 og Watchmen var for mig virkelig fede film - jeg synes stadig, Watchmen er den bedste superheltefilm til dato- og selv om andre folk står for historien, nyder jeg Snyders præg og formidling, der skinner igennem.
Men stadig er det vigtigt, at den han selv skrev - Sucker Punch - efter noget nær alles mening var noget helt ufatteligt lort (om end den på mystisk vis har 6.1 på Imdb ...!), og så må han jo være en dårlig eller middelmådig instruktør, som de andre gange kun fungerede pga. manuskriptforfatterne.
Og så var der Man of Steel og BvS, som var skrevet af andre, men hvor det alligevel blev Snyders skyld, da folk var utilfredse. Så jeg har efterhånden fået det indtryk, at folk tillægger ham den indflydelse/betydning, de finder passende i forhold til at kunne hænge kappen på "det var Snyder, der gjorde det!"-knagen.
Jeg vil sgu 10 gange hellere gense den glimrende 13 Hours end den rædsomme Sucker Punch. Det var, hvad Snyder kunne præstere på egen hånd.
Den (sikkert) glimrende 13 Hours, Michael Bay altså ikke har skrevet, blot instrueret, holdt op imod Sucker Punch, som Zack Snyder både har skrevet og instrueret - men for at illustrere hvad? :)
Og ikke specifikt til dig, Babo, men sådan i almindelighed:
Ud over jeg ikke tænker, det er alt, Snyder kan præstere på egen hånd, synes jeg som bekendt både, Sucker Punch er langt bedre end sit ryg og en ligefrem god film!
Snyder er endnu stadig bedst, når andre skriver til ham, men selv om Sucker Punch ikke når helt i mål, er jeg sgu både underholdt af den på det vilde overdrevs- og sansefest-plan (ikke at forglemme det kickasseste soundtrack ever!) og på det plan, hvor jeg kan tolke på filmens lag og metaforer, sådan afhængig af mit mindset. Jeg ser en kompleks historie i den, men ved godt, mange andre ikke har det sådan og helt afskriver muligheden for dette - ikke sjældent i følge med en vis latterliggørelse af tanken. Det sidste ærgrer mig, men er desværre meget almindeligt i forhold til bestemte typer film. Jeg har f.eks. også oplevet folk blankt afskrive Braindead som dårlig, fordi den er billigt lavet, samt benægte at bl.a. den og Castle Freak kan have subtekst, fordi de er splat/horror. Selvfølgelig kan de dét. Og selvfølgelig kan en instruktør også have noget på hjerte og mellem linjerne, selv om hans film er kulørt, effektfyldt og bizar.
Om man synes, den er vellykket eller ej er op til den enkelte, men filmen er ikke lavet til udelukkende at skulle tages for pålydende. Det bekræfter både interview med bl.a. Snyder selv, diverse fortolkninger på nettet og - tja, hele filmens opbyning. Eksempelvis computerspilsæstetikken er meget bevidst et billede på anvendelsen af kvindelige heltetyper i medier, navnlig computerspil, nu om dage og et led i illustreringen af kvindens gradvise balancering mellem empowerment og objektivisering/offerrolle. Ikke tilfældigt er historiens andre planer en sindssygeanstalt og et bordel.
Nedenstående videoer er præget af en åbenlys positiv holdning til filmene og desværre ikke fri for at være en smule patroniserende, men jeg er nu også ret sikker på, at folkene bag har oplevet deres fair share af arrogante, nedladende bemærkninger blot på den konto at kunne se mere i filmen end lige, hvad der udspillede sig for øjnene.
Videoerne indeholder dog en masse spændende observationer af detaljer og metaforer samt tanker om historiens lag og sammenhæng - uden at jeg nødvendigvis er enig med nogen af dem i alt.
Foruden at indeholde spoilers, refererer de til Extended Cut, som er et par scener længere. Disse er:
Love is the drug: www.youtube.com/watch
(En fed, men praktisk talt ikke nødvendig scene, om end den understreger, hvordan det hele er en "forestilling")
The High Roller: www.youtube.com/watch
(Drager en parallel mellem det hvide snit, Babydoll afventer i filmen, med seksuelt overgreb kontra samtykke)
- ★0
Haha jaja rolig nu, det var nu ikke for at sammenligne Snyder med Bay i den forstand - blot for at klargøre, at den netop fokuserer langt mere på eksplosioner, muskler og en smule lettere forståelig humor. Ligesom Bay er kendt for i sine film. Og så en smule for at drille =)
Jeg ville jo også give Snyders version 6/10. Det er vist kun The Rock der kan komme der op, når vi snakker Bay for mit vedkommende. Resten er jo noget hø. Snyders Dawn Of The Dead er jo stadig en sammenhængende film for faen... den slags har Bay enorme problemer med. Rent generelt set er jeg nu også forholdsvis glad for Snyder - når han altså får et ordentligt manuskript. Jeg er en af de få, der faktisk godt kunne li' Sucker Punch også, og jeg er rigtig glad for Watchmen =)
Det var også mere ment generelt, fordi jeg er træt af sammenligningen. Fanboys er jo et ærekært folk, hehe. Men jeg er ked af, hvis det kom til at lyde mere voldsomt, end det var tænkt, for det var det absolut ikke. Jeg brænder bare meget for, at en sådan parallel og lignende (efter min mening) "urimeligheder" ikke skal gå hen og blive en kneejerk-refleks, i stedet for faktisk at forholde sig til tingene. Ikke blot i forhold til Snyder, men generelt. Og så roder jeg mig nogle gange ud i kæmpe rants, hvor ...
Shit, det er lige sket igen, ikke? :P
Sucker Punch er vel rædsom. Det siger langt de fleste anmeldere og publikum i hvert fald. Jeg kan bare godt li' den. I hvert fald nok til at have set den 2 gange (!!!)
Hvis du og jeg kan lide den, så er den jo god - fuck anmeldere og øvrigt publikum! Jeg kan se den igen og igen. Skal jeg tegne et sejt medlemskort til vores klub?! :D
- ★★★★★0
Haha Sucker Punch fanklubben med hele to medlemmer! =)
David Lund14-06-17 20:23
- ★★★★★★0
Haha Sucker Punch fanklubben med hele to medlemmer! =)
From small things, du ved nok David:-)
T. Nielsen14-06-17 20:26
- ★1
Haha Sucker Punch fanklubben med hele to medlemmer! =)
Så snart Thomas bukker under og indrømmer sin uforbeholdne kærlighed, er vi tre! ;-)
- ★★★★★★0
Så snart Thomas bukker under og indrømmer sin uforbeholdne kærlighed, er vi tre! ;-)
Med dig evermind, bukker jeg gerne under..... Så sign me up:-D
T. Nielsen14-06-17 20:33
- ★1
Med dig evermind, bukker jeg gerne under..... Så sign me up:-D
Du er sexet, når du giver dig! ;-*
- ★★★★★★0
Du er sexet, når du giver dig! ;-*
Det kan min kone bekræfte dig i;-)
T. Nielsen14-06-17 20:48
- ★1
Det kan min kone bekræfte dig i;-)
Niiiiiiice! :-P
★★★0Nu får jeg helt lyst til at gense Suckerpucnh :(
(Løber hen til reolen og hiver den ud fra sin plads, kaster den ud af vinduet som en frisbee og rammer skraldespanden i gården som var så flink at åbne af sig selv (ja for så gode venner er vi), giver en tommel op til skraldespanden og lukker vinduet, klasker så mig selv i panden, da jeg nu indser at alle herinde nu ved at jeg har haft Suckerpunch i min samling).
- ★★★★1
Evermind - Snyder er i mine øjne bedst, når han ikke skal opfinde den dybe tallerken. Dvs direkte filmatiseringer og genindspilninger a la Down of the Dead. På egen hånd er der intet at råbe hurra for. Synes jeg.
Hans stil kommer flot til udtryk i Watchmen. Men jeg har nogle indvendinger, som primært går på de mange monologer, hvor filmen i perioder taber momentum. Meget bliver presset ned i tre timers film og her vil en mini tv-serie nok yde forlægget større retfærdighed. Og så forstår jeg ikke hvorfor personerne har fået overmenneskelige evner i filmen. Men alt i alt holder jeg af filmen, men ikke min favorit i genren :)
Flot forsvar af Sucker Punch. Får lyst til et gensyn, men det bliver lige ved tanken. Den er virkelig ikke min kop te, men herligt du finder den god og går imod strømmen. Det synes jeg er fedt nok. A mener det!
- ★0
Nu får jeg helt lyst til at gense Suckerpucnh :(
(Løber hen til reolen og hiver den ud fra sin plads, kaster den ud af vinduet som en frisbee og rammer skraldespanden i gården som var så flink at åbne af sig selv (ja for så gode venner er vi), giver en tommel op til skraldespanden og lukker vinduet, klasker så mig selv i panden, da jeg nu indser at alle herinde nu ved at jeg har haft Suckerpunch i min samling).
Kan godt forstå, du gav dig selv et sucker punch i fjæs for at kyle den ud. Du skulle hellere have smidt Saw-boksen ud og genset Sucker Punch! ;)
- ★1
Evermind - Snyder er i mine øjne bedst, når han ikke skal opfinde den dybe tallerken. Dvs direkte filmatiseringer og genindspilninger a la Down of the Dead. På egen hånd er der intet at råbe hurra for. Synes jeg.
Hans stil kommer flot til udtryk i Watchmen. Men jeg har nogle indvendinger, som primært går på de mange monologer, hvor filmen i perioder taber momentum. Meget bliver presset ned i tre timers film og her vil en mini tv-serie nok yde forlægget større retfærdighed. Og så forstår jeg ikke hvorfor personerne har fået overmenneskelige evner i filmen. Men alt i alt holder jeg af filmen, men ikke min favorit i genren :)
Flot forsvar af Sucker Punch. Får lyst til et gensyn, men det bliver lige ved tanken. Den er virkelig ikke min kop te, men herligt du finder den god og går imod strømmen. Det synes jeg er fedt nok. A mener det!
Yes, vi må være enige om at være uenige om Snyder og Sucker Punch. Og hvis du ved, du ikke kommer til at klikke med den, skal det bare ikke være jer. Der er sgu rigeligt med film at bruge tid på. :)
Mht. Watchmen, så er jeg helt cool med monologerne og synes, filmen indkapsler tegneserien formidabelt på sine "blot" tre timer. Jeg kunne sagtens have set en fed miniserie, som måske også ville være mere i tråd med tegneseriens episodiske natur, men som det er nu, er jeg uhyre tilfreds. Og ikke mindst titelsekvensens brug af baggrundsstoffet fra tegneserien synes jeg er en genistreg i forhold til at give indtryk af dette self-contained (hedder det sådan?) univers som noget i forvejen eksisterende, vi kommer ind midt i.
Jeres ser ikke deres "superkræfter" som sådanne, måske lige med undtagelse af (selvfølgelig) Dr. Manhatten og
den "self-made supermand" Ozymandias,
men snarere som en overdrivelse i tråd med Nixons kunstige næse, Molochs spidse ører, lederen af fangerne, Big Figure, som er dværg osv. Jeg kan godt følge, hvorfor det ikke virker for alle, men jeg æder den råt og synes, det skaber nogle fede kampe, men også tydeligt skiller fårene fra bukkene og viser, hvorfor det var disse mennesker og ikke hvem som helst andre, der tog masker på og bekæmpede forbrydere. Der er noget nærmest mytisk omkring de alter egoer, de har skabt set i forhold til almindelige mennesker. Som en verden for sig.
Men ikke alle køber den, og det er sgu helt fair. :)
- ★★★★1
Evermind - jup, der er sgu rigeligt med film derude og jeg har altid en stor stak på hylden, som venter at blive smidt i afspilleren.
Jeg er helt enig i, at titelsekvensen er forrygende. Og elegant. Og jeg har i alle dage bedre kunne forholde mig til Snyders slutning, så alt i alt er det en ret vellykket filmatisering. Helt sikkert.
- ★★★0
Kan godt forstå, du gav dig selv et sucker punch i fjæs for at kyle den ud. Du skulle hellere have smidt Saw-boksen ud og genset Sucker Punch! ;)
En dag så fanger jeg dig ude på et toilet igen, også er det game over. ;)
- ★★★★★0
En dag så fanger jeg dig ude på et toilet igen, også er det game over. ;)
Ligesom med Hans Pilgaard?
:)