Jeg synes nu mere, at det er Pione Sisto og Nicolai Jørgensen de burde skifte ud. Igen i dag har de to spillet pænt ringe.
Edit: Nå, nu kom Jørgensen da ud, så må vi se hvad Cornelius han kan.
Fodboldtråden
★★★★★0
★★★1Sisto er rystende usikker. Knægten har krummer, men han er underligt hæmmet. Om det er mentalt eller taktisk er svært at lure. Jørgensen har jeg svært ved at se idéen med - han arbejder hårdt, men er ikke god eller stabil nok som målscorede angriber på landsholdet.
Dolphinfriendly21-06-18 15:34
★★★★★★1Sisto er rystende usikker. Knægten har krummer, men han er underligt hæmmet på landsholdet. Om det er mentalt eller taktisk er svært at lure. Jørgensen har jeg svært ved at se idéen med - han arbejder hårdt, men er ikke god eller stabil nok som målscorede angriber på landsholdet.
Han mistet bolden alt for ofte, enten i et forsøg på at drible eller en svag aflevering.
T. Nielsen21-06-18 15:35
- ★★★0
Enig. Plus han varmer bolden for meget, samt ikke tager de vigtige hurtige beslutninger, der skal til i direkte fodbold.
Dolphinfriendly21-06-18 15:36
- ★★★0
Eller i koncentrationen. Simpelthen for svagt at give modspillerne bolden så nemt.
Dolphinfriendly21-06-18 15:39
- ★★★★★★0
Enig. Plus han varmer bolden for meget, samt ikke tager de vigtige hurtige beslutninger, der skal til i direkte fodbold.
Ja han er alle steder, men bruger for meget tid på bolden.
T. Nielsen21-06-18 15:39
- ★★★★★0
Sisto er rystende usikker. Knægten har krummer, men han er underligt hæmmet. Om det er mentalt eller taktisk er svært at lure. Jørgensen har jeg svært ved at se idéen med - han arbejder hårdt, men er ikke god eller stabil nok som målscorede angriber på landsholdet.
Han mistet bolden alt for ofte, enten i et forsøg på at drible eller en svag aflevering.
Jeg er helt enig med jer.
- ★★★★★0
Gudskelov vi har Kasper Schmeichel! Pyh, det var tæt på.
- ★★★★★★0
Det ikke så meget det, at vi må nøjes med 1-1. Australien spiller godt og bedre end os. Det er mere det at jeg føler vi burde være bedre og det viser vi i dele af kampen.
T. Nielsen21-06-18 15:49
- ★★★0
Deprimerende offensiv indsat. Vi bør have vundet den her. Må indrømme, at jeg ikke mener at Hareide har været god nok til at sætte holdet op og taget de nødvendige udskiftninger.
Dolphinfriendly21-06-18 15:52
- ★★★0
Det ikke så meget det, at vi må nøjes med 1-1. Australien spiller godt og bedre end os. Det er mere det at jeg føler vi burde være bedre og det viser vi i dele af kampen.
Meget enig. DK spiller uden en plan B og værst af alt, uden initiativ.
Dolphinfriendly21-06-18 15:53
- ★★★★★0
Ja, jeg er helt enig. Vi burde kunne spille bedre end det her og en underlig spillet kamp fra vores side. De starter godt og kommer foran, men så overlader de stort set alt initiativ til Australien. Men vi skaber stort set heller ikke nogen chancer selv og Christian Eriksen forsvinder helt ud af kampen i anden halvleg. Meget skuffende indsats over hele linjen.
Australien spillede til gengæld rigtig godt og de var ofte langt farligere og mere skarpe i deres kontra angreb. Jeg synes vi var lidt heldige med 1-1.
- ★★★★★★0
Sisto dribler bare rundt, indtil bolden tages fra ham. Det er noget juks!
Og det der VAR er eddermame hæmmende for sporten. Jeg synes direkte det ødelægger kampene, for spillerne ved aldrig hvad der pludselig sker. Og man skal lige huske på, at hvis der fx scores i perioden mellem at spillet er sat igang igen, og indtil der fløjtes VAR, så gælder det ikke. Det er jo latterligt. Hvorfor kan de ikke bare lade fodbold være fodbold, og så overlade disse systemer til amerikanerne?
- ★★★★★★0
Jeg fatter heller ikke, at hvorfor bruges VAR ikke, da f.eks Cornelius tydeligt trækkes i trøjen i feltet og mister bolden grundet Dette????
T. Nielsen21-06-18 18:08
★★★★0Som jeg forstod det, var meningen med systemet jo, at det kun skulle ibrugtages ved virkelig tvivlsomme hændelser, som dommeren kunne have overset. Det var straffet mod Danmark naturligvis ikke.
Det ender med at blive sådan, at VAR skal tages i brug ved nærmest hvert hjørnespark og mål.
På den anden side kan det også betyde, at forsvarspillerne må være mere varsomme i målfeltet, hvilket kan give flere mål.
chandler7521-06-18 18:10
- ★1
Jeg så desværre ikke kampen da SVT ikke viste kampen og streamingsider er blokeret på arbejdspladsen (altså de mindre lovlige af slagsen), men så højdepunkter og målene. Uafgjort er et fint resultat og Danmark er et skridt tættere på at gå videre, hvilket må være succeskriteriet.
Jeg synes til gengæld at VAR er vejen frem. Det er med til at mindste fejlkendelser især ved offside, frispark, straffespark og der skal være for eksempel skal være rødt kort. Så kan jeg godt leve med at spillet bliver afbrudt. Det betyder naturligvis ikke at der ikke stadigvæk kan være tvivlkendelser. Det er trods alt stadigvæk dommeren som skal bedømme situationen og der vil altid være kendelser hvor der argumenteres for og imod. Sådan er det også i for eksempel NFL og NHL, hvor det heller ikke altid er enighed om dommerens kendelser. Havde der været VAR ved VM i 2002 var Italien højst sandsynlig gået videre mod Sydkorea. Der var den ene kæmpestore fejlkendelse efter den anden som i sidste ende betød at Sydkorea. Blandt andet offsides som var tydelige og aldrig skulle være dømt. Det giver også et større sikkerhedsnet for dommerne, således de ikke kommer til at lave klare fejl som kan have fatal betydning i disse knald eller fald kampe. Jeg tror det er de færrest dommere der ønsker at være skyld i at et hold ryger ud. Ikke mindst da det kan afslutte deres karriere og i værste fald livet.
I Italien har det været anvendt i den seneste sæson og totalt set synes jeg det har været en succes. Der er mange mål som er blevet underkendt pga. offside og straffespark der er blevet dømt pga. VAR og sågar røde kort er blevet givet ud pga. VAR. Det er ikke fejlfrit og man mangler stadigvæk at afveje hvor ofte det skal bruges og hvordan det skal bruges. Ikke mindst skal dommerne bliver mere sikre på hvordan de skal bruge det. Det har dog også kunne være brugt i en sæson.
Whispering Horse21-06-18 19:53
- ★★★★★0
Så er der topbrag mellem Argentina og Kroatien. Det er højst sandsynligt et af de to hold, vi kommer til at møde, hvis vi går videre fra puljen.
Puh, der var Kroatien meget tæt på en føring.
- ★0
Hvor er Modric bare en fremragende spiller. Det er som at se Pirlo på sine bedste dage.
Whispering Horse21-06-18 20:20
- ★★★★★0
Hvor er Modric bare en fremragende spiller. Det er som at se Pirlo på sine bedste dage.
Helt enig. Modric gør det fremragende. I det hele taget er det en dejlig livlig kamp, der bølger frem og tilbage med godt tempo og god intensitet. :)
- ★★★0
Haha - i hvilken 4. division har Argentina gravet den målmand op? Eller måske Liverpools reservehold?
Dolphinfriendly21-06-18 21:16
- ★0
Det siger lidt om Argentinas målmandssituation at de bliver nødt til at bruge Chelseas reservekeeper. Det gør de selvfølgelig fordi Sergio Romero er skadet, men selv han er reservemålmand i Manchester United, dog en langt bedre målmand end Caballero.
Det er dog også ret godt og køligt sparket ind af Rebic.
Whispering Horse21-06-18 21:21
- ★★★0
Hjernedødt at forsøge at chippe den over en markspiller, særligt for en så rutineret målmand. Og ja, det må virkeligt stå skidt til på den position for Argentina.
Dolphinfriendly21-06-18 21:28
- ★★★0
Bum. Farvel til Argentina. Det er ikke kun målmanden, der ikke har levet op til forventningerne.
Dolphinfriendly21-06-18 21:40
- ★★★★★0
Super mål af Modric! :)
Nu bliver Islands kamp i morgen ekstra interessant.
- ★★★★★0
Bum. Farvel til Argentina. Det er ikke kun målmanden, der ikke har levet op til forventningerne.
Nu er Argentina jo ikke definitivt ude. Det kommer stadig helt an på resultatet i morgen. :)