The Oscars 2022

• ★★★★0

  The Hand of God
  

  1 Oscar-nominering: Bedste Internationale film.

  Hvor: Netflix.

  I den første halvdel af filmen følger man en charmerende exentrisk italiensk familie med den unge teenager Fabietto som anker. Handling er der ikke meget af, men mange vil sikkert føle sig i rigtig godt selskab, og der er også rigeligt med humor. Det kan dog være svært at se, hvad det egentlig er, der gør den unge Fabietto interessant. Det faktum, at det er en semi-dokumentarisk film om instruktørens egen barndom er ikke nok i sig selv. Med mindre selvfølgelig, at man er fan af Sorrentino. Filmen burde dog kunne leve uden denne viden, og hele den første halvdel gik desværre hen og føltes noget anstrengende med de konstante typiske store italienske armbevægelser.

  Anden halvdel af filmen er omvendt meget neddysset efter en tragisk begivenhed. Humoren bliver erstattet af et alvorligt drama, der kræver at man har engageret sig i Fabietto i den første halvdel. Har man ikke det, bliver hele den anden halvdel af filmen temmelig søvndyssende.

  ★★☆☆☆☆

  S. Rico14-03-22 20:58

• ★★★★1

  Coming 2 America

  1 Oscar-nominering: Make-up og Hairstyling.

  Hvor: Prime Video.

  Same same, but different. Denne gang handler det ikke om, at Prince Akeem tager til The Queens og oplever en helt anden verden. Men derimod at en ung knejt fra The Queens tager til Zamunda og oplever en helt anden verden.

  Prince Akeem er blevet konge, men han har ingen mandlig arving. Dvs. lige indtil han opdager, at han har en uægte søn i Amerika. Og så giver resten af handlingen vist sig selv.

  Jeg var positivt overrasket i den første times tid af filmen, hvor jeg rent faktisk grinede højt flere gange. Anden halvdel af filmen er derimod dræbende forudsigelig og er fanservice af værste skuffe.

  ★★½☆☆☆

  S. Rico14-03-22 21:00

• ★★★★★★0

  Er uenig mht Hand of God. Et smukt filmet biografisk portræt. 8/10

  Guldager14-03-22 21:15

• ★★★★0

  Jeg er godt klar over, at jeg nok står helt alene her. Men jeg vil ikke foregive, at jeg kan lide den, bare fordi alle andre siger det er stor kunst. Jeg kedede mig voldsomt, og derfor kan jeg ikke hive mig op på en middel karakter.

  Jeg har efterhånden fundet ud af, at jeg meget tit har det stramt med italienske film. Til gengæld er jeg pudsigt nok ret vild med spanske film. 

  S. Rico14-03-22 22:10

• ★★★★★★0

  Jeg er åbenbart overraskende godt med i år, målt op mod de forrige år fornemmer jeg. Har set 11 af de listede film på side 1. Showet kommer jeg dog næppe til at se.

  T. Nielsen15-03-22 13:18

• ★★★★1

  Tick, Tick… BOOM!
  

  2 Oscar-nomineringer: Bedste Hovedrolle og Bedste Klipning.

  Hvor: Netflix.

  Andrew Garfield leverer en imponerende præstation som musical forfatteren Jonathan Larson (som vist nok er en virklig person). Filmen viser, hvordan han kæmper med at få skrevet sit første store stykke, samt at få nogen til at købe ind på det.

  Undervejs får vi serveret en lang række musicalnumre – plus noget, der ligner flash-forwards til en senere sceneoptræden, hvor han fortæller publikum (og seerne) om hans besværlige vej til succes.

  Grundhistorien er på den måde simpel nok. Men herudover er der et sideløbende B-plot med venner og kæreste, som er ret forvirrende fortalt. Og det samme må siges om historien inden i den musical, som han skriver. Man finder aldrig ud af, hvad den musical han skriver egentlig går ud på.

  Hvis så bare musikken havde været fantastisk. Desværre er sangene på ingen måde ørehængende. Da rulleteksterne kom, kunne jeg ikke huske et eneste nummer. Man skal nok enten kende sangene på forhånd, eller være mere end almindelig glad for musicals.

  Filmens klart største plus er at se Andrew Garfield udfolde sine mange talenter som sanger, musiker og danser. Men er det nok til at gøre en god film? Njaa...

  ★★½☆☆☆

  S. Rico16-03-22 00:04

• ★★★★★★1

  Tick, Tick… BOOM!
  

  2 Oscar-nomineringer: Bedste Hovedrolle og Bedste Klipning.

  Hvor: Netflix.

  Andrew Garfield leverer en imponerende præstation som musical forfatteren Jonathan Larson (som vist nok er en virklig person). Filmen viser, hvordan han kæmper med at få skrevet sit første store stykke, samt at få nogen til at købe ind på det.

  Undervejs får vi serveret en lang række musicalnumre – plus noget, der ligner flash-forwards til en senere sceneoptræden, hvor han fortæller publikum (og seerne) om hans besværlige vej til succes.

  Grundhistorien er på den måde simpel nok. Men herudover er der et sideløbende B-plot med venner og kæreste, som er ret forvirrende fortalt. Og det samme må siges om historien inden i den musical, som han skriver. Man finder aldrig ud af, hvad den musical han skriver egentlig går ud på.

  Hvis så bare musikken havde været fantastisk. Desværre er sangene på ingen måde ørehængende. Da rulleteksterne kom, kunne jeg ikke huske et eneste nummer. Man skal nok enten kende sangene på forhånd, eller være mere end almindelig glad for musicals.

  Filmens klart største plus er at se Andrew Garfield udfolde sine mange talenter som sanger, musiker og danser. Men er det nok til at gøre en god film? Njaa...

  ★★½☆☆☆

  Der tegner sig et billede af at du ikke er den største fan sf musicals - jeg tænker at jeg nok godt kan lægge mindst en stjerne til, hvis man er fan ;-)

  Wayne16-03-22 08:39

• ★★★★★★1

  Coming 2 America

  1 Oscar-nominering: Make-up og Hairstyling.

  Hvor: Prime Video.

  Same same, but different. Denne gang handler det ikke om, at Prince Akeem tager til The Queens og oplever en helt anden verden. Men derimod at en ung knejt fra The Queens tager til Zamunda og oplever en helt anden verden.

  Prince Akeem er blevet konge, men han har ingen mandlig arving. Dvs. lige indtil han opdager, at han har en uægte søn i Amerika. Og så giver resten af handlingen vist sig selv.

  Jeg var positivt overrasket i den første times tid af filmen, hvor jeg rent faktisk grinede højt flere gange. Anden halvdel af filmen er derimod dræbende forudsigelig og er fanservice af værste skuffe.

  ★★½☆☆☆

  Jeg frygtede også mere denne, end jeg så frem til den. Så tænker ikke vi er uenige her.

  Wayne16-03-22 08:40

• ★★★★★★1

  Der tegner sig et billede af at du ikke er den største fan sf musicals - jeg tænker at jeg nok godt kan lægge mindst en stjerne til, hvis man er fan ;-)

  Jeg kan godt anbefale den. Jeg er ikke oppe at ringe over den, men den har nogle ting kørende for sig. Så jeg ville smide 7/10 efter den. 

  T. Nielsen16-03-22 08:53

• ★★★★1

  Der tegner sig et billede af at du ikke er den største fan sf musicals - jeg tænker at jeg nok godt kan lægge mindst en stjerne til, hvis man er fan ;-)

  Jeg elsker faktisk en god musical. Men kun hvis vokalerne sidder helt i skabet, og sangene er melodiøse og friske.

  Så vidt jeg husker, gav jeg Chicago 6/6 stjerner i sin tid.

  S. Rico16-03-22 09:54

• ★★★★0

  Belfast

  7 Oscar-nomineringer: Bedste Film, Instruktør, Manuskript, Birolle (Judi Dench), Birolle (Ciarán Hinds), Lyd, og Sang.

  Hvor: Prime Video US leje.

  Urolighederne i slutningen af 60’erne i Belfast set gennem en ung drengs synsvinkel. Det er ganske hyggeligt at være i selskab med hans bedsteforældre spillet af Judi Dench og Ciarán Hinds. Og mange vil sikkert også synes, at drengen Buddy (hovedrollen) er charmerende. Der mangler dog en egentlig historie og noget at engagere sig i. Så efter en halv times tid indfandt kedsomheden sig.

  ★★★☆☆☆

  S. Rico16-03-22 10:01

• ★★★★★★0

  Der tegner sig et billede af at du ikke er den største fan sf musicals - jeg tænker at jeg nok godt kan lægge mindst en stjerne til, hvis man er fan ;-)

  Jeg er ikke fan af musicals, men giver tick, tick...BOOM 8/10, fordi rammen er rigtig god.

  Guldager16-03-22 10:07

• ★★★★★0

  Jeg elsker faktisk en god musical. Men kun hvis vokalerne sidder helt i skabet, og sangene er melodiøse og friske.

  Så vidt jeg husker, gav jeg Chicago 6/6 stjerner i sin tid.

  Andrew Garfield er ikke naturlig sanger, så jan tog også undervisning, manden er dedikerede i sit arbejde. Tror også det var en af de her situationer hvor han løj om hans sang talent. Og så efterfølgende arbejdede på det.

  Elwood16-03-22 10:56

• ★★★★★★0

  Jeg elsker faktisk en god musical. Men kun hvis vokalerne sidder helt i skabet, og sangene er melodiøse og friske.

  Så vidt jeg husker, gav jeg Chicago 6/6 stjerner i sin tid.

  OK - det var også kun baseret på din anmeldelse af West Side Story - og denne ;-D

  Wayne16-03-22 11:34

• ★★★★★★0

  Jeg er ikke fan af musicals, men giver tick, tick...BOOM 8/10, fordi rammen er rigtig god.

  Noteret - nu skal jeg have den set.

  Wayne16-03-22 11:35

• ★★★★★★0

  Jeg kan godt anbefale den. Jeg er ikke oppe at ringe over den, men den har nogle ting kørende for sig. Så jeg ville smide 7/10 efter den. 

  Det er nok for mig :-)

  Wayne16-03-22 11:38

• ★★★★★★0

  Det er nok for mig :-)

  Jeg var faktisk tæt på 8/10, men der var nogle ting der irriterede mig lidt. Det må du høre om, når du har set den.

  T. Nielsen16-03-22 12:06

• ★★★★1

  CODA

  3 Oscar-nomineringer: Bedste film, Manuskript, og Birolle.  

  Hvor: Blockbuster.

  Jeg kan ikke bedømme, om dette remake er bedre, dårligere, eller på niveau med originalen - eftersom jeg ikke har set Familien Bélier. Men der er i hvert fald tale om et meget solidt feel-good drama, som bestemt er værd at se, og som har sin egen eksistensberettigelse.

  Det er jo en knald-god idé med en familie, hvor alle er døve – bortset datteren, som viser sig at have et stort talent for musik. Det kommer der en glimrende – omend lidt forudsigelig – historie ud af. Der er masser af charme og humor i selskab med den skæve familie. Til gengæld kniber det lidt med modstanden. Det hele går en anelse for nemt for vores heltinde.

  CODA kan sammenlignes med sidste års Minari, der også var et drama om en arbejderfamilie, der måtte kæmpe med det at være anderledes, have et andet sprog, og økonomiske udfordringer (og som pudsigt nok også var nomineret til bedste film, manuskript og birolle).

  ★★★★☆☆

  S. Rico17-03-22 15:23

• ★★★★★★1

  CODA

  3 Oscar-nomineringer: Bedste film, Manuskript, og Birolle.  

  Hvor: Blockbuster.

  Jeg kan ikke bedømme, om dette remake er bedre, dårligere, eller på niveau med originalen - eftersom jeg ikke har set Familien Bélier. Men der er i hvert fald tale om et meget solidt feel-good drama, som bestemt er værd at se, og som har sin egen eksistensberettigelse.

  Det er jo en knald-god idé med en familie, hvor alle er døve – bortset datteren, som viser sig at have et stort talent for musik. Det kommer der en glimrende – omend lidt forudsigelig – historie ud af. Der er masser af charme og humor i selskab med den skæve familie. Til gengæld kniber det lidt med modstanden. Det hele går en anelse for nemt for vores heltinde.

  CODA kan sammenlignes med sidste års Minari, der også var et drama om en arbejderfamilie, der måtte kæmpe med det at være anderledes, have et andet sprog, og økonomiske udfordringer (og som pudsigt nok også var nomineret til bedste film, manuskript og birolle).

  ★★★★☆☆

  Ganske enig - endelig en film jeg har set :-)

  Jeg synes den er en lille anelse bedre end originalen - og det er sjældent det sker!

  Wayne17-03-22 15:43

• ★★★0

  Hov hov! Det er to af mine yndlings B-film. Dem kan jeg se igen og igen og igen.

  Jeg overvejer faktisk snart at tage endnu en Resident Evil marathon med alle filmene (dog undtagen den forfærdelige animationsfilm).

  Helt enig i din rating - tænker også på et minimarathon med RE - og så måske smide filmene ud så der bliver plads til alle de nye blu-rays :)

  Gormanden17-03-22 19:38

• ★★★★0

  Nightmare Alley

  Den var mig underligt uengagerende. Jeg vil så gerne elske Del Toro igen, men han bliver ved med at lægge en følelsesmæssig afstand til mig som seer. Udsøgt scenografi og Laustsens lyssætning og brugen af farver, er som altid noget, der behager øjet i en Del Toro film. Hvis jeg skulle indvende noget mod Laustsen, så ligner det her meget hans tidligere arbejde. I hovedrollen gør Cooper en fin figur, men forekommer alligevel lidt flad og anonym til at ligefrem hyldes med en Oscar nominering. Men bortset fra enkelte gode ting, så er filmen en lidt flad oplevelse, som aldrig helt kom ind under huden på mig. 

  Svageste hidtil blandt de nominerede

  6/10

  Babo17-03-22 20:28

• ★★★★0

  Verdens Værste Menneske

  2 Oscar-nomineringer: Bedste Internationale film (Norge), og Manuskript.

  Hvor: Prime Video US leje.

  The Worst Person in the World, som den hedder internationalt, handler om den 29-årige Julie, der ikke helt ved, hvad hun vil med sit liv. Hun er ellers super intelligent, uddannet læge, smuk og charmerende. Men hun er i vildrede både mht. hendes karriere og privatliv. Hun møder så en 15 år ældre cartoonist, som hun slår pjalterne sammen med. Men selv om de connecter på flere planer, så er det ligesom heller ikke rigtig nok.

  Filmen er et typisk parforholdsdrama med fokus på Julies eksistentielle udfordringer. Der er mange interessante situationer og samtaler, man som skandinaver kan relatere til. Men udover at filmen er norsk, så adskiller den sig ikke nævneværdig fra andre film i samme genre. Det er meget nærliggende at sammenligne den med Frances Ha. Dog er Julie en NOGET mere fornuftig  type end Greta Gerwig's temmelige flyvske Francess Ha persona.

  Man kan også sammenligne den med Before-trilogi filmene, da der er rigtig meget fin og intelligent dialog om livet, parforhold osv. Men selv om begge hovedroller spiller super godt, så er vi desværre ikke i nærheden af Before-kvaliteten. Den mangler lige den originalitet, der gør den til sin egen.

  ★★★½☆☆

  S. Rico17-03-22 22:14

• ★★★★1

  The Eyes of Tammy Faye

  2 Oscar-nomineringer: Bedste hovedrolle (Jessica Chastain), og Makeup/Hairstyling.

  Hvor: HBO Max US og Disney+ DK (fra 23. marts).

  Hold da op for nogle syrede originaler de to. Altså parret Tammy og Jim Bakker spillet af Jessica Chastain og Andrew Garfield. De får nærmest Sussi & Leo eller Spies og Glistrup til at virke som helt ordinære personer. De er med andre ord MEGET exentriske.

  I starten skal man lige vænne sig til det overdrevne skuespil. Ja, det vil sige, det er muligvis slet ikke overdrevent. Måske var det rent faktisk den måde de opførte sig på - disse to religiøse tv-prædikanter, som åbenbart var store i USA i 60'erne, 70'erne og 80'erne.

  Man skal også lige købe, at Jessica Chastain og Andrew Garfield skal forestille at være hhv. 18 år og 20 år gammel i starten af filmen. Kan 44-årige Jessica Chastain virklig gå for at være 18 år? Tja, man kan gøre meget med make-up. Og man må sige, at de giver den fuld skrue med make-up virkemidlerne. Temmelig imponerende.

  Historien er måske ikke så interessant set med danske briller. Lidt på samme måde som hvis en amerikaner satte sig ned for at se filmen Spies & Glistrup. Det kræver nok et vis kendskab til dem (og den amerikanske tv-prædikant branche i det hele taget), for at man for alvor får noget ud af filmen. Eksempelvis skøjtes der meget let hen over, hvordan de helt præcist tjente deres penge, og hvad de helt præcist gjorde galt, da korthuset begyndte at vakle.

  Titlen The Eyes of Tammy Faye henviser dels til Tammy's meget markante permanente tatoverede øjenbryn. Men titlen indikerer samtidig, at historien er fortalt fra hendes synsvinkel. Dermed giver det faktisk god mening, at man ikke får så meget at vide om deres økonomiske forretning. For den styres af hendes mand, og hun er tilsyneladende ret naiv omkring, hvad der reelt foregår.

  I sidste ende er det desværre ikke nogen voldsom interessant historie. Filmen er dog bestemt værd at se, hvis man gerne vil underholdes af Jessica Chastain og Andrew Garfield på slap line. Der er 100% garanti for, at man aldrig har set dem udfolde sig på den måde før. På den ene side er skuespillet ALT for overgearet. Men på den anden side er det ganske imponerende, det som de begge præsterer.

  ★★★½☆☆

  S. Rico18-03-22 18:12

• ★★★★★★1

  The Eyes of Tammy Faye

  2 Oscar-nomineringer: Bedste hovedrolle (Jessica Chastain), og Makeup/Hairstyling.

  Hvor: HBO Max US og Disney+ DK (fra 23. marts).

  Hold da op for nogle syrede originaler de to. Altså parret Tammy og Jim Bakker spillet af Jessica Chastain og Andrew Garfield. De får nærmest Sussi & Leo eller Spies og Glistrup til at virke som helt ordinære personer. De er med andre ord MEGET exentriske.

  I starten skal man lige vænne sig til det overdrevne skuespil. Ja, det vil sige, det er muligvis slet ikke overdrevent. Måske var det rent faktisk den måde de opførte sig på - disse to religiøse tv-prædikanter, som åbenbart var store i USA i 60'erne, 70'erne og 80'erne.

  Man skal også lige købe, at Jessica Chastain og Andrew Garfield skal forestille at være hhv. 18 år og 20 år gammel i starten af filmen. Kan 44-årige Jessica Chastain virklig gå for at være 18 år? Tja, man kan gøre meget med make-up. Og man må sige, at de giver den fuld skrue med make-up virkemidlerne. Temmelig imponerende.

  Historien er måske ikke så interessant set med danske briller. Lidt på samme måde som hvis en amerikaner satte sig ned for at se filmen Spies & Glistrup. Det kræver nok et vis kendskab til dem (og den amerikanske tv-prædikant branche i det hele taget), for at man for alvor får noget ud af filmen. Eksempelvis skøjtes der meget let hen over, hvordan de helt præcist tjente deres penge, og hvad de helt præcist gjorde galt, da korthuset begyndte at vakle.

  Titlen The Eyes of Tammy Faye henviser dels til Tammy's meget markante permanente tatoverede øjenbryn. Men titlen indikerer samtidig, at historien er fortalt fra hendes synsvinkel. Dermed giver det faktisk god mening, at man ikke får så meget at vide om deres økonomiske forretning. For den styres af hendes mand, og hun er tilsyneladende ret naiv omkring, hvad der reelt foregår.

  I sidste ende er det desværre ikke nogen voldsom interessant historie. Filmen er dog bestemt værd at se, hvis man gerne vil underholdes af Jessica Chastain og Andrew Garfield på slap line. Der er 100% garanti for, at man aldrig har set dem udfolde sig på den måde før. På den ene side er skuespillet ALT for overgearet. Men på den anden side er det ganske imponerende, det som de begge præsterer.

  ★★★½☆☆

  Spændende læsning - i betragtning af at det skulle være det ypperste inden for film, så er du ikke helt oppe at ringe over de fleste. Mangler biografoplevelsen? Eller er niveauet bare lavt?

  Wayne19-03-22 09:57

• ★★★1

  Spændende læsning - i betragtning af at det skulle være det ypperste inden for film, så er du ikke helt oppe at ringe over de fleste. Mangler biografoplevelsen? Eller er niveauet bare lavt?

  Tammy Faye har ikke fået så gode anmelderser, så lige den, er det måske meget forståeligt. Den skulle have lidt af det samme som Judy, hvor filmen ikke i sig selv er så god, men hvor skuespillerindens portræt er lige i skabet (Renée Zellweger vandt Oscaren, og Chastain er favorit til den).

  Steffan Rasmussen19-03-22 11:08