Jeg er egentlig enig i dette, og mine tanker gik ikke på, om det var et "sted" eller ej. (Adventister tror ikke, der findes et sted nu, som kan betegnes Helvede, men tror dog på, at det skal komme, og at de fortabte vil blive udslettet der.) Det er specifikt tanken, at straffen er "evig pine", som jeg gik imod. Altså hvad der sker på dette "sted". Du finder "evig straf" i Bibelen, blandt Jesu udtalelser, men ikke "evig pine" (som i tortur). Den evige straf, der må være tale om, er døden.
Okay, så har jeg vist misforstået dig. Jeg ved ikke særligt meget om Adventisters opfattelse, selvom det bestemt er interessant. Mine studier i Dogmatik har primært fokuseret på indholdet og forskelle mellem katolske og de mere brede protestantiske synspunkter, da de selvsagt for haft en kolossal historisk betydning for Den Danske Folkekirke.
Ville de beskrive dig selv - eller kirken du tilhører - som pacifistisk? Og overholder du nogle form for kostregler eller generel levevis i forhold til mad og drikke?
Det har jeg også observeret. Som kristen bliver jeg oftest sat til at skulle svare for de mest fundamentalistiske udlægninger af Skrifterne og sjældent spurgt: "Forstår du det også sådan?" Men ateisterne og skeptikerne i denne tråd har nu været dygtige på det punkt.
De skal bestemt roses. :) Hvis denne diskussion havde forgået på Facebook, havde vi allerede haft de første tyve "Alle troende er psykisk syge mennesker", "Alle katolikker er pædofile" osv-indlæg ;)