★★★★0Jeg skrev en lidt for tidlig anmeldelse til The Mist, mens jeg var i gang med den (på toilettet), og den er faktisk tættere på en 7'er end en 5'er.
Slutningen trækker op. Men desværre lider den af skidt effektarbejde og hende den hysterisk religiøse kvinde, var irriterende i længden og var alt andet end subtil. Men kan virkelig godt lide filmens set up og nogle ideer, som er ganske fint udført.
Og så du filmen mens du sked? Virker sgu lidt useriøst hehe
★★★★★★0Hehe, nej, skrev herinde, satte selvfølgelig filmen på pause
★★★★★★0Jeg troede også først, ud fra måden du skrev det på, at du havde siddet og skidt mens du så den. Det ville give begrebet "lortefilm" en lidt anden mening.
T. Nielsen 7-10-16 11:16
★★★★★★0Det har jeg gjort før :)
I vores kontor/gæsteværelse, kan jeg lige vende TV'et, så det vender ud af døren, der er lige overfor toilettet ;)
★★★★★0The Mist ... husker den for 2 ting:
1) Virkelig dårligt CGI. Fuldstændig latterlig elendigt. De tentacles, omg...
2) Fed slutning.
Jeg tror næppe, jeg ville give den over 5/10 ved gensyn.
★★★★0David Lund - jeg er generelt lidt kritisk overfor genren, og som med alle andre film, så ser jeg stadig på historien og karakterudviklingen. Gys og monstre er i sig selv ikke nok til at lave en god film. Jeg forventer egentlig ikke, at jeg finder nogen nye favoritfilm blandt alle de film her :)
Jeg vil også næsten tro, at du går en lang måned i møde med de krav. Horror-genren har jo aldrig været særligt kendt for velskrevede historier og slet ikke for karakterudviklingen. Det findes da, jo bevares, men det er mere undtagelsen end reglen.
De falder især, efter min mening, på karakterskildringen, fordi det i bund og grund er unødvendigt for at opnå hovedformålet: at skræmme seeren. Det er nok med flade papfigurer, der kun lige vækker den mest basale sympati eller antipati for at få handlingen til at skride fremad.
Se fx på Alien, der i min bog er et mesterværk indenfor genren. Historien er reelt banal, og figurerne er nærmest ikke andet end stereotyper uden dybde (hvilket den også blev kraftigt kritiseret for af anmelderne ved premieren). Men filmen virker fremragende alligevel, fordi den spiller på andre tangenter.
★★★★1Jeg synes Alien er mesterværk og ikke blot i genren, men som film. Ligeledes synes jeg historien er fantastisk i al sin enkelthed. Og kan de fleste historier ikke koges ned til banaliteter, hvis man kigger på det overfladisk?
★★★★★0Men er Alien mere end overflade? Jeg finder den også fremragende, men det er pga. design, stemning, tempo osv. Jeg får i hvert fald ikke så meget andet ud af historien, end at den opfylder sit hovedformål - at skræmme. Der er ikke så skide meget at tænke over. Karaktererne er ligeså meget nemme at forholde sig til, da de er endimensionelle. Igen er det vel filmens formål.
David Lund11-10-16 18:11
★★★★0Jeg har aldrig fundet Alien særlig skræmmende. Hvis jeg skulle bedømme den ud fra de parametre, så ville den være en kæmpe skuffelse. Og så tillægger jeg historien lidt mere vægt, end bare "overflade".
Og hvad lægger du i betydningen "tænke over"?
★★★★★0Alt andet end overflade. Filmen er hvad den er - en gennemarbejdet klaustrofobisk og stemningsfuldt satan. Når filmen er slut, har man ikke taget andet end stemningen til sig. Hvad finder du dybere end overflade i historien?
David Lund11-10-16 20:09
0The Descent rammer mig de helt rigtige steder - hver gang!
I 2'eren, er væsenerne redesignet, så deres ører hænger lidt mere og fremfor mere komiske. (Sådan husker jeg det ihvertfald) Det ødelagde filmen for mig :P
★★★★★0For en dybere analyse og fortolkning af "Alien" og selvfølgelig også dansklærer-tolkningen (med Freud og hele svineriet), så anbefaler jeg denne episode af Filmnørdens Hjørne:
filmnoerden.dk/2013/04/after-dark-iv-den-om-alien.html
Det minder mig om at jeg snart skal videre med min topliste, men lige nu har jeg armene lidt fulde.
★★★★0David - der er nu lavet flere spændende analyser af Alien, som jeg personligt synes er interessante. Der er god portion symbolik og temaer i spil, udover at være en stemningsfuld horrorfilm, så er det i høj grad også et kig på, hvordan vi mennesker ville agere, ud fra hver vores logik.
www.slideshare.net/mobile/selinargyrou/alien-1979-film-analysis
★★★★★0Jo, jeg har da læst en del analyser af filmen. Flere overfortolker imens andre har fat i nogle spændende ting omkring symbolikken. Dog er jeg ikke overbevist om, at filmen skulle have noget støre filosofisk budskab - hvis overhovedet noget. Ingen tvivl om at filmen er gennemarbejdet, og man nøje har overvejet mytologien, selvom det kun bliver svagt berørt. Men for mig er den altså, på trods af disse detaljer, stadig ikke mere end en intens og stemningsmættet omgang gys. Jeg sidder ikke og tænker videre over detaljerne, og jeg tror egentlig heller ikke, at det var meningen med filmen. Hvis det var, ville jeg næsten gå så langt som at sige, at den er knap så vellykket, netop pga. hvor overfladisk disse ting bliver berørt. Det virker dog meget som en film, hvor Scott tænkte han ville lave en fortsættelse til, og udforske filmens univers mere - og det gjorde han jo også i sidste ende. Endda med en film der nærmest fungerer, der hvor Alien ikke gør, imens den fejler, der hvor Alien er virkelig fantastisk.
David Lund11-10-16 22:59
★★★★0En film kan jo operere på flere planer. Ingen film kan udforske symbolik og temaer til bunds, over en kort spilletid. Jeg synes det kan være nok blot at antyde og få folk tselv til at "bygge videre" og pynte på. Det er film. Det er ikke en historietime, der skal komme til bunds med tingene. Jeg synes Alien er en intelligent film. Parnormal Activity skræmte mig mere end Alien, men jeg synes Alien er en langt, langt bedre film :)
★★★★★★0Jeg har svært ved at pege nøjagtigt på hvad jeg, på et højere niveau, skulle tage med mig fra Alien. Ikke desto mindre er det dog en film der fungerer så godt og tiltaler mig nok til at den med års mellemrum tåler et gensyn. Måske blot fordi den er så gennemarbejdet, særligt designet, som den er og uanset stereotyper, aldrig føles som den taler ned til en. Se det jo også noget!
Det er givet man kan læse tonsvis af analyser af den, som f.eks. at den i virkeligheden handler om voldtægt af mænd. Så noget har den dog rykket, selv om det også er givet at der overfortolkes.
T. Nielsen11-10-16 23:37
★★★★0Hvordan man tolker, afhænger selvfølgelig af øjnene, der ser. Men jeg synes sgu den er lidt mere end blot god stemning. På mig har den aldrig helt virket så skræmmende, så jeg nyder den tydeligvis mere af andre årsager og heldigvis for det.
★★★★★★0Hvordan man tolker, afhænger selvfølgelig af øjnene, der ser. Men jeg synes sgu den er lidt mere end blot god stemning. På mig har den aldrig helt virket så skræmmende, så jeg nyder den tydeligvis mere af andre årsager og heldigvis for det.
Selvfølgelig. Ofte tror jeg også en del er hvad vi selv bringer med. Hvad får du mere ud af den?
T. Nielsen12-10-16 00:36
★★★★1Jeg bliver seksuelt opstemt ;)
★★★★★★0Så kom der lidt gang i filmkiggeret igen - The Strangers så jeg i fredags, de andre er set i går
----
The Strangers
Jump scare: 3/6
Gore: 2/6
Uhygge: 3/6
Karakter: 7/10
Jeg kunne godt lide den - en lille effektiv chokgyser. Faktisk gjorde forklaringen på hele historien, at jeg kunne lide den bedre.
----
Orphan
Jump scare: 2/6
Gore: 0/6
Uhygge: 2/6
Karakter: 5/10
Meget spildt potentiale her. Den starter sådan set fint, og man vil meget gerne se, hvem eller hvad den hjemløse pige er. Men jo længere man kommer hen, jo mindre interessant bliver det.
----
Drag Me To Hell
Jump scare: 5/6
Gore: 2/6
Uhygge: 3/6
Karakter: 6/10
En af de mest jump scary-film, jeg har set med en nogenlunde interessant historie. Dog er uhyggen kun ved hjælp af chok, og det gør den overordnet set mindre effektiv. Jeg er med på, at den bevidst leger med det campy, men det bliver lidt for rodet. Måske bliver jeg forvirret af det campy kombineret med en ordentlig produktion. Drag Me To Hell er fin nok :)
----
Thirst
Jump scare: 0/6
Gore: 1/6
Uhygge: 1/6
Karakter: 6/10
Thirst er instrueret af Chan-wook Park, der også stod bag Oldboy og Stoker. Det er et anderledes bud på en vampyrfilm, der måske bliver lidt for langsom i det, men som en film, der leger med nogle genrekonventioner, er den ganske interessant.
----
Jeg er nu halvvejs, og kan sagtens nå at se de sidste film. Det bliver måske lidt hårdt, fordi gysere nok aldrig bliver min favoritgenre. Dog er der flere film, jeg ser frem til: The Cabin in the Woods, The Conjuring, Dark Skies, It Follows, He Never Died og The Witch.
Jeg håber dog blot, at de forskellige film har præcis nok anderledes at byde på, så det ikke bliver alt for ensformigt og kedeligt :)
★★★★★0Det er i hvert fald nogle ret forskellige film, du mangler.
David Lund12-10-16 09:02
★★★★★★0Listen over manglende film er for i øvrigt:
★★★★★1De fleste af de resterende kan jeg rigtig godt li'!
David Lund12-10-16 09:13
★★★★★★0I Saw the Devil
Ikke rigtig en gyser, selvom der er en lille smule nasty scener i.
Det er en interessant præmis, men jeg havde svært ved at engagere mig helt i historien.
5/10
★★★★0Hehe, du skulle have valgt en anden genre, Skelo :) Det må føles lidt trættende i længden med ligegyldige oplevelser.