Forum - Forum-tråd: Sportstråden

Sportstråden

  • ★★★★0

    Man kan jo aldrig bevise om Bjørn Borg var bedst da han sluttede allerede 27 år gammel (havde godt nok et forkølet comeback 10 år efter). Og hvis Nadal eller Federer ikke havde været der, ville en af dem så have haft 25 titler nu?

    Jeg synes ikke man kan måle i titler alene.

    Jeg nævnte også det indbyrdes opgør :) Derudover er mændenes tennis bare blevet langt hårdere konkurrence. Altså, vi har tre gutter der har vundet 60 slams. Når jeg ser Borgs kampe og så Djokovic, finder jeg der er en verden til forskel i både hurtighed, udholdenhed og teknik. 

    Ja selvfølgelig fraværet en af dem havde været til fordel for den anden. Det siger vel lidt sig selv, tænker jeg, eller misforstår jeg dig? 

    Babo11-07-21 22:40

  • ★★★★★★0

    Jeg nævnte også det indbyrdes opgør :) Derudover er mændenes tennis bare blevet langt hårdere konkurrence. Altså, vi har tre gutter der har vundet 60 slams. Når jeg ser Borgs kampe og så Djokovic, finder jeg der er en verden til forskel i både hurtighed, udholdenhed og teknik. 

    Ja selvfølgelig fraværet en af dem havde været til fordel for den anden. Det siger vel lidt sig selv, tænker jeg, eller misforstår jeg dig? 

    Det har været gudetennis når de tre har været på deres højeste.

    Teknisk mener jeg at Federer har været i en klasse for sig selv. Nadal har slidt sine modstandere i ren power. 
    Djokovic er tæt på at være en komplet spiller - men også 6 år yngre end Federer - og Nadals knæ er efterhånden så svage at Djokovic reelt har finalerne for sig selv.

    Og med manglende modstand er de sidste par titler bare ikke så glorværdige.

    Wayne11-07-21 22:55

  • ★★★★0

    Det har været gudetennis når de tre har været på deres højeste.

    Teknisk mener jeg at Federer har været i en klasse for sig selv. Nadal har slidt sine modstandere i ren power. 
    Djokovic er tæt på at være en komplet spiller - men også 6 år yngre end Federer - og Nadals knæ er efterhånden så svage at Djokovic reelt har finalerne for sig selv.

    Og med manglende modstand er de sidste par titler bare ikke så glorværdige.

    Enhver titel er jo glorværdig og det tror jeg ikke spillerne tænker anderledes på. Alt har en ende for de store spillere og Djokovic bliver heller ikke just yngre. Så modstanden skal han nok få indtil karrieren indstilles og naturligvis vil man kigge på titlerne. Tennis er om nogen sport en enkeltmands præstation og jeg har svært ved at se tidligere spilles bedrifter matche Novaks. 

    Babo11-07-21 23:24

  • ★★★★★★0

    Enhver titel er jo glorværdig og det tror jeg ikke spillerne tænker anderledes på. Alt har en ende for de store spillere og Djokovic bliver heller ikke just yngre. Så modstanden skal han nok få indtil karrieren indstilles og naturligvis vil man kigge på titlerne. Tennis er om nogen sport en enkeltmands præstation og jeg har svært ved at se tidligere spilles bedrifter matche Novaks. 

    Det bliver vi ikke enige om - værdien af en sejr afhænger af modstanden. Det er langt sjovere at se en finale som har to mulige vindere.

    Wayne11-07-21 23:31

  • 0

    Djokovic slog netop Nadal i French Open i en af de bedste gruskampe jeg har set. Derudover er de andre spillere også af høj kvalitet. Jeg mener ikke at kvaliteten i herretennis har været bedre end den er nu. Det er jo ikke kun Nadal, Djokovic og Federer som spiller om Grand Slams. De andre spillere har også bevist sit værd. Tsitsipas, Medvedev, Zverev, Thiem og i dag Berrettini. Mange af dem har også slået både Nadal, Djokovic og Federer i store turneringer. I Grand Slams kommer de dog ofte til kort i hvert fald når det gælder om at vinde turneringen. Det er blot noget andet at spille bedst af 5 end bedst af 3. Nadal, Djokovic og Federer har mere tid og ved at de ikke kan spille på samme høje niveau i hele kampen, men vælger til gengæld de rette momenter.

    Kiyonji11-07-21 23:41

  • 0

    En anden sjov lille statistik som ikke får så stor opmærksomhed er at Djokovic er den eneste spiller til at have vundet alle 9 Masters turneringer mindst 2 gange. Ingen andre spillere har vundet alle 9 bare en gang. Det er også ret bemærkelsesværdigt. Det er selvfølgelig også en af grundende til at han springer nogle af dem over for at koncentrere sig om Grand Slams. Han har ikke så meget mere at bevise i de turneringer.

    Kiyonji11-07-21 23:47

  • ★★★★0

    Det bliver vi ikke enige om - værdien af en sejr afhænger af modstanden. Det er langt sjovere at se en finale som har to mulige vindere.

    Jeg synes det giver lidt sig selv, at når man når finalen i en slam, så er man pr definition god. Hvis din tese skulle holde, så må Federer sove dårligere om natten fordi han vandt french open over en svensker i 2009. Ellers som Angelo siger. Derudover spillere som Warwinka spiller også og har slået Nadal og Federer, også i store finaler. Så altså, modstanden i dag er benhård uanset hvordan du vender det. Federer har også tabt finaler til både Murray og Del Potro. 

    Babo12-07-21 07:36

  • ★★★★★★0

    Jeg synes det giver lidt sig selv, at når man når finalen i en slam, så er man pr definition god. Hvis din tese skulle holde, så må Federer sove dårligere om natten fordi han vandt french open over en svensker i 2009. Ellers som Angelo siger. Derudover spillere som Warwinka spiller også og har slået Nadal og Federer, også i store finaler. Så altså, modstanden i dag er benhård uanset hvordan du vender det. Federer har også tabt finaler til både Murray og Del Potro. 

    Jeg gider ikke grave i Djokovic’s finaler - men kunne sikkert finde meget lignende.

    Jeg udnævner ikke Federer til verdens bedste, bare til min favorit. Og du skal selvfølgelig have lov til at mene det samme om Djokovic 

    Wayne12-07-21 10:45

  • ★★★★1

    Ganske enkelt den bedste spiller nogensinde. 

    Hov hov, der glemmer du vist Ivan Lendl.

    Åkepool13-07-21 17:37

  • ★★★0

    Hov hov, der glemmer du vist Ivan Lendl.

    Ivan var min klare favorit, da jeg startede med at se (og spille) tennis i 80'erne. Herefter var det Agassi, jeg heppede på. Og siden da Federer. 

    Jeg vil stadig mene, at Federer er den største gennem tiderne. Også selv om Djokovic jo nok kommer til at slå nogle af hans rekorder.

    S. Rico13-07-21 18:08

  • ★★★★1

    Det skifter hele tiden. Jeg kan huske dengang, Jim Courier blev beskrevet som den komplette spiller :)

    chandler7513-07-21 18:38

  • ★★★★0

    Hov hov, der glemmer du vist Ivan Lendl.

    Jeg glemmer ingen. 10 slams under sig er godkendt. Men han er jo ikke en bedre spiller end Novak, Federer eller Nadal :)

    Babo13-07-21 20:21

  • ★★★★0

    Det skifter hele tiden. Jeg kan huske dengang, Jim Courier blev beskrevet som den komplette spiller :)

    Man kan i tennis godt være komplet uden at være den bedste. I mange år var Nadal ikke særlig god til at være oppe ved nettet og dermed afgøre ‘de nemme’ point. Hans sav var heller ikke noget prangende, men gennemsnitlig. Federer blev til gengæld betragtet som en, der kunne alle slag og spillets facetter. Men han tabte altså til Nadal oftere. Set over deres kampe gennem en årrække, så er Nadal jo bedre. 

    Babo13-07-21 20:25

  • ★★★0

    Er du vimmer, hvor er Vingegaard fabelagtigt godt kørende!

    dyg14-07-21 18:43

  • ★★★★★★0

    Er du vimmer, hvor er Vingegaard fabelagtigt godt kørende!

    Ja - lige som man troede han var hægtet af, kom han tilbage og var med i finalen.

    Ikke underligt at der er stor respekt omkring ham.

    Det tætteste vi har været på en mulig dansk tour vinder i mange år.

    Det skal virkelig gå galt i morgen, hvis han ikke skal ende som 2’er

    Wayne14-07-21 23:26

  • ★★★★0

    Hightlights mellem Novak og Nadal ved F. Open. Er du syg hvor er han god. At vinde forholdsvis let i 4 sæt over Nadal og det sidste alt med 6-2 er helt vanvittigt. Vi taler om gruskongen nummer 1, Nadal. 

    m.youtube.com/watch

    Babo15-07-21 19:32

  • ★★0

    Ja - lige som man troede han var hægtet af, kom han tilbage og var med i finalen.

    Ikke underligt at der er stor respekt omkring ham.

    Det tætteste vi har været på en mulig dansk tour vinder i mange år.

    Det skal virkelig gå galt i morgen, hvis han ikke skal ende som 2’er

    Det samme om enkeltstarten i morgen - den bør alt andet lige være helt sikker med mindst en samlet 2. plads. Så Flot af en debutant :)

    Gormanden16-07-21 15:39

  • ★★★★★★0

    Kæmpe enkeltstart - desværre med Ærten på førstepladsen - men Asgreen på 2. og Vingegård som 3 er - samt yderligere 2 danskere i top 10.

    Vingegård konsoliderer den samlede 2 plads. Han kan vinde touren til næste år - med start i Danmark.

    Kæmpe stort i verdens hårdeste cykelløb.

    Wayne17-07-21 18:03

  • ★★★★0

    Ivan var min klare favorit

    Også min.

    Jeg glemmer ingen. 10 slams under sig er godkendt. Men han er jo ikke en bedre spiller end Novak, Federer eller Nadal :)

    I know, I know, det var bare fordi han var min favorit dengang jeg så mere tennis end jeg gør nu :) 

    Åkepool18-07-21 12:44

  • 0

    Milwaukee Bucks er NBA mestre for første gang i 50 år. Som Bucks fan er det ekstremt glædeligt. Jeg kan af naturlige årsager ikke huske sidste gang de blev mestre eller da de senest var i finalen, hvilket var i 1974. Rent faktisk har de været en af de dårligste franchises mens jeg har holdt med dem. Så kom der en græker som har været igennem en af de vildeste udviklinger nogensinde set og som nu er verdens bedste basketball spiller. The Greek freak, Giannis Antetokounmpo. Nøj hvor har han været god. Endelig lidt succes til Wisconsin. Det har de fortjent.

    Kiyonji21-07-21 16:05

  • 0

    Og så havde han et af de bedste blocks i historien: www.youtube.com/watch

    Kiyonji21-07-21 19:17

  • 0

    Så er OL startet. Som altid ser jeg frem til det, selv om det selvfølgelig er lidt mærkeligt at der ikke er noget publikum. Det går hårdere ud over nogle discipliner end andre men generelt vil der ikke være den samme stemning. 

    Selve disciplinere skal dog nok blive ligeså spændende og prestigen er naturligvis den samme. Jeg tror umiddelbart at Danmark får 9-11 medaljer, hvilket vil være et fint resultat. Størst chance for guld tror jeg er i banecykling.

    Kiyonji23-07-21 22:14

  • 0

    Flot løb af Jakob Fuglsang som med lidt held kunne have resulteret i en bedre placering, men ovenpå et skuffende Tour de France er det helt klart godkendt.

    Kiyonji24-07-21 12:49

  • 1

    Så fik Danmark sin første medalje i verdens største sportsbegivenhed OL ved Jesper Hansen i skeetskydning i form af sølv. Flot præstation efter at være startet dårligt ud. 

    Kiyonji26-07-21 18:15

  • 2

    Så fik vi også den næstyngste guldmedaljevinder i form af 13-årige Momiji Nishiya fra Japan i skatedisciplinen street. Imponerende at være 13 år og kunne kalde sig guldmedaljevinder i OL. 

    Kiyonji26-07-21 22:36

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen