Forum - Forum-tråd: Årets værste film - se alle de nominerede

Årets værste film - se alle de nominerede

  • ★★★★★★0

    Er der nogen der ved, hvilken kriterier der vælges ud fra og/eller hvem der vælger? På godt og ondt, er det jo ofte de tunge "drenge-m/k'er" der udvælges. Ellers ville prisen selvfølgelig heller ikke få så meget opmærksomhed.

    Uanset, så hepper jeg på Gods of Egypt i alle de kategorier den er indstillet i:-D

    T. Nielsen23-01-17 22:04

  • ★★★★0

    Voting Razzie Members (1,014 from 49 US States and 24 countries). Der står dog ikke, hvordan de udvælges.

    chandler7523-01-17 22:05

  • ★★★★0

    De værste film kommer nok ikke som den store overraskelse, baseret på dårlige anmeldelser og hype. Lidt overrasket over at Affleck er nomineret, men han var jo egentlig kun god, når han havde dragten på. Men der er nok også sammenhæng mellem selve filmene og skuespil. 

    Babo23-01-17 22:08

  • ★★★★★★0

    Voting Razzie Members (1,014 from 49 US States and 24 countries). Der står dog ikke, hvordan de udvælges.

    Aha, takker.

    T. Nielsen23-01-17 22:09

  • ★★★★★0

    Jeg tror, det er den rigtige film, som topper. Ikke fordi den er værre end så mange andre, men i betragtning af hvor meget den har fyldt. 

    Lars!24-01-17 04:01

  • 0

    Alligevel lidt imponerende, at man kan blive nomineret til en Razzie for at spille sig selv. :-D

    Bony24-01-17 08:39

  • 0

    "Ikke fordi den er værre end så mange andre, men i betragtning af hvor meget den har fyldt."

    Præcis. Razzies følger bare strømmen, hvilket er ærgerligt, da ideen om et omvendt award-show jo grundlæggende er skidegod.

    Eksempler i år er Ben Affleck som "værste skuespiller" (han var noget af det bedste ved BvS), og hey, lad os da lige hive Nicolas Cage med i "værste birolle"-kategorien, just for the fuck of it.

    Oberst Kurtz24-01-17 08:59

  • ★★★★★0

    Eksempler i år er Ben Affleck som "værste skuespiller" (han var noget af det bedste ved BvS), og hey, lad os da lige hive Nicolas Cage med i "værste birolle"-kategorien, just for the fuck of it.

    Også en god pointe. Og er det bare mig, der egentlig synes, han fungerede helt fint i Snowden? Jeg tænkte, det var det bedste, han har lavet i årevis. 

    Lars!24-01-17 09:04

  • 1

    "Også en god pointe. Og er det bare mig, der egentlig synes, han fungerede helt fint i Snowden? Jeg tænkte, det var det bedste, han har lavet i årevis."

    Det giver overhovedet ingen mening. Og i dyngen af skidt er der altså nogle helt fine præstationer fra ham. Jeg ELSKEDE ham i "Kick-Ass" eksempelvis. Og han er også rigtig god i "Joe" som vist ikke er mere end et par år gammel.

    Oberst Kurtz24-01-17 09:49

  • ★★★★0

    Cage var god i 'Joe' men det er dæleme også svært at forsvare ham alle de andre gange, hvor han har spillet rædsomt i en tarvelig rolle. Dem er der efterhånden mange af. Jeg har ikke set 'Snowdan', så ved ikke om han er SÅ dårlig i den.

    Babo24-01-17 09:58

  • 0

    Men der er vel reelt set heller ingen der sådan rigtigt tager Razzie-awards seriøst? :-)

    Bony24-01-17 10:36

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen