Kæft, den debat har kørt nogle gange efterhånden:) Man kan diskutere om hvorvidt der laves mange superheltefilm eller ej. Der laves flere end tidligere, da man jo dårligt lavede dem i gamle dage. De er oppe og vende nu. Men om der er mange kan man stille spørgsmålstegn til. Men at de fylder meget, det kommer man vist ikke udenom. I hvert fald i mediebilledet og i (nogle) folks hoveder kan vi jo høre.
Om Blockbusteren er ved ikke at kvalt pga superheltefilm, ved jeg så ikke. Lidt mindre dramatisk kan man vel påstå at den lever i bedste velgående, da den hiver penge hjem i stor stil. Deraf begrebet blockbuster:-) Men hvis man mener den kvæler andre forsøg på at skabe et blockbusterhit, så er det da til debat mener jeg. Man kan dog ikke klandre producenterne for at hellere at producere 5 Wonder Woman film for hver First Man, hvis det er Wonder Woman som publikum vælger at ville se. Her kan man så tage en diskussion om det var ægget eller hønen der kom først, for er det i virkeligheden publikum der "manipuleres" til at snuppe de lette film, fremfor at lade sig udfordre af de mere tunge. Det må vel være det nogle mener? Hvis folk ikke gider se de mere "seriøse" blockbusters, kan man selvsagt ikke tvinge dem til det. Ville First Man have tjent kassen, hvis der ikke havde gået en eneste superheltefilm (og synes folk generelt er First Man er en klassefilm...Jeg synes)?
I øvrigt bygger en sådan debat her, hurtigt på om superheltefilmene er af ringe kvalitet eller ej. Det mener jeg generelt ikke de er. Der findes fusere, men bundniveauet har været pænt trods alt. Der tages måske ikke nok chancer, så vi ender med film jeg ville tælle blandt de helt store. Næ, superheltefilmene er ofte som diverse sommerhits, men heldigvis af de bedre (for sommerhits er ofte noget lort hvis man spørger mig:)