Rigtig god biografi, som ikke indeholder nogle allegorier til Brexit eller fællesskab.
Wright: One sees the parallels, and it was very interesting, because as we were making the film, Brexit happened and [the U.S.] got a new president. So the parallels were there, but my job is to tell the story very specifically in the context of what was happening at that time. And to offer up scenarios and questions.
Sims: You’re not making an allegory.
Wright: I’m not making an allegory, and I’m trying very hard not to be didactic. And it’s up to the audience to discover their own answers. My job as a storyteller is to present questions, and the audience’s job is to find answers.
Det er nemt at tillægge film synspunkter, som kunne understøtte ens egen personlige bias.
I den kontekst kunne jeg gøre det samme med modsat fortegn og se Hitler som et EU, som ville underkaste alle lande et fælles regelsæt, som nu, hvor EU søger lebensraum mod øst og vil have Visegradlandene til at underkaste sig den multikultur - som allerede har smadret Sverige som civilisation - og gerne med truslen om magt.
Det vil jeg heller ikke have ret i.
Churchill var den rette mand på det rette tidspunkt til den rette opgave, selvom han absolut havde sine fejl. Bl.a. at måtte underløbe Finland og lade USSR angribe det lille neutrale land. Jeg tør ikke tænke, hvad alternativet havde været uden ham ved roret, men der havde ikke været en anden front i Europa. Oldman er langt bedre i rollen end jeg havde troet.
7-8/10
