Jeg bliver ST mæt, bare at læse om alt det der skal pumpes ud på markedet:-/ Jeg så også kun et par episoder af den nye serie og fandt den gabende kedelig. Den havde for mig slet ingen ST ånd. Jeg ved godt, at jeg heller ikke er den store trekkie (faktisk nok slet ikke). Jeg er blot your average Joe, der godt kan lide at se en god ST film eller en af de gamle serier fra tid til anden.
"Fargo"-skaber: Min "Star Trek"-film er formentlig død
★★★★★★0T. Nielsen 2-12-20 09:19
- 0
Jeg så også kun et par episoder af den nye serie og fandt den gabende kedelig.
Hvilken serie er det du tænker på? Discovery eller Picard?
Dominar Rygel XVI 3-12-20 13:58
- ★★★★★★0
Hvilken serie er det du tænker på? Discovery eller Picard?
Nå ja, Discovery selvfølgelig. Den anden har jeg intet set af.
T. Nielsen 3-12-20 14:17
- 1
Nå ja, Discovery selvfølgelig. Den anden har jeg intet set af.
Så kan jeg godt følge dig - Discovery er en underlig fætter.... med få ST momenter i sæson 1+2.
Jeg vekslede mellem, at det var frisk nyt ST til elendig ST indtil jeg blot så den som en ScFi serie hvor afsnittene vitterlige kunne være dag eller nat.
Men den er virkelig blevet god i sæson 3 hvor en del af den org. ST ånd er tilbage - jeg er begejstret.
Tror jeg vil anbefale nye, blot at se resume’et og starte ved sæson 3.
Picard derimod synes jeg har den klassiske ånd fra afsnit 2-3 stykker og frem.
Dominar Rygel XVI 3-12-20 20:54
- ★★★★★★0
Så kan jeg godt følge dig - Discovery er en underlig fætter.... med få ST momenter i sæson 1+2.
Jeg vekslede mellem, at det var frisk nyt ST til elendig ST indtil jeg blot så den som en ScFi serie hvor afsnittene vitterlige kunne være dag eller nat.
Men den er virkelig blevet god i sæson 3 hvor en del af den org. ST ånd er tilbage - jeg er begejstret.
Tror jeg vil anbefale nye, blot at se resume’et og starte ved sæson 3.
Picard derimod synes jeg har den klassiske ånd fra afsnit 2-3 stykker og frem.
Har jeg godt høre flere nævne. Jeg har bare SVÆRT ved at få mit hoved til at skulle springe over og gå til sæson 3:-/
T. Nielsen 3-12-20 21:01
- 1
Har jeg godt høre flere nævne. Jeg har bare SVÆRT ved at få mit hoved til at skulle springe over og gå til sæson 3:-/
Forståeligt, men du går ikke glip af noget. Det er tæt på, at det er en helt ny serie hvor sæson 1+2 ikke har nogen nævneværdig betydning.
Dominar Rygel XVI 3-12-20 21:22
- ★★★★★★0
Forståeligt, men du går ikke glip af noget. Det er tæt på, at det er en helt ny serie hvor sæson 1+2 ikke har nogen nævneværdig betydning.
Også i forhold til karaktererne?
T. Nielsen 3-12-20 21:26
- 0
Også i forhold til karaktererne?
Det vil jeg mene - serien er centreret omkring Michael B - resten er vel egentlig blot med så hun kan føre en monolog med sig selv.. der er mere karakterudvikling i de første 2 afsnit af sæson 3 end hele sæson 1+2.
Jeg gav sæson 3 et skud efter insiders lovprisning havde ellers lagt den på hylden.
Dominar Rygel XVI 3-12-20 22:28
★0Fra season 2 af discovery, begyndte at kunne lide serien. Season 1 var bare mærkelig, og ikke meget i Star Treks ånd.
Picard finder jeg også lidt mærkelig, det da med gode gamle picard, der ligner en der mere burde være på et plejehjem, og de gamle fra Entreprise der er med i nogæe af afsnittene, syntes jeg det virker som om de er smidt ind i det, for at hive os gamle Star trek fans tilbage.
Men hvem ved, kan være jeg falder til patten igen, til den nye season af Picard :)
- 0
Picard finder jeg også lidt mærkelig, det da med gode gamle picard, der ligner en der mere burde være på et plejehjem, og de gamle fra Entreprise der er med i nogæe af afsnittene, syntes jeg det virker som om de er smidt ind i det, for at hive os gamle Star trek fans tilbage.
Enig, Patric Stewart kan ikke løbe fra sin alder men det herlige synes jeg er, at det prøver han heller ikke på så det virker naturligt. Men jo, det havde nok været mere ideelt hvis den var lavet for 5 år siden.
De øvrige karakter er bestemt fan service men igen, så synes jeg de er indskrevet så de rent faktisk bidrager til historien og derved har sin berettigelse.Dominar Rygel XVI 4-12-20 10:45