Forum - Forum-tråd: “Indiana Jones 5” foregår måske i New York City

"Indiana Jones 5" foregår angiveligt i New York City

  • ★★★★★★0

    Det er jo ikke uvant for Indy at deltage i faktiske begivenheder - jvf at han befinder sig i Berlin blandt nazister i Indy 3, så helt usandsynligt er det vel ikke.

    Wayne28-01-21 11:16

  • ★★★1

    Det er jo ikke uvant for Indy at deltage i faktiske begivenheder - jvf at han befinder sig i Berlin blandt nazister i Indy 3, så helt usandsynligt er det vel ikke.

    Så længe han ikke skal forklæde sig som hippie, for at blende ind :D

    MOVIE100028-01-21 11:20

  • ★★★★★2

    Jeg er frisk på et sidste kapitel. Så længe de bare holder Shia Labøf langt væk og går tilbage til oldschool praktiske effekter, så kan det muligvis blive en ganske fornuftig film. Og præmissen med New York, hippier og flower power lyder faktisk ret sjovt. :) 

    NightHawk28-01-21 11:22

  • ★★★★★★0

    Så længe han ikke skal forklæde sig som hippie, for at blende ind :D

    DET ville da være for fedt :-D

    Wayne28-01-21 11:36

  • ★★★★★★1

    Jeg er frisk på et sidste kapitel. Så længe de bare holder Shia Labøf langt væk og går tilbage til oldschool praktiske effekter, så kan det muligvis blive en ganske fornuftig film. Og præmissen med New York, hippier og flower power lyder faktisk ret sjovt. :) 

    Helt enig - ikke flere Bøf'er i en Indy film ;-)

    Wayne28-01-21 11:37

  • ★★★★★0

    Jeg ser også gerne en Indy 5 uden Bøffen - selvom han bestemt ikke var det allerværste ved 4’eren.

    David Lund28-01-21 12:20

  • 0

    Don't..., just don't...

    TheRealLukeSkywalker28-01-21 12:28

  • ★★★0

    Jeg ser også gerne en Indy 5 uden Bøffen - selvom han bestemt ikke var det allerværste ved 4’eren.

    Alt var dårligt i 4’eren - bortset lige fra da han samlede hatten op i start scenen. Der fik jeg lidt ståpels :)

    Gormanden29-01-21 00:28

  • ★★★★★0

    Alt var dårligt i 4’eren - bortset lige fra da han samlede hatten op i start scenen. Der fik jeg lidt ståpels :)

    Jeg synes den havde lidt flere gode øjeblikke, men liansving og myrescenerne var især horrible.

    David Lund29-01-21 06:35

  • ★★★★★0

    Jeg kunne godt lide køleskabsscenen - there, I said it

    chandler7529-01-21 09:28

  • ★★★★★★0

    Jeg kunne godt lide pakhuset og scenen på kirkegården.

    T. Nielsen29-01-21 09:54

  • ★★★0

    Jeg er frisk på et sidste kapitel. Så længe de bare holder Shia Labøf langt væk og går tilbage til oldschool praktiske effekter, så kan det muligvis blive en ganske fornuftig film. Og præmissen med New York, hippier og flower power lyder faktisk ret sjovt. :) 

    Enig!

    MadMartigan29-01-21 10:19

  • ★★1

    Køleskabs scenen var fed og en af de bedste scener i en Indiana Jones film og så er jeg ligeglad med hvor urealistisk det er :-). Glæder mig til en ny film og håber det bliver en smuk afslutning på en legendarisk film serie.

    Weird_J29-01-21 10:42

  • ★★★★★★1

    Køleskabs scenen var fed og en af de bedste scener i en Indiana Jones film og så er jeg ligeglad med hvor urealistisk det er :-). Glæder mig til en ny film og håber det bliver en smuk afslutning på en legendarisk film serie.

    Jeg kan godt være lidt ambivalent omkring den scene. Men på den anden side, i den første smelter folk pga ånder fra Gud. I toeren flås hjertet ud på en mand, der lever videre og i den tredje er der en ridder der har levet i flere hundrede år. Hvorfor er det mere realistisk:D

    T. Nielsen29-01-21 10:49

  • ★★1

    Jeg kan godt være lidt ambivalent omkring den scene. Men på den anden side, i den første smelter folk pga ånder fra Gud. I toeren flås hjertet ud på en mand, der lever videre og i den tredje er der en ridder der har levet i flere hundrede år. Hvorfor er det mere realistisk:D

    Nemlig det er jo eventyr, ikke arkæologisk dokumentar :-)

    Weird_J29-01-21 11:12

  • ★★★★★0

    Jeg kan godt være lidt ambivalent omkring den scene. Men på den anden side, i den første smelter folk pga ånder fra Gud. I toeren flås hjertet ud på en mand, der lever videre og i den tredje er der en ridder der har levet i flere hundrede år. Hvorfor er det mere realistisk:D

    Man kan måske argumentere, at det er, fordi alt det du nævner er overnaturligt, så der er ikke rigtig nogen grænser for realismen (eller nærmere manglen på samme).

    Indiana Jones er derimod ikke overnaturlig, så mon ikke den aldrende mand (med de mere realistiske briller på) ville være rimelig radbrækket efter sådan en tur i køleskabet?

    Og så er det vel også ret tvivlsomt, at et køleskab på trods af blyet ville kunne overleve en atombombe...

    Men jeg synes stadig, det er en af de fedeste scener i en Indy-film

    chandler7529-01-21 11:19

  • ★★★★★★0

    Man kan måske argumentere, at det er, fordi alt det du nævner er overnaturligt, så der er ikke rigtig nogen grænser for realismen (eller nærmere manglen på samme).

    Indiana Jones er derimod ikke overnaturlig, så mon ikke den aldrende mand (med de mere realistiske briller på) ville være rimelig radbrækket efter sådan en tur i køleskabet?

    Og så er det vel også ret tvivlsomt, at et køleskab på trods af blyet ville kunne overleve en atombombe...

    Men jeg synes stadig, det er en af de fedeste scener i en Indy-film

    Jo du har ret tror jeg. Det udfordrer vores oplevelse fordi det ene er funderet i realismen, mens det andet ikke er.

    T. Nielsen29-01-21 11:39

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen