Forum - Forum-tråd: John Wick: Chapter 4

John Wick: Chapter 4

  • ★★★★★★0

    Tak for advarslen, kommer nok alligevel til at give den et skud når den lander på streaming - men jeg er sikkert enig i alt.

    Wayne23-03-23 00:27

  • 4

    Jeg har sagt det før; med denne type film så burde spilletiden ikke være over 90 minutter. Den første var ok underholdende, men de to næste var alt for meget af det samme. Den fjerde virker uoverskuelig at give sig i kast med.

    Popeye23-03-23 06:16

  • ★★★1

    Jeg har sagt det før; med denne type film så burde spilletiden ikke være over 90 minutter.

    Korrekt. 

    NSF23-03-23 08:32

  • ★★★★★0

    Jeg synes også 90 minutter er passende til genrefilm af den type. Men jeg ser den på lørdag, og håber som det mindste, at den er bedre end 3eren. Ud fra denne anmeldelse at bedømme er det dog ca. samme niveau.

    David Lund23-03-23 08:41

  • ★★★★1

    Soundvenue er ret begejstrede for den. Og eftersom jeg havde en kæmpe fest med 3'eren i biffen, så skal jeg helt klart også ind og se 4'eren så snart som muligt.

    S. Rico23-03-23 22:08

  • 0

    3 stjerner..... Du er vist ikke i målgruppen..

    TheRealLukeSkywalker24-03-23 08:17

  • ★★★★★1

    3 stjerner..... Du er vist ikke i målgruppen..

    Hvad forestiller du dig, at målgruppen er?

    David Lund24-03-23 08:32

  • ★★★★★1

    Det er så uendeligt let at lave film. Alle i din målgruppe giver alligevel 6 stjerner. Ligesom alle os sci-fi-fans efter The Rise of Skywalker.

    The Insider24-03-23 08:36

  • 0

    Hvad forestiller du dig, at målgruppen er?

    Stort set alle andre end anmelderen ;-)

    TheRealLukeSkywalker24-03-23 09:16

  • ★★★★★★1

    Jeg er fan af serien - men 3'eren havde været bedre hvis den var kortere. Den endeløse kamp ved galsmontrene trak det hele et par karakterer ned, for mig.

    Wayne24-03-23 09:22

  • ★★★1

    Jeg kunne godt lide 1 og 2. Det føltes som om at instruktørerne fangede, at publikum lejlighedsvis skal have pauser til at ånde undervejs. Det var ikke tilfældet i 3'eren, hvor actionscenerne føltes som om at de fortsatte i evigheder.

    NSF24-03-23 09:41

  • ★★★★★0

    Jeg var virkelig pjattet med seriens to første film – særligt 2'eren – men jeg kedede mig også bravt under 3'eren, og alene derfor er jeg lidt loren ved 4'eren. Men jeg er så tydeligvis heller ikke en del af målgruppen (det var jeg dog sjovt nok, da jeg så de to første film – good times!).

    The Insider24-03-23 09:54

  • ★★★1

    3 stjerner..... Du er vist ikke i målgruppen..

    Er det den målgruppe, som er årsagen til at “John Wick: Chapter 4”  havde en score på over 9 på IMDb, før havde haft premiere?

    Dolphinfriendly24-03-23 11:47

  • 0

    Er det den målgruppe, som er årsagen til at “John Wick: Chapter 4”  havde en score på over 9 på IMDb, før havde haft premiere?

    IMDb scores er til at lukke op og s**** i...

    På RT har den 95/96% hvilket er en klar indikation af at målgruppen er MEGET bred.

    TheRealLukeSkywalker24-03-23 12:18

  • ★★★1

    IMDb scores er til at lukke op og s**** i...

    På RT har den 95/96% hvilket er en klar indikation af at målgruppen er MEGET bred.

    Alt med en middelscore på RT er fresh. Dermed ville denne anmeldelse ud fra dét system også tælle med. Så hvad præcis er målgruppen?

    Dolphinfriendly24-03-23 13:21

  • ★★★★★1

    Måske skulle vi starte med definitionen på en målgruppe =)

    David Lund24-03-23 13:37

  • 0

    Jeg er fan af serien - men 3'eren havde været bedre hvis den var kortere. Den endeløse kamp ved galsmontrene trak det hele et par karakterer ned, for mig.

    Har lige genset 3'eren, og den er ok langt hen af vejen - men lige præcis, da han bliver smidt igennem... 10 glasmontre, står man sgu af. Det blev for dumt, og et par gange, kunne man se han nærmest hoppede ind i dem. 
    Og så var slutningen, da han ryger udover taget, for cartoonish.

    Glæder mig dog til 4'eren, da jeg synes hele snigemorder halløjet er super intelligent sat sammen, med regler, hoteller, øvre chefer osv. Det minder meget om et spil. 

    Gladiator25-03-23 18:08

  • ★★0

    Jeg har de tre første film på BD, men har endnu ikke set 3'eren, da jeg var skuffet over 2'eren, der virkede noget monoton/trættende.

    Vil gerne se 3'eren på et tidspunkt. Og dét at Mark Dacascos er med lokker. Men, hvor meget skærmtid har han i 3'eren?

    Ryder66625-03-23 21:02

  • ★★★★★0

    Jeg var godt underholdt, og sad med stort smil da en meget åbenlys Homage til Hotline Miami kom frem i en længere action scene, den action scene var så genial lavet. Donnie Yen gir den gas som Mr. Blind Fury x10 Sammen med Keanue Reeves, og så skal en særlig benævnelse lyde til Scott Adkins der nok gir den vildeste performance i et fatsuit jeg længe har set, Damm det var fedt!

    Og stuntfolkene får for lidt i Løn uanset, hvad de får jebus!

    Filmen er for mig længder bedre end 3’eren, men 4’eren er heller ikke en film med meget pusterum, men synes aldrig de løb tør for ide’er.

    Dan Lausten har igen lavet nogle vildt flotte billeder, Lance Reddick er ganske kort med, self. Havde jeg håbet på mere af naturlige årsager.

    Men jeg synes filmen er et flot punktum for serien, hvis de vælger at stoppe her.

    Elwood26-03-23 11:50

  • ★★★★★1

    De to første er stadig bedst, men er helt enig i, at den er bedre end 3’eren. Der skal heller ikke så meget til =)

    David Lund26-03-23 11:53

  • 0

    Være man skulle set de film :D

    Geekalot26-03-23 12:14

  • 0

    Så den i går aftes - HOLD KÆÆÆÆÆÆFT, hvor var jeg godt underholdt.
    4.5 stjerner herfra.

    Pistolprinsen 6-04-23 09:13

  • ★★★★★8

    Så den i går aftes - HOLD KÆÆÆÆÆÆFT, hvor var jeg godt underholdt.
    4.5 stjerner herfra.

    Men det er jo en fortsættelse?!

    David Lund 6-04-23 09:26

  • ★★★0

    Men det er jo en fortsættelse?!

    Gormanden 7-04-23 07:33

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen