Forum - Forum-tråd: Nattevagten – dæmoner går i arv

Nattevagten – dæmoner går i arv

  • 0

    Hvis den er dårligere end den første, så står det slemt til, da den første var ret ringe...

    TheRealLukeSkywalker14-12-23 09:40

  • 2

    Hvis den er dårligere end den første, så står det slemt til, da den første var ret ringe...

    Nej den var ikke, det er bare din mening.

    Sichlau14-12-23 10:24

  • ★★★★★★0

    Nej den var ikke, det er bare din mening.

    Helt enig!

    Wayne14-12-23 10:37

  • 0

    Jeg vidste ikke at den første blev regnet for banebrydende. Den er også fra før jeg blev født. Da jeg så den var den ret jævn. 

    Handyman14-12-23 12:56

  • 0

    Er dog dybt uenig jeg er vild med den første og jeg så 2eren i går og den er jeg også vild med den kører ikke sin gamle stil men præstere sin egen stil genforeningen var perfekt og Ulf Pilgaard gav mig helt gåsehud var meget tilfreds med filmen og vil give den top karakter 

    Miban14-12-23 14:32

  • ★★★1

    Det lyder præcis som noget man frygtede ift Ulf Pilgaard, hvilket jo selvfølgelig er ærgerligt. Ses skal den da men kan sagtens vente til marts måned eller når den falder i prisen på et fysisk format...

    Ryder66614-12-23 17:20

  • 3

    Nej den var ikke, det er bare din mening.

    Ja, hvis mening skulle det ellers være??

    TheRealLukeSkywalker14-12-23 21:56

  • 0

    Fandt den bedre end originalen. Originalen er dateret. 

    Dodi15-12-23 09:07

  • 0

    Fandt den bedre end originalen. Originalen er dateret. 

    Men bedre end originalen var da den udkom?

    Sichlau15-12-23 16:07

  • 0

    Jeg husker faktisk den første som en af de bedste danske gyser, og i hvert fald den bedste i 90'erne. 2'eren derimod vil nok ikke gå over i historien, nok hurtigt glemt. "Plot-twistet" var ikke rigtigt noget plot-tvist, men noget man kunne se på lang afstand.

    Johnny4216-12-23 20:43

  • 0

    Men bedre end originalen var da den udkom?

    Kunne ikke se den da den udkom så ved det ikke. 

    Dodi18-12-23 09:44

  • ★★★★★0

    Så dårlig at den er god. Filmen er så pivringe i hvert et øjeblik med hæslig dialog, overskuespil, elendig handling og underlig pacing hjulpet godt på vej af det nok værste klippearbejde i en biograffilm i dette årtusinde. Så der var rigeligt at grine af, og det gjorde jeg også nærmest hele vejen igennem. Klart anbefalelsesværdig hvis du elsker dårlige film =)

    David Lund 2-02-24 00:03

  • ★★★0

    Jeg var operatør på en af visningerne i vores lokale biograf. Er enig i at specielt den første del var en noget langtrukken affære. Coster-Waldau havde fået problemer med psyken og det mente datteren at han skulle konfronteres med. Så gik der lang tid med det. Var lige ved at blunde hen på et tidspunkt. Det havde nok ikke været så godt, hvis jeg havde siddet og snorket ved rulleteksterne, i stedet for at åbne dørene. Ulf Pilgård grinte jeg dog lidt af. Synes det var komisk med sådan en gammel dement seriemorder.

    Aranyhajú Nyárszépe 2-02-24 00:18

  • ★★★0

    Hvor meget fylder Ulf Pilgaard's rolle i filmen?

    Må indrømme at han er den der øger interessen for filmen hos mig...

    Ryder666 2-02-24 00:31

  • ★★★1

    Så dårlig at den er god. Filmen er så pivringe i hvert et øjeblik med hæslig dialog, overskuespil, elendig handling og underlig pacing hjulpet godt på vej af det nok værste klippearbejde i en biograffilm i dette årtusinde. Så der var rigeligt at grine af, og det gjorde jeg også nærmest hele vejen igennem. Klart anbefalelsesværdig hvis du elsker dårlige film =)

    Solgt! 

    Dolphinfriendly 2-02-24 11:36

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen