Jeg er sgu nødt til at få startet på den serie. Ved ikke hvorfor jeg har ventet så længe, da den ser ud til at ramme min smag 100%
Rick and Morty – Sæson 4 (HBO Nordic/Netflix)
★0
★★★★★★0Jeg har set en del af det, og det fanger mig ikke helt. På sin egen sære facon er det lidt ensformigt. Hvis alt er tilladt, er der i princippet ingen overraskelser - det er bare anarkistisk sjov. Det er selvfølgelig også tiltalende, men det gør også, at det ikke for alvor bliver hævet op til andet.
★★★0Jeg har set en del af det, og det fanger mig ikke helt. På sin egen sære facon er det lidt ensformigt. Hvis alt er tilladt, er der i princippet ingen overraskelser - det er bare anarkistisk sjov. Det er selvfølgelig også tiltalende, men det gør også, at det ikke for alvor bliver hævet op til andet.
Det synes jeg netop, at det gør, når den så - midt i alt det anarkistiske sjov - alligevel behandler de lidt mere alvorlige emner (som anmeldelsen her også er inde på).
Det er nok også derfor, at jeg synes mindst om de afsnit, der netop bare er 100% (bevidst) åndssvage (som når de har de unscriptede afsnit, hvor de ser TV - dem har jeg det decideret svært med at se til ende).
HonoDelLoce11-05-20 08:30
- ★★★★★★0
Det synes jeg netop, at det gør, når den så - midt i alt det anarkistiske sjov - alligevel behandler de lidt mere alvorlige emner (som anmeldelsen her også er inde på).
Jeg har langt fra set det hele, så måske jeg skulle se mere, for husker det kun som ren fjolleri.
★★★★★0Mest af alt ser jeg Rick & Morty pga. den overflod af kreativitet, serien byder på. Flere enkelte afsnit har ideer nok til en hel række film. Men der er bestemt også mere end blot kreativitet og spas i serien i form af alvor og kommentarer på samfundet, men det er nu ikke derfor, jeg ser det =)
David Lund11-05-20 11:59
- 1
Jeg forstår ikke at man kan kalde det en anmelde af 2. halvdel af sæson 4, når kun det første afsnit er set :S. Kald det i det mindste hvad det er..
★★1Jeg forstår ikke at man kan kalde det en anmelde af 2. halvdel af sæson 4, når kun det første afsnit er set :S. Kald det i det mindste hvad det er..
Som angivet er det en anmeldelse af sæson 4, baseret på seks afsnit, i anledning af anden halvdel nu er gået i gang.
Mikkel Abel12-05-20 00:42
★4Som angivet er det en anmeldelse af sæson 4, baseret på seks afsnit, i anledning af anden halvdel nu er gået i gang.
Jeg ville foretrække, at det stod forrest i jeres serieanmeldelser, så man ved det og har konteksten, før man læser anmeldelsen.
Endnu bedre ville det være, hvis I tog valget mellem at anmelde hele sæsoner og enkelte afsnit.
★★★★1½Moo eller Seri/semi-MOO. kunne mooligvis være Jeres nye TV/Stream-ting?
Man skal jo følge med tiden.
- ★★1
Jeg ville foretrække, at det stod forrest i jeres serieanmeldelser, så man ved det og har konteksten, før man læser anmeldelsen.
Endnu bedre ville det være, hvis I tog valget mellem at anmelde hele sæsoner og enkelte afsnit.
Det er noteret.
Og jeg er ikke sikker på hvad du mener med det sidste? Vi anmelder altid hele sæsoner, udfra de afsnit vi har til rådighed.
Mikkel Abel12-05-20 08:54
- ★6
Det er noteret.
Og jeg er ikke sikker på hvad du mener med det sidste? Vi anmelder altid hele sæsoner, udfra de afsnit vi har til rådighed.
Det er det præmis, jeg ikke er helt glad for.
For mig giver det kun rigtigt mening at anmelde en sæson, hvis man har set hele sæsonen. Der er alt for mange eksempler på sæsoner, der enten starter skidt og bliver bedre undervejs, eller starter godt, og det hele så kollapser halvvejs inde i en sæson.
Et alternativ til det kunne være at anmelde hvert enkelt epsiode særskilt - eller i en review-in-progress anmeldelse af hele sæsonen. Eller man kunne anmelde 1. halvdel af en sæson og 2. halvdel af en sæson særskilt.
Anyways, så er jeg glad for flere serieanmeldelser, så det er kun ment som feedback.
- ★★★0
Det er det præmis, jeg ikke er helt glad for.
For mig giver det kun rigtigt mening at anmelde en sæson, hvis man har set hele sæsonen. Der er alt for mange eksempler på sæsoner, der enten starter skidt og bliver bedre undervejs, eller starter godt, og det hele så kollapser halvvejs inde i en sæson.
Et alternativ til det kunne være at anmelde hvert enkelt epsiode særskilt - eller i en review-in-progress anmeldelse af hele sæsonen. Eller man kunne anmelde 1. halvdel af en sæson og 2. halvdel af en sæson særskilt.
Anyways, så er jeg glad for flere serieanmeldelser, så det er kun ment som feedback.
Det er nu almindelig praksis, når det kommer til serie-anmelderi - ikke bare på Moovy, men hos langt de fleste nationale og internationale anmeldere.
Det er distributørerne, der styrer, hvor mange afsnit, anmeldere får adgang til. Og det er sjældent, det er hele sæsoner.
HonoDelLoce12-05-20 10:02
- ★4
Det er nu almindelig praksis, når det kommer til serie-anmelderi - ikke bare på Moovy, men hos langt de fleste nationale og internationale anmeldere.
Det er distributørerne, der styrer, hvor mange afsnit, anmeldere får adgang til. Og det er sjældent, det er hele sæsoner.
Men netop derfor er der også en del sider, der anmelder hvert enkelt episode særskilt.
Jeg forstår godt, hvorfor der er flere der gør det på den gængse måde, men det giver unægteligt distributørerne vide rammer for at påvirke anmeldelserne gennem stærke sæsonindledninger.
For mig at se svarer det til at se de to første film i en trilogi og så anmelde alle tre.
Jeg forventer heller ikke, at det bliver ændret, og mit første forslag ville i hvert fald være det nemmeste at imødekomme.
- ★★2
Det er det præmis, jeg ikke er helt glad for.
For mig giver det kun rigtigt mening at anmelde en sæson, hvis man har set hele sæsonen. Der er alt for mange eksempler på sæsoner, der enten starter skidt og bliver bedre undervejs, eller starter godt, og det hele så kollapser halvvejs inde i en sæson.
Et alternativ til det kunne være at anmelde hvert enkelt epsiode særskilt - eller i en review-in-progress anmeldelse af hele sæsonen. Eller man kunne anmelde 1. halvdel af en sæson og 2. halvdel af en sæson særskilt.
Anyways, så er jeg glad for flere serieanmeldelser, så det er kun ment som feedback.
Vi har desværre hverken tid eller bemanding til at gå i dybden med hver eneste episode, eller anmelde en sæson over to-tre omgange. Det tror jeg gælder de fleste medier.
Vi kan kun arbejde med hvad distributørerne giver os, og det er noget de suverænt bestemmer. Derfor angiver vi hvor mange episoder anmeldelsen er baseret på (vi har eks. lige anmeldt The Eddy udfra alle afsnit). Så må det jo være op til læser selv at vurdere, hvor meget man vil lægge i stjernerne, hvad end det er baseret på to, fire eller otte afsnit.
Dertil er der også et spørgsmål om aktualitet, som vi alle begår os på. Det vil ikke rigtig give nogen mening at anmelde en ny serie ti uger senere efter alle andre.
Mikkel Abel12-05-20 10:38
★★5Jeg må indrømme at lysten til at læse serieanmeldelser er faldende, fordi “anmeldelser-af-hele-sæsoner-baseret-på-halve-sæsoner” giver ikke meget mening i mit hoved. I kan kun anmelde hvad distributørerne giver jer - fair nok - men hvorfor I finder jer i det, fatter jeg ikke.
Hvis Warner Bros. bestemte sig for kun at give anmelderne en forsmag på “Tenet”, ville I heller ikke godtage det. “Anmeldelsen er baseret på de første 45 minutter af filmen”. Det ville I jo aldrig finde jer i, så hvorfor er det ok med serier? Det forstår jeg ikke.Michael Andersen12-05-20 13:24
- ★★2
Jeg må indrømme at lysten til at læse serieanmeldelser er faldende, fordi “anmeldelser-af-hele-sæsoner-baseret-på-halve-sæsoner” giver ikke meget mening i mit hoved. I kan kun anmelde hvad distributørerne giver jer - fair nok - men hvorfor I finder jer i det, fatter jeg ikke.
Igen, vi angiver jo altid antal episoder anmeldelsen er baseret på, så hvor meget værdi man vil putte i stjernerne må være op til egen fortolkning.
Sammenligningen med film, synes jeg ikke rigtig holder vand. Der er væsentlig forskel på størrelsen og den samlede kvalitet af serier kontra film. Filmen er langt mere kompakt og udgør sig i sin helhed fremfor hvad en serie oftest gør. Det er lettere at sige noget om en series generelle kvalitet baseret på fem ud af ti afsnit fremfor 40 minutter ud af en films 110 minutter. Serie-formatet er nu engang en anden fortælleform, så for mig at se er det at sammenligne æbler og bananer.
Hvorvidt det er fair af distrubutørene må tages med dem, men det handler også om vores tid. Vi kan på ingen måde nå at se det hele, så hvis vi skulle se hele sæsoner hver gang ville der komme meget få anmeldelser. Ligesom alle andre anmeldelser må de jo forstås, som et pejlemærke af kvaliteten. Hvad end de er baseret på alle afsnit eller tre. Og så synes jeg også vores anmeldere plejer at være gode til at indikere i teksten, hvorvidt der er plads til forbedring, eller hvor kvaliteten peger henad i i den aktuelle sæsons resterende afsnit.
Mikkel Abel12-05-20 14:14
- ★★4
Som sagt er det også fair nok, men jeg synes stadig I burde slå i bordet. Men ok, hvis du siger at I ikke har tid til at se en hel sæson hver gang, så ser vi nok bare forskelligt på tingene. Uden at vide hvad I ellers går og laver, vil jeg dog påstå at det nok burde kunne sig gøre, for altså vi taler jo ikke om se en hel serie på f.eks. 6 sæsoner, men bare nogle afsnit mere af en sæson.
Som læser vil jeg da også 100% hellere have 1 anmeldelse, hvor I ser hele sæsonen, frem for 2 anmeldelser af halve sæsoner.
Michael Andersen12-05-20 15:53