Så, han kan i princippet stadig vinde og giver lussinger ud til gæsterne hjemme :)
Will Smith udelukkes fra Oscar-showet i 10 år
★★★★1
0Det er vel nærmere en belønning end en straf....
TheRealLukeSkywalker 9-04-22 18:34
- ★0
Godt nok blilligt sluppet for vold der bliver vist for millioner af mennesker. Og efterfølgende at blive hyldet til stående klapsalver.
★★★★★1Godt nok blilligt sluppet for vold der bliver vist for millioner af mennesker. Og efterfølgende at blive hyldet til stående klapsalver.
De stående klapsalver er vel trods alt ikke hans skyld.
David Lund 9-04-22 20:56
- ★★★★★★0
De stående klapsalver er vel trods alt ikke hans skyld.
Det vel heller ikke haft skyld at han ikke straffes i forhold til loven. Derfor er det vel stadig billigt sluppet.
T. Nielsen 9-04-22 21:22
★★★★★★1De stående klapsalver er vel trods alt ikke hans skyld.
De siddende er!
- ★★★★★★0
De siddende er!
Haha
T. Nielsen10-04-22 07:35
- 0
Det vel heller ikke haft skyld at han ikke straffes i forhold til loven. Derfor er det vel stadig billigt sluppet.
For at blive straffet i USA, så skal Chris Rock anmelde det, hvis ikke han anmelder det, så kan politiet ikke gøre noget. Det er ikke som i DK.
- ★★★★★★1
En 10-års udelukkelse tror jeg egentlig er mere straf end hvis Chris Rock anmeldte han. Hvis Chris Rock anmelder ham og Will Smith erkender sig skyldig, kunne jeg ikke forestille mig, at der kom andet end en bøde (som med punitive damage godt kan have en vis størrelse) og måske en betinget straf på et par måneder.
- ★★★★★★0
En 10-års udelukkelse tror jeg egentlig er mere straf end hvis Chris Rock anmeldte han. Hvis Chris Rock anmelder ham og Will Smith erkender sig skyldig, kunne jeg ikke forestille mig, at der kom andet end en bøde (som med punitive damage godt kan have en vis størrelse) og måske en betinget straf på et par måneder.
Det ene udelukker jo ikke det andet.
T. Nielsen10-04-22 10:35
- ★★★★0
For at blive straffet i USA, så skal Chris Rock anmelde det, hvis ikke han anmelder det, så kan politiet ikke gøre noget. Det er ikke som i DK.
Hvad så, hvis overfaldet havde været mere markant og voldsom?
- ★★★★0
En 10-års udelukkelse tror jeg egentlig er mere straf end hvis Chris Rock anmeldte han. Hvis Chris Rock anmelder ham og Will Smith erkender sig skyldig, kunne jeg ikke forestille mig, at der kom andet end en bøde (som med punitive damage godt kan have en vis størrelse) og måske en betinget straf på et par måneder.
Det ville da også være fint nok + udelukkelse på 10 år. Det er fint nok for en lussing. :)
- ★★★★★★0
Det ville da også være fint nok + udelukkelse på 10 år. Det er fint nok for en lussing. :)
Enig.
T. Nielsen10-04-22 11:16
- ★★★★★★0
Det ville da også være fint nok + udelukkelse på 10 år. Det er fint nok for en lussing. :)
Jojo :)
Det lyder bare på nogen som om, de forventer en eller anden større straf
- ★★★★0
Jojo :)
Det lyder bare på nogen som om, de forventer en eller anden større straf
Jeg ved ikke hvad den korrekte dom er eller burde være i henhold til loven. Men udelukkelse fra showet alene er billigt sluppet synes jeg, for at gå op på scenen og stikke en flad. Oveni en berømthed og offentligt. Jaja, vi taler ikke om flere års fængsel, men 1 måned eller to samt bøde og udelukkelse kunne være på sin plads?
- ★★★★★★3
Jaja, vi taler ikke om flere års fængsel, men 1 måned eller to samt bøde og udelukkelse kunne være på sin plads?
Fængsel for en lussing synes jeg lyder voldsomt.
Akademiets beslutning er ikke en del af noget juridisk, og jeg tror ikke, at en dømmende myndighed kan udelukke ham, medmindre Alademiet trækker ham i retten.
Men igen - det er jo rent teoretisk, for han er ikke anklaget for noget.
- 1
Jeg ved ikke hvad den korrekte dom er eller burde være i henhold til loven. Men udelukkelse fra showet alene er billigt sluppet synes jeg, for at gå op på scenen og stikke en flad. Oveni en berømthed og offentligt. Jaja, vi taler ikke om flere års fængsel, men 1 måned eller to samt bøde og udelukkelse kunne være på sin plads?
Han ville ikke være i nærheden af en fængselsdom.
Han ville højst sandsynligt få noget samfundstjeneste.
★★★★1Og Vrede koner i 2022 - skal selv: Just Do It?
- ★★★★★★1
Og Vrede koner i 2022 - skal selv: Just Do It?
Så fruen skulle have givet den lussing? :-)
★★★★★1Godt nok blilligt sluppet for vold der bliver vist for millioner af mennesker. Og efterfølgende at blive hyldet til stående klapsalver.
Lige det der med at lussingen blev vist for millioner af mennesker, hvordan gør det den egentlig til noget særlig slemt? Lige netop det her med de mange seere gik jo mere ud over Will Smith selv end Chris Rock eller andre, siden det førte til udbredt fordømmelse af ham og gav Rock en slags 'boost' i sympati. Jeg synes klart at hans dårlige opførsel skal have konsekvenser, kan bare ikke lige se hvordan seertallene skal spille ind i den vurdering.
- ★★★★3
Så fruen skulle have givet den lussing? :-)
Jeps. Tænk på hvor mange sympatitilkendegivelser hun så ville ha' fået?
★★★★0Jeps. Tænk på hvor mange sympatitilkendegivelser hun så ville ha' fået?
Faktisk nok en del...
chandler7511-04-22 19:46
- ★★★★★★0
Jeps. Tænk på hvor mange sympatitilkendegivelser hun så ville ha' fået?
Ja det er vildt diskriminerende, at hun sandsynligvis ikke ville have fået en straf, når man tænker over det!
★★★3
Ja det er vildt diskriminerende, at hun sandsynligvis ikke ville have fået en straf, når man tænker over det!
Arh, det er lidt spekulativt synes jeg. Hun ville helt sikkert få meget sympati, men snakken om vold ville forventeligt opstå alligevel - om at man aldrig kan og må bruge det som løsning. Og hvem ved, måske ville Rock have politianmeldt hende, imodsætning til Will Smith. Men det er også bare spekulativt :)
- ★★★★★0
Jeg tror, at næsten alle ville have sympati for hende, Chris Rock havde politianmeldt hende og aber ville flyve ud af røven på Will Smith. Det er nok det mest sandsynlige.
David Lund12-04-22 08:41