Den originale "Karate Kid" får en fortsættelse – med de oprindelige skuespillere!

Den første "Karate Kid"-film har efterhånden 33 år på bagen, og den ekstremt succesfulde ungdomsfilm har siden da fostret tre fortsættelser, et remake, et videospil og en tegnefilmsserie.

Og nu kan filmens fans altså se frem til at gense et par af den oprindelige films stjerner, som gentager deres kendte roller i den kommende streaming-serie "Cobra Kai".

Serien udkommer næste år på YouTube Red – YouTubes underside, der kræver betaling, og som leverer en masse eksklusivt indhold. Store selskaber som Netflix og Amazon forsøgte uden held at købe serien.

"Cobra Kai" vil bestå af i alt 10 afsnit à 30 minutter, og Ralph Macchio vender tilbage som den oprindelige Karate Kid: Daniel LaRusso, som nu er en nedslået, ældre herre, der genåbner Cobra Kai-dojoen i forsøget på at generobre fordums styrke.

William Zabka vender også tilbage som Johnny Lawrence, der var Daniels jævnaldrende modstander i den første, Oscar-nominerede "Karate Kid" fra 1984.

"Cobra Kai" bliver i øvrigt en komedieserie, og den skrives og instrueres af duoen Jon Hurwitz og Hayden Schlossberg, som sammen skrev de tre succesfulde "Harold & Kumar"-komedier.

Pat Morita, som spillede Daniels mentor i "Karate Kid", Mr. Miyagi, døde desværre i 2005, så den ikoniske læremester vender selvsagt ikke tilbage. Men hvem ved? Måske gør tranen?

Kommentarer

Den originale "Karate Kid" får en fortsættelse – med de oprindelige skuespillere!

  • ★★★★3

    Min nysgerrig var vakt indtil dette: "Cobra Kai" bliver i øvrigt en komedieserie

    chandler75 5-08-17 16:39

  • ★★★★★0

    Min nysgerrig var vakt indtil dette: "Cobra Kai" bliver i øvrigt en komedieserie

    Haha! Det er i hvert fald en særegen idé! :-D Men altså, jeg er VILD med "Harold & Kumar"-filmene, som ikke blot er pissesjove, men også rummer en masse knivskarp satire, og når nu SÅ mange giganter også var efter serien... well, de må have lugtet en succes :-) Tror på den!

    The Insider 5-08-17 16:44

  • ★★★★★0

    Ja, jeg var nu også hooked på ideen og med Ralph Macchio tilbage lød det da ganske lovende. Men når man så læser det med komedie-serie og "Harold & Kumar", så lyder det ikke så super interessant igen. Det irriterer mig også en del med den slags reboots, hvor gamle 80'er serier bliver vakt til live igen, at man åbenbart kun er i stand til at lave det på to måder. Enten bliver det total dystert og humorforladt som med "Miami Vice", eller også skal man helt over i den anden grøft med pik & patter humor ala "21 Jump Street" eller "Baywatch". Det med at lave en god seriøs historie og så krydre det med noget mere intellligent humor, er åbenbart svært for de kære Hollywood folk. 

    NightHawk 5-08-17 18:35

  • ★★★★0

    Der var også lige den her han lavede med Funny or die folkene :)

    Elwood 5-08-17 20:46

  • ★★★★★0

    Jeg håber at Elisabeth Shues kasser stadig er intakte...

    davenport 6-08-17 13:11

  • ★★★★★0

    Ja, jeg var nu også hooked på ideen og med Ralph Macchio tilbage lød det da ganske lovende. Men når man så læser det med komedie-serie og "Harold & Kumar", så lyder det ikke så super interessant igen. Det irriterer mig også en del med den slags reboots, hvor gamle 80'er serier bliver vakt til live igen, at man åbenbart kun er i stand til at lave det på to måder. Enten bliver det total dystert og humorforladt som med "Miami Vice", eller også skal man helt over i den anden grøft med pik & patter humor ala "21 Jump Street" eller "Baywatch". Det med at lave en god seriøs historie og så krydre det med noget mere intellligent humor, er åbenbart svært for de kære Hollywood folk. 

    Åh, det gør helt ondt på mig, når "21 Jump Street" bliver sat i bås med "Baywatch"! :-D Jeg KNUSELSKER de to nye "Jump Street"-film, som ikke blot (i min verden) er hylende morsomme og charmerende, men også gennemsyret af reel fortællelyst OG herlig selvironi og en forbavsende spidsfindig humor. Særligt "22" tager i på fornemste vis pis på Hollywoods remake/reboot-besættelse, og så synes jeg, det er decideret fantastisk, hvordan de både formår at ære forlægget og tage det i en helt ny retning.

    Jeg kan kun krydse fingre for, at "Cobra Kai" formår at præstere en lignende balancegang. Den nye "Baywatch"-film er jo til gengæld kynisk, kedsommeligt Hollywood-skrammel af værste skuffe, som er hamrende usjov og aaaaaalt for seriøs og "full of itself". Savnede i dén grad et glimt i øjet - for ikke at tale om reelt sjove jokes! 5 stjerner kontra 1! :-D

    The Insider 6-08-17 13:45

  • ★★★★★0

    Åh, det gør helt ondt på mig, når "21 Jump Street" bliver sat i bås med "Baywatch"! :-D Jeg KNUSELSKER de to nye "Jump Street"-film, som ikke blot (i min verden) er hylende morsomme og charmerende, men også gennemsyret af reel fortællelyst OG herlig selvironi og en forbavsende spidsfindig humor. Særligt "22" tager i på fornemste vis pis på Hollywoods remake/reboot-besættelse, og så synes jeg, det er decideret fantastisk, hvordan de både formår at ære forlægget og tage det i en helt ny retning.

    Jeg kan kun krydse fingre for, at "Cobra Kai" formår at præstere en lignende balancegang. Den nye "Baywatch"-film er jo til gengæld kynisk, kedsommeligt Hollywood-skrammel af værste skuffe, som er hamrende usjov og aaaaaalt for seriøs og "full of itself". Savnede i dén grad et glimt i øjet - for ikke at tale om reelt sjove jokes! 5 stjerner kontra 1! :-D

    Jeg er enig med dig i, at der er klar kvalitetsforskel på "Jump Street" og "Baywatch" og jeg sammenligner skam heller ikke de to film med hinanden på den front. Min pointe var blot, at begge film har flere pik & patter jokes og generel lokumshumor som en central del til at drive handlingen fremad, hvilket har absolut intet at gøre med de gamle serier. Her oplever jeg det blot som, at man i de to reboots springer over hvor gærdet er lavest, og jeg har svært ved at se hvordan det skulle være en hyldest til de gamle serier. 

    Dog vil jeg godt medgive at den første "Jump Street" havde perioder hvor den løste opgave med at være en blanding af homage og nyt ganske opfindsomt, men der var bestemt også ligeså mange scener, hvor den var meget plat. 2'eren brød jeg mig til gengæld slet ikke om. Synes det var en meget anstrengende oplevelse. :) 

    NightHawk 6-08-17 15:17

  • ★★★★★0

    Jeg er enig med dig i, at der er klar kvalitetsforskel på "Jump Street" og "Baywatch" og jeg sammenligner skam heller ikke de to film med hinanden på den front. Min pointe var blot, at begge film har flere pik & patter jokes og generel lokumshumor som en central del til at drive handlingen fremad, hvilket har absolut intet at gøre med de gamle serier. Her oplever jeg det blot som, at man i de to reboots springer over hvor gærdet er lavest, og jeg har svært ved at se hvordan det skulle være en hyldest til de gamle serier. 

    Dog vil jeg godt medgive at den første "Jump Street" havde perioder hvor den løste opgave med at være en blanding af homage og nyt ganske opfindsomt, men der var bestemt også ligeså mange scener, hvor den var meget plat. 2'eren brød jeg mig til gengæld slet ikke om. Synes det var en meget anstrengende oplevelse. :) 

    Jeg husker nu alligevel volumen af "pik og patter"-jokes som reeeeelativt beskeden i "Jump Street"-filmene! Men der er så absolut en hel del "low brow"-humor, det medgiver jeg gerne! Men stadig langt færre pubertære jokes end raffinerede af slagsen (og så kan pubertære jokes selvfølgelig også være raffinerede - humormæssigt eller audiovisuelt, og det er d'herrer Phil Lord og Christopher Miller verdensmestre i at levere i min verden!). 

    Og nu husker jeg ikke serien vooooldsomt godt (ud over den uimodståelige kendingsmelodi, naturligvis!), men jeg synes også, at begge film netop havde masser af heart og skønt samspil mellem karaktererne - det samme kan bestemt siges om "Harold & Kumar"-filmene. Derfor har jeg stor tiltro til, at en humoristisk "Karate Kid"-føljeton med en anderledes gakket tilgang (og nu må vi jo også se, PRÆCIS hvor gakket den egentlig bliver...) OG hjertet på rette sted kan ende med at være en effektiv opskrift! Fingers crossed!

    The Insider 6-08-17 17:40

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen