Gad vide hvad det betyder for os ledige?
Breaking News
★★★★★★0- ★★★★★★0
Gad vide hvad det betyder for os ledige?
I skal ud og passe de fravalgte på hospitalerne:-O
T. Nielsen17-12-21 18:18
- ★★★★★★0
Fruen har i øvrigt lige købt 4 årskort til Lalandia. Gad vide om de forlænges nu?
T. Nielsen17-12-21 18:24
★★0Gad vide hvad det betyder for os ledige?
Tror desværre ikke at det bliver som i første bølge. Især ikke fordi de jo siger der er så kæmpe mangel på arbejdskraft rundt omkring.
★★★0Det er der jo også. Man mangler desperat arbejdskraft mange steder. Godt for de Langtidsledige. Mange af dem får foden indenfor igen i disse tider.
Aranyhajú Nyárszépe17-12-21 19:13
- ★★★★★★0
Der er noget jeg ikke har kunne lade være med at tænke lidt på, efter jeg skrev lidt med Babo i går om influenza vaccinen. Jeg kan nemlig som sådan godt forstå at man kan tænke, hvorfor fanden skulle jeg lade mig vaccinere mod noget så fjollet som influenza. Noget man sikkert har været syg med flere gange, uden de store konsekvenser.
Hvad er så argumentet for. Er det en “bagatel” som hensynet til at andre mere sårbare og/eller ældre mennesker måske kan rammes hårdere af dette? I sig selv kunne dette jo være grund nok og en god grund ifølge mig (jeg er med på at folk kan være skeptiske over hvad de har lyst til at få sprøjtet ind i kroppen).
Men en anden ting, både med influenza og måske især COVID-19, det er at vi kan alle klage over og finde nedlukninger trælse og irriterende. Der tænker jeg, at den bedste måde at modarbejde dette på, er vel netop ved at gøre den lille indsats vi hver især kan gøre for at holde smitten nede. Det ikke sikkert det rækker helt, men en forskel vil det gøre. Det jo underligt på den ene side at sidde og klage over dit og dat, men på den anden side ikke gide gøre en skid ved det, men måske derimod være medvirkende årsag til at sundhedsvæsenet presset mere end godt er, at der måske ender med at dø flere end hvad vi kunne have undgået (ikke at man kan undgå dødsfald) osv.
En årsag til at det kunne give mening i år, at mange tog imod en influenza vaccine, i fald de får den tilbudt igennem job (det blev jeg engang) eller på anden måde, er jo at aflaste sundhedsvæsenet, så der ikke både er de “normale” patienter, covid-19 og så kommer der en mindre bølge af folk med influenza oveni. Ikke at den måske kan undgås, men den kunne måske blive væsentligt mindre. Det mindre kunne være den afgørende forskel, også for dem der af alle mulige andre grunde måske ender på intensiv. Det ville da være noget lort at man f.eks kører galt og så ender med en tredjerangs behandling og så vide, at man ikke selv havde gidet gøre en indsats, for at vores fælles sundhedsvæsen stod stærkt rustet. Det mener jeg er vores fælles ansvar:)
T. Nielsen18-12-21 10:35
- ★★★★0
Der er rigtig mange ting, der belaster vores samfund generelt. Tusinder dør af rygerlunger hvert år. Hvor meget gør hver især for det? Hvorfor eksisterer det overhovedet i vores samfund? Man kan gøre en indsats i rigtig mange henseender, men tror alle individer har deres grænser og vi er som mennesker nok fyldt med selvmodsigelser. Jeg tænker på klima, jeg ryger ikke, passer egentlig godt på mig selv, spiser sundt, ønsker kun sundhedsvæsenet det gode, så.. jeg gør en indsats på min måde, andre kan naturligvis være endnu mere hardcore. Men krisen her er så kompliceret med så mange holdninger til, at jeg faktisk ofte kan være i tvivl om hvad der kan være op og ned.
- ★★★★★★2
Der er rigtig mange ting, der belaster vores samfund generelt. Tusinder dør af rygerlunger hvert år. Hvor meget gør hver især for det? Hvorfor eksisterer det overhovedet i vores samfund? Man kan gøre en indsats i rigtig mange henseender, men tror alle individer har deres grænser og vi er som mennesker nok fyldt med selvmodsigelser. Jeg tænker på klima, jeg ryger ikke, passer egentlig godt på mig selv, spiser sundt, ønsker kun sundhedsvæsenet det gode, så.. jeg gør en indsats på min måde, andre kan naturligvis være endnu mere hardcore. Men krisen her er så kompliceret med så mange holdninger til, at jeg faktisk ofte kan være i tvivl om hvad der kan være op og ned.
Det er korrekt. Men nu snakker vi om det mere akutte behov pga en pandemi, ellers havde denne snak jo nok slet ikke fundet sted tænker jeg. Der er jo i øvrigt også lavet ret mange restriktioner mod rygning, hvis man absolut skal sammenligne. Det du måske for ung til at huske, men det er dog f.eks ikke så forfærdeligt mange år siden at man måtte ryge i tog og busser, på spisesteder osv osv.
T. Nielsen18-12-21 11:10
- ★★★★0
Det er korrekt. Men nu snakker vi om det mere akutte behov pga en pandemi, ellers havde denne snak jo nok slet ikke fundet sted tænker jeg. Der er jo i øvrigt også lavet ret mange restriktioner mod rygning, hvis man absolut skal sammenligne. Det du måske for ung til at huske, men det er dog f.eks ikke så forfærdeligt mange år siden at man måtte ryge i tog og busser, på spisesteder osv osv.
Influenza er ikke akut, men har såmænd været her i noget tid :) Men forstår hvad du mener, men jah, jeg kan faktisk godt huske restriktioner omkring rygning, men tallene f eks in mente, burde det enkelte eller regering gør mere.
Årligt dør ca. 14.000 personer på grund af rygning (ca. 25 % af alle dødsfald) 8,9,4, heraf dør:
• ca. 3.000 på grund af rygerelateret lungekræft 4
• ca. 1.500 på grund af andre kræftformer end
lungekræft 4
• ca. 6.000 som følge af hjerte-karsygdomme 4
• ca. 3.600 på grund af KOL 4Men problemerne er selvfølgelig også som du er inde på, løn og manglende arbejdskraft på de områder.
- ★★★★★★2
Influenza er ikke akut, men har såmænd været her i noget tid :) Men forstår hvad du mener, men jah, jeg kan faktisk godt huske restriktioner omkring rygning, men tallene f eks in mente, burde det enkelte eller regering gør mere.
Årligt dør ca. 14.000 personer på grund af rygning (ca. 25 % af alle dødsfald) 8,9,4, heraf dør:
• ca. 3.000 på grund af rygerelateret lungekræft 4
• ca. 1.500 på grund af andre kræftformer end
lungekræft 4
• ca. 6.000 som følge af hjerte-karsygdomme 4
• ca. 3.600 på grund af KOL 4Men problemerne er selvfølgelig også som du er inde på, løn og manglende arbejdskraft på de områder.
Det var ikke influenza der var akut, det var presset på sundhedsvæsenet:)
T. Nielsen18-12-21 11:47
★★★★★6Og hvis du ryger en cigaret lige op i ansigtet på mig, så hoster jeg formentlig og bliver irriteret, men der er ingen sandsynlighed for, at jeg tager din røg med mig og giver den videre til min kræftramte mor, så hun dør. Æbler og bananer.
The Insider18-12-21 11:51
- ★★★★★★1
Og hvis du ryger en cigaret lige op i ansigtet på mig, så hoster jeg formentlig og bliver irriteret, men der er ingen sandsynlighed for, at jeg tager din røg med mig og giver den videre til min kræftramte mor, så hun dør. Æbler og bananer.
Meget korrekt!
T. Nielsen18-12-21 11:54
- ★★★★2
Jeg talte om belastningen og ansvaret, ikke at sidestille de to ting direkte. Det var blot et eksempel jeg tog. Nu har influenza jo eksisteret i bet tid, vil du Johan påstå du ALLE dine år har været komplet ansvarlig for dine medmennesker? Jeg synes hele debatten er gået hen og blevet lidt tragikomisk, med at vi alle skal lege frelser. Hvor skal grænsen gå mener du? Hvad med regeringen, de har da set gennem fingrene i en årrække med dårlig løn og udfordringer på sygehusvæsenet. Hvor er deres ansvar i al det her?
Min holdning er ganske klar. Er man utryg, sårbar eller andet, så lad dig da vaccinere. Jeg er ikke. Jeg er ikke engang særligt ramt. Er jeg en enkelt sjælden gang det af influenza, sådan hårdere end normalt, bliver jeg hjemme. Men så længe jeg har et valg, træffer jeg et valg og resten må ærligt, som mette siger det, lære at leve med det.
- ★★★★★★2
vil du Johan påstå du ALLE dine år har været komplet ansvarlig for dine medmennesker?
Man må vel gerne blive klogere og vokse som menneske? Der var også ting jeg ikke tog ansvar for da jeg var 20, som jeg gør nu.
Og ellers er det jo igen bare, mig mig mig først mig og så mig selv. Men der er jo ingen der har krævet du skulle tage eller gøre noget som helst:)
T. Nielsen18-12-21 13:07
- ★★★★★5
Jeg synes hele debatten er gået hen og blevet lidt tragikomisk, med at vi alle skal lege frelser. Hvor skal grænsen gå mener du?
Ja, at debatten er blevet tragikomisk kan vi sagtens blive enige om. Særligt når opskruede ord som "frelser" pludselig begynder at blive inddraget. Hvor grænsen skal gå? Jamen, egentlig blot til den "kant", som indkranser "alt, som er forankret i overvældende videnskabelig evidens, som er overordentligt let og gratis at tage del i, og som samtidigt er medvirkende til at sikre mine medmenneskers overlevelse og trivsel".
Men altså... når nu du synes, at det er vanvittigt besværligt at skulle vente 8 sekunder længere i kø i supermarkederne, fordi de ikke længere har plastikskilte til rullebåndene, så kan jeg da sagtens forstå, at du har svært ved at finde hoved og hale i tingene.
Og som Thomas siger, så har man lov til at vokse som menneske og blive klogere. Jeg har dog for længst indset, at der er talløse mennesker derude, som ikke har den basale egenskab eller den store empatiske rækkevidde (og her mener jeg ikke, at man ikke har empati, blot at den ikke strækker sig langt). Så indtil corona muterer med ebola eller knækker sygehusvæsenet og således endelig omdanner skeptikernes selviskhed til panikinduceret handlekraft, må jeg modstræbende forsøge at leve med situationen, som den er nu og fortsat vil være længe.
The Insider18-12-21 13:24
- ★★★★★★1
Her ville et Amen måske være passende Johan. Men vil jo nødigt lyde frelst:-p
T. Nielsen18-12-21 13:41
- ★★★★4
Faktisk er det mig komisk, at så høj en vaccine tilslutning i dk og flere restriktioner nu, alligevel står vi på randen af katastrofe mht smittetal. Stof til eftertanke. Nåh ja, det er jo fordi vi ikke har fået stik 43. Eleven i min afd. har haft corona 2 gange trods han er vaccineret. Jeg derimod som netop følger de anbefalinger pånær vaccinen, på mirakuløs vis har undviget at blive smittet, til trods for jeg har med mange mennesker at gøre dagligt, særligt ældre der ingenlunde tænker på andre end dem selv og står mere end ofte 20cm fra mit fjæs når de taler. Jeg kan selvfølgelig godt se jeg er et skidt menneske. Johan, din kommentar preller af på mig, men hej, frels du bare videre :)
- ★★★★0
Jeg slutter af med hittet:
- ★★★★★★6
Faktisk er det mig komisk, at så høj en vaccine tilslutning i dk og flere restriktioner nu, alligevel står vi på randen af katastrofe mht smittetal. Stof til eftertanke
Det er for mig tegn på, at du slet ikke er oplyst af videnskab, men taler ud fra følelser.
Vil gerne uddybe senere, men er alene med sønnike, så det var lige en hurtig toiletbesked :)
- ★★★★★★1
Babo, man har jo ret til altid at undre sig over hvorfor osv. Det er såmænd egentlig fint nok. Men man burde nok ofte huske sig selv på, at anekdotisk evidens som den du leverer som argument her, ikke nødvendigvis har noget med hvordan tingene rent faktisk hænger sammen.
T. Nielsen18-12-21 14:12
- ★★★★★★0
Det er for mig tegn på, at du slet ikke er oplyst af videnskab, men taler ud fra følelser.
Vil gerne uddybe senere, men er alene med sønnike, så det var lige en hurtig toiletbesked :)
Sidder du og skider mens du skriver….Det er et ydet sted for mig, når jeg skriver:-D
T. Nielsen18-12-21 14:13
- ★★★★0
Jeg sidder faktisk lige nu på tønden :)
- ★★★★★4
Faktisk er det mig komisk, at så høj en vaccine tilslutning i dk og flere restriktioner nu, alligevel står vi på randen af katastrofe mht smittetal. Stof til eftertanke.
Det der er simpelthen det mest sindssyge og grinagtige nonsens, men jeg hører det dog konstant. Men jeg er da sikker på, at vi også havde haft lige så mange trafikuheld om året, hvis ingen skulle tage kørekort.
Men fedt, at du finder et presset sygesystem og en stigning i antal syge mennesker "komisk". En ekstremt empatisk betragtning. Jeg finder det måske selv lidt komisk, at dine helt egne personlige oplevelser har mere videnskabelig substans end utallige samstemmende forskere på tværs af hele kloden. Men jeg har personligt aldrig kørt galt, selvom jeg relativt ofte kører bil, så jeg forstår sgu heller ikke, hvorfor vi skal have lyskryds.
Jeg forstår dog ikke din evindelige trang til at lave jokes med Mette Frederiksen – er det hvert andet opslag, som indeholder "slette-Mette" og "lev med det" på bedste skolegårdsfacon? Altså, vi har for længst forstået, at du har en komisk barnagtig besættelse af hende, men jeg forstår ikke rigtig relevansen. Jeg tænker, det nok bare er din indebrændte vrede og frygt, som har brug for et afløb, og så er det jo på sin vis fint nok og en smule sundt, at du kan bruge hende som afløb. Jeg håber selvfølgelig bare, men tør desværre ikke helt håbe på, at du på et tidspunkt opfanger, at der er andre sunde midler derude på helbredsfronten.
The Insider18-12-21 14:18
- ★★★★0
Det er for mig tegn på, at du slet ikke er oplyst af videnskab, men taler ud fra følelser.
Vil gerne uddybe senere, men er alene med sønnike, så det var lige en hurtig toiletbesked :)
Samme videnskab som ham her? Godt nok fra et år siden men
- ★★★★★★5
Nice cherrypicking :)
Men med den fremragende logik, kan jeg jo finde det modsatte, og så vil du tro på det?
Her en mand, der tror på en flad jord: m.youtube.com/watch
Så nu tror du også på det, fordi jeg fandt en video?