Forum - Forum-tråd: Game Of Thrones - sæson 8 (indeholder spoilers!)

Game Of Thrones - sæson 8 (indeholder spoilers!)

  • ★★★0

    ... Og noget helt andet: Jeg synes stadig, det var en fesen måde, The Night King blev slået i hjel på i betragten af opbygningen igennem flere sæsoner.

    Nogle her spekulerede i, at det var med vilje, at han lod sig slå ihjel så let, men det var det så tydeligvis ikke...

    Rasmus Drews22-05-19 13:23

  • ★★★0

    Personligt tror jeg dog, at på i hvert fald den korte bane, var det det rigtige at gøre at skille sig af med The Mad Queen.

    Og til den del er jeg også i tvivl! Var hun The Mad Queen? Det troede jeg i andensidste afsnit, men sidste afsnit viste, at det var en bevidst handling, hun udførte. Og altså ikke galskab, men bare mangel på forståelse af godhed. Modsat sin far der netop handlede i galskab.

    David Lund22-05-19 13:23

  • ★★★0

    Jeg har lidt svært ved at se forskellen, må jeg indrømme... Ja, hun prøver at argumentere, men da hun indleder drageangrebet, er det tydeligvis i vrede.

    Der er også fans, der har brokket sig over, at man ikke en eneste gang ser et reaktionsskud af hende, mens hun i timevis rider på dragen og brænder uskyldige. Er hun rolig? Beslutsom? Gal?

    Rasmus Drews22-05-19 13:44

  • ★★★0

    Nåda, jamen så er vi så forskellige. Kalkuleret eller gal er to forskellige ting i mine øjne. Det ene bunder i moralsk uansvarlighed imens det andet bunder i pludselig vanvid. Anyhow - den kan vi vel ikke diskutere længere så. Synes bare der er en stor forskel på Daenerys i andensidste, hvor hun virker til at pludselig blive gal til den kalkulerede karakter hun virker til at være blevet til i sidste afsnit.

    David Lund22-05-19 13:54

  • ★★★0

    Men hendes fars optræden har vi jo også kun fra andenhåndskilder - det er ikke noget, vi ser, om han vitterligt var gal eller også kalkuleret. Han siger vist “burn them all”, og det er jo præcis det samme, Daenerys gør. 

    Rasmus Drews22-05-19 14:04

  • ★★★1

    Jeg skal have genset afsnittet, men jeg synes, det er mere overbevisende, den måde Tyrion stille hendes handlinger op over for Jon end hendes egen forklaring. Hun er måske så ikke “mad”, men i hvert fald en tyrant.

    Rasmus Drews22-05-19 14:07

  • ★★★0

    Men hendes fars optræden har vi jo også kun fra andenhåndskilder - det er ikke noget, vi ser, om han vitterligt var gal eller også kalkuleret. Han siger vist “burn them all”, og det er jo præcis det samme, Daenerys gør. 

    Det er måske rigtigt, men jeg synes ikke serien prøver at gøre det tvetydigt. Der er ingenting på noget tidspunkt, der prøver at overbevise seerne om andet. Måske bøgerne gør? Jeg skal nok sige til, hvis jeg finder noget i dem, hvis jeg husker det. Daenerys siger dog selv, at hun aldrig vil blive som sin far, og jeg tror heller ikke, at hun føler, hun er som ham i det sidste afsnit. 

    David Lund22-05-19 14:17

  • ★★★★0

    Jeg er mere i tvivl, når det kommer til Bran. Han har proklameret at han ikke længere er menneske og ikke besidder empati. Er det egenskaber hos en god leder? Hvis han altid vælger den objektivt rigtige tilgang til moralske dilemmaer uden indflydelse fra et menneskeligt og empatisk udgangspunkt, vil det jo ikke nødvendigvis være den “gode” løsning. I mangel af bedre dilemmaer, så lad os sige, at han er USA’s leder under “Saving Private Ryan”. En redningsaktion ville vel aldrig være iværksat her? Han vil vel altid omfavne Star Treks evige rant “The needs of the many outweighs the needs of the few. Or the one.”

    Jeg er dog endnu mere i tvivl, når det kommer til styret. Personen med den bedste historie, bliver udpeget som den næste leder? Hvordan er det bedre end det monarki, der herskede førhen? Vil det ikke bare skabe et dynasti fyldt med løgnere?

    Men jeg er ENDNU mere i tvivl, når det kommer til Bronn. Den utvivlsomt mest amoralske nulevende karakter i historien sidder på størstedelen af Westeros’ rigdom? Det kan da kun gå helt galt.

    Men jeg er allermest i tvivl om historiens morale, og det er derfor jeg spørger. Jeg forstår ikke, om mine kritikpunkter er affødt af dårlig manuskriptarbejde, eller om det er meningen, at jeg skal sidde tilbage med en masse tvivl. Jeg synes, at serien startede med at udviske grænsen mellem det gode og det onde, og fik skabt en interessant gråzone. De seneste par sæsoner er dog gået i den stik modsatte retning, hvor jeg ikke længere var i tvivl om, hvad der var det rigtige at gøre, og hvem der var god og ond. Gråzonen var helt væk, og tilbage var en helt klassisk fantasy-fortælling. Lige indtil dette sidste afsnit, hvor tvivlen pludselig er tilbage igen. Det er en virkelig sær kurve, og jeg er oprigtigt i tvivl om, hvorvidt det er bevidst fra serieskabernes side.

    Ps. Jeg har redigeret det her aaaalt for mange gange nu =)

    Tilføj Tyrion som en af de vigtige ingredienser. Bran the Broken trækker sig fra deres regeringsmøde for at flyve som en tre-øjet ravn, mens Tyrion leder tingene nede på jorden og i praksis bliver regenten - det er hans "straf" at han skal fikse sine fejl, som Bran sagde. Han har empatien og var en "good hand" i King's Landing tidligere, hvis man skal tro på Varys. Hvis han ellers holder sig lidt tilbage i forhold til vinen. 

    Riqon22-05-19 14:39

  • ★★★★0

    ... Og noget helt andet: Jeg synes stadig, det var en fesen måde, The Night King blev slået i hjel på i betragten af opbygningen igennem flere sæsoner.

    Nogle her spekulerede i, at det var med vilje, at han lod sig slå ihjel så let, men det var det så tydeligvis ikke...

    "Dræb moder-bien, så dør alle de andre også" er en så slidt litterær trope. 

    At krigen mod The White Walkers kunne vindes med en enkelt kniv af en enkelt dygtig person er fjollet i en seriøs verden som Westeros. Jeg håber at dette ikke var G.R.R. Martins ide. 

    Riqon22-05-19 14:42

  • ★★★★0

    Pudsige detaljer: 

    www.youtube.com/watch 

    Riqon22-05-19 14:43

  • ★★★0

    Tilføj Tyrion som en af de vigtige ingredienser. Bran the Broken trækker sig fra deres regeringsmøde for at flyve som en tre-øjet ravn, mens Tyrion leder tingene nede på jorden og i praksis bliver regenten - det er hans "straf" at han skal fikse sine fejl, som Bran sagde. Han har empatien og var en "good hand" i King's Landing tidligere, hvis man skal tro på Varys. Hvis han ellers holder sig lidt tilbage i forhold til vinen. 

    Men de sidste par sæsoner har kun vist ham som en mand, der konstant tager fejl. Det gør det bestemt ikke til en mere betryggende udgave af Westeros med ham som regent. Vi må vente og se, om bøgerne får samme udfald og i så fald, om det er bedre beskrevet.

    Ps. De beslutninger Tyrion har taget, var bedre dengang han drak masser af vin og horede løs =)

    David Lund22-05-19 15:11

  • ★★★★0

    Ps. De beslutninger Tyrion har taget, var bedre dengang han drak masser af vin og horede løs =)

    Så må man jo håbe at de får bordellerne op at køre.

    Riqon22-05-19 16:05

  • ★★★1

    Så må man jo håbe at de får bordellerne op at køre.

    Jeg tror vi netop har fundet seriens morale - alkohol og hor er roden til alt godt =)

    David Lund22-05-19 16:23

  • ★★★0

    Jeg tror vi netop har fundet seriens morale - alkohol og hor er roden til alt godt =)

    Hear, hear 

    Rasmus Drews22-05-19 16:25

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen