Forum - Forum-tråd: What we saw - tv serier

What we saw - tv serier

  • ★★0

    His Dark Materials (sæson 2)

    Så skete det endelig. I 13 lange år har jeg ventet på en filmatisering af Skyggernes Kniv (bog 2 i Philip Pullman's geniale trilogi). Modsat så mange andre er jeg stor fan af filmen Det Gyldne Kompas, som jeg har set mange gange. Jeg har derfor altid haft den farverige fantasy æstetik fra denne film i baghovedet, når jeg læste bøgerne.

    Så da jeg så første sæson af His Dark Materials for et år siden, skulle jeg bruge noget tid på at vænne mig til det noget mere grå look, og en verden som meget mere ligner vores egen almindelige verden end den sprudlende fantasy verden fra The Golden Compas filmen.

    Historien i første sæson kender jeg efterhånden til hudløshed: Lyra tager på en mission for at finde og redde sin bedste ven Roger (i meget korte træk).

    Men historien i anden sæson kender jeg af gode grunde kun fra bogen. Så det var mega stort endelig at skulle se Skyggernes Kniv udfolde sig i levende billeder.

    Set fra Lyra's øjne er handlingen i sæson 2 også meget enkel. Hun er på flugt fra sin mor og vil hjælpe Will med at finde hans far. Men der er meget større ting på spil end det. Heksene mener, at Lyra - i bedste Harry Potter stil - er den "udvalgte", der skal udfylde en gammel profiti. Der er lagt op til en gigantisk krig mellem det onde Magisterium og The Authority på den ene side - og Lord Asriel, heksene, Lyra og Will på den anden side.

    Jeg var især spændt på, om indbruddet (hvor Lyra og Will skal forsøge at stjæle Det Gyldne Kompas tilbage) ville være lige så vildt spændende som i bogen. Jeg kan roligt sige, at forventningerne blev indfriet. Det er fantastisk godt og nervepirrende fortalt.

    Noget andet der er virklig godt er Mrs. Coulter. Hun er LANGT mere nuanceret skildret end Nicole Kidman's isdronning version fra filmen. Det ene øjeblik er hun en led og ond satan. Det næste øjeblik har man selv ondt af hende.

    På trods af de mange tråde er sæson 2 mere skarpt fortalt end sæson 1. Det hjælper selvfølgelig, at Lyra og Will nu har mødt hinanden, så man ikke længere skal springe frem og tilbage mellem de to. Det var for mig at se en fejl, at man introducerede Will i Sæson 1. I bøgerne er han først med fra bog 2. Det forvirrede mere at følge ham i sæson 1 end det gavnede.

    Den største svaghed ved sæson 2 er, at den er ALT for kort, og at det på mange områder mere er en optakt til det endelige slag, end at det er en selvstændig historie. På grund af Corona blev der kun lavet 7 ud af de planlagte 8 afsnit. Som en konsekvens ser man næsten ikke noget til Lord Asriel, og der er nogle huller vedr. byen Cittàgazze's historie, som man kun får fortalt via en indsat voice-over. Det kunne have været super fedt at dvæle mere ved denne spændende by, og jeg savnede også flere scener, hvor Will og Lyra øver sig med Skyggernes Kniv og de verdener, som den kan åbne op for.

    Samlet set er jeg dog meget tilfreds. Hvor sæson 1 var en 4 stjerners oplevelse, så lander sæson 2 på 5 solide stjerner ud af 6.

    Er der virklig ikke andre, der har set - eller læst - His Dark Materials?

    Der er sikkert mange, der anser bøgerne og serien som værende for børn og unge. Men det er faktisk en fortælling, der i langt højere grad - end eksempelvis Harry Potter - henvender sig til et mere voksent publikum. Det hænger bl.a. sammen med de religiøse (anti-religiøse) temaer, som man skal have en vis alder for at fange 100%.

    S. Rico 5-01-21 12:50

  • ★★★★★★0

    Jo

    T. Nielsen 5-01-21 12:52

  • 1

    Er der virklig ikke andre, der har set - eller læst - His Dark Materials?

    Der er sikkert mange, der anser bøgerne og serien som værende for børn og unge. Men det er faktisk en fortælling, der i langt højere grad - end eksempelvis Harry Potter - henvender sig til et mere voksent publikum. Det hænger bl.a. sammen med de religiøse (anti-religiøse) temaer, som man skal have en vis alder for at fange 100%.

    Jeg har læst dem, men efter min opfattelse var der gradvist mindre og mindre kød på og magi i historien efterhånden som de anti-religiøse temaer fyldte mere og mere - selvom jeg kun er kulturkristen.

    Slayer 5-01-21 16:42

  • ★★1

    Jo

    Dejligt kortfattet og kontant :-)

    Synes du så 2. sæson var bedre eller dårligere end sæson 1?

    S. Rico 5-01-21 18:37

  • ★★0

    Jeg har læst dem, men efter min opfattelse var der gradvist mindre og mindre kød på og magi i historien efterhånden som de anti-religiøse temaer fyldte mere og mere - selvom jeg kun er kulturkristen.

    Well, det at der indgår engle og en Gud vil jeg umiddelbart kalde for temmelig magisk. Men du har ret i, at der er mindre "almindelig" magi i bog 2, og især bog 3.

    "Kulturkristen" er et ord jeg ikke har hørt i mange år. Hvad indebærer det egentlig at være det?

    S. Rico 5-01-21 18:42

  • ★★★★★★1

    Dejligt kortfattet og kontant :-)

    Synes du så 2. sæson var bedre eller dårligere end sæson 1?

    Jeg er ikke helt færdig med sæson 2 endnu. Umiddelbart er de tæt, men følte nok fremdriften var bedre i første sæson. Bøgerne læste jeg for over 10 år siden. Dengang fandt jeg dem fremragende og ret så originale i deres evne til at skabe imaginære verdener. 

    T. Nielsen 5-01-21 19:22

  • ★★0

    Jeg er ikke helt færdig med sæson 2 endnu. Umiddelbart er de tæt, men følte nok fremdriften var bedre i første sæson. Bøgerne læste jeg for over 10 år siden. Dengang fandt jeg dem fremragende og ret så originale i deres evne til at skabe imaginære verdener. 

    Ja, der sker ikke frygtelig meget i starten af sæson 2. Men det kommer...

    Desuden er bog 2 også den klart tyndeste af de tre bøger. Så det er vel meget naturligt, hvis man ikke føler, at hovedplottet flytter sig voldsomt meget i løbet af sæsonen.

    S. Rico 5-01-21 23:44

  • 0

    Well, det at der indgår engle og en Gud vil jeg umiddelbart kalde for temmelig magisk. Men du har ret i, at der er mindre "almindelig" magi i bog 2, og især bog 3.

    "Kulturkristen" er et ord jeg ikke har hørt i mange år. Hvad indebærer det egentlig at være det?

    For mig betyder det bare, at jeg er blevet gift i kirken, og at min datter er blevet døbt i kirken, uden at den religiøse del af ritualerne har nogen større betydning for mig. Jeg sprang selv konfirmationen over som den eneste i min familie, men jeg er stadig medlem af folkekirken, fordi min familie bruger den til de vigtigste livsbegivenheder - og det havde ikke været det samme for min kone at blive viet på en anden måde.

    Når jeg inddrager det her er det for at forklare, at jeg på ingen måde bliver vred over de anti-religiøse elementer - henadvejen fylder de bare for meget for mig, fordi de efter min opfattelse bliver omdrejningspunktet på bekostning af den interessante historie. 

    Det er dog flere år siden, at jeg læste dem - og første sæson var en god “filmatisering” af den første bog, især fordi Dafne Keen er fantastisk i hovedrollen.

    Jeg tjekker også sæson 2 ud, når jeg engang får HBO igen, det bliver dog næppe foreløbigt, for jeg forsøger at reducere antallet af aktive streamingtjenestemedlemskaber.

    Slayer 6-01-21 00:07

  • 0

    Er jeg den eneste der allerede er kommet igennem Cobra Kai sæson 3?

    Jeg er stadigvæk virkelig glad for serien, men jeg er ved at blive godt træt af John Kreese, som i alt for høj grad trækker i den modsatte retning af et mere nuanceret persongalleri - han er stadig “bare” en typisk skurk fra en 80’er film til trods for, at man får indblik i hans fortid. I nogle af de sidste scener er han nærmest en Kejser Palpatine, der forsøger at lokke en person over på den mørke side - der mangler bare at blive sagt: “Gooooooooooooooood” imens.

    Slayer 6-01-21 00:20

  • ★★0

    Er jeg den eneste der allerede er kommet igennem Cobra Kai sæson 3?

    Nope. Tredje sæson var fin nok, men serien er faretruende tæt på at blive en karikatur af sig selv og dermed ufrivillig komisk. Af den grund håber jeg også at fjerde sæson er den sidste.

    Sæson 1 og 2 - 5/6
    Sæson 3 - 4/6

    Essal 6-01-21 00:59

  • ★★★★0

    Er jeg den eneste der allerede er kommet igennem Cobra Kai sæson 3?

    Jeg er stadigvæk virkelig glad for serien, men jeg er ved at blive godt træt af John Kreese, som i alt for høj grad trækker i den modsatte retning af et mere nuanceret persongalleri - han er stadig “bare” en typisk skurk fra en 80’er film til trods for, at man får indblik i hans fortid. I nogle af de sidste scener er han nærmest en Kejser Palpatine, der forsøger at lokke en person over på den mørke side - der mangler bare at blive sagt: “Gooooooooooooooood” imens.

    Jeg blev færdig med sæson 3 for et par dage siden, men ville lige vente med at kommentere på den nye sæson indtil, at der var flere der havde set den. :) 

    Jeg synes også, at sæson 3 var rigtig god og den holdt fint niveauet fra de forrige sæsoner. Det jeg bedst kunne lide var delen i Okinawa, og så Johnny og Miguels scener sammen - de var herlige og ganske rørende. Inden jeg gik i gang med sæson 3, genså jeg lige "Karate Kid 2" og det synes jeg gav en bedre helhed ift de ting som Daniel oplevede i sine møder med Kumiko og Chozen. Det er ikke et must at se film nr 2 inden, da der jo er flashbacks i sæson 3, men jeg synes alligevel der gav lidt ekstra tyngde til plottet.

    Mht. John Kreese så var jeg også begyndt at blive lidt træt af, at han blot trissede rundt og så gusten ud. Men netop grundet de flashback fra hans ungdom, mødet med hans soulmate som han så mister på tragisk vis, samt Kreeses tid i hæren under de umenneskelige forhold under Vietnamkrigen gjorde, at han som karakter fik langt mere tyngde og for mit vedkommende blev langt mere interessant som den store skurk.

    Og så var der Allis tilbagevenden i afsnit 9. Det synes jeg også var rigtig fedt, også i måden som karakteren blev brugt på som en fornuftens stemme ift Daniel og Johnnys fejde. Elisabeth Shue gjorde det rigtig godt i hendes comeback og især scenerne hvor hende og Johnny var på en slags date i tivoliet var en skøn omgang nostalgi.

    Jeg fik også gåsehud på armene til sidst, da Daniel og Johnny stod side om side i Myagi-dojoen. Det var super cool. :)

    NightHawk 6-01-21 01:20

  • ★★★★0

    Jeg kom igennem sæson 1-3 på et par dage - afsnittene er jo superkorte :)

    Jeg har altid været fan af i hvert fald første film, og synes også, der er fine ting i 2'eren. Generelt er jeg begejstret for alle tre sæsoner. Gode historier, nuancerede figurer og gode skuespillere. Især William Zabka som Johnny Lawrence indfanger figuren - både hans alvorlige og mere komiske sider - rigtig godt. Især i betragtning af, at det ikke er meget, man har set til skuespilleren siden filmene (hvis overhovedet?).

    Jeg er også den nostalgiske type, så det er sjovt og rørende at se alle de gamle figurer mødes og se, hvordan de er blevet ældre.

    Jeg har egentlig kun meget få kritikpunkter:

    - Det er ikke alle kampsportsscenerne, der er lige overbevisende, og derudover er det bemærkelsesværdigt, hvor lidt de kommer til skade.

    - 74-årige Martin Kove som Kreese virker lidt for gammel til for alvor at være en trussel (i hvert fald fysisk).

    - Nogle gange synes jeg, at serien ignorerer nogle af tingene fra filmene: Fx bliver Kreese udstillet som virkelig ynkelig i slutningen af første film, men her er han en badass Vietnam-veteran. På et tidspunkt siger Johnny, at han altid har haft opfattelsen, at Daniel kom fra velhavende kår, men i filmen ser de og gør grin med hans mors bil, da hun henter ham. Men det er jo selvfølgelig småting :)

    chandler75 6-01-21 13:04

  • ★★★★0

    Jeg kom igennem sæson 1-3 på et par dage - afsnittene er jo superkorte :)

    Jeg har altid været fan af i hvert fald første film, og synes også, der er fine ting i 2'eren. Generelt er jeg begejstret for alle tre sæsoner. Gode historier, nuancerede figurer og gode skuespillere. Især William Zabka som Johnny Lawrence indfanger figuren - både hans alvorlige og mere komiske sider - rigtig godt. Især i betragtning af, at det ikke er meget, man har set til skuespilleren siden filmene (hvis overhovedet?).

    Jeg er også den nostalgiske type, så det er sjovt og rørende at se alle de gamle figurer mødes og se, hvordan de er blevet ældre.

    Jeg har egentlig kun meget få kritikpunkter:

    - Det er ikke alle kampsportsscenerne, der er lige overbevisende, og derudover er det bemærkelsesværdigt, hvor lidt de kommer til skade.

    - 74-årige Martin Kove som Kreese virker lidt for gammel til for alvor at være en trussel (i hvert fald fysisk).

    - Nogle gange synes jeg, at serien ignorerer nogle af tingene fra filmene: Fx bliver Kreese udstillet som virkelig ynkelig i slutningen af første film, men her er han en badass Vietnam-veteran. På et tidspunkt siger Johnny, at han altid har haft opfattelsen, at Daniel kom fra velhavende kår, men i filmen ser de og gør grin med hans mors bil, da hun henter ham. Men det er jo selvfølgelig småting :)

    Jeg er enig i dit første kritikpunkt. Taget i betragtning af hvor ofte de får ret brutale spark i ansigtet især, er det rimeligt vildt at de unge elever ikke ser mere medtaget ud. Til gengæld synes jeg folkene bag serien har været gode til at gøre det mere troværdigt mht skader hos de voksne karakterer. Det kan god virke lidt spøjst,  at der er den forskel.

    Mht. dit andet punkt så synes jeg nu, at John Kreese/Martin Kove er særdeles skræmmende selv om, han har rundet de 75 år. Alene hans udstråling og kommentarer synes jeg er ret creepy.

    Angående punkt 3 så kan jeg ikke lige huske detaljen, du nævner med bilen. Men ift John Kreese så bliver han rigtigt nok ydmyget af Miyagi og kommer til at ligne et fjols i starten af Part 2. Men det er jo kun fordi, at han undervurdere Miyagi og derudover ikke ved hvad han vil gøre til sidst, hvor han ender med at give ham en bejmand. John Kreese vender jo også tilbage i "Karate Kid 3" og her er han rimelig badass, så jeg tror ikke man skal ligge så meget i, at han blev ydmyget tidligere af Miyagi. :)

    Apropos "Karate Kid 3" så lægger slutningen på sæson 3 op til at skurken Terry Silver vender tilbage i sæson 4. Det ville også give god mening ift sæson 3's udvikling. Jeg har dog aldrig været fan af den karakter eller måden han blev spillet på, så det bliver spændende at se hvordan, de vil få det til at passe ind. Han spiller nærmest som en over the top tegneserie-skurk.

    Jeg har fundet et par klip frem her der fint viser, hvor grelt hans skuespil er:

    youtu.be/nWPbGFFwcZs

    youtu.be/SPMpDCxhKGU

    NightHawk 6-01-21 16:07

  • ★★★★0

    Jeg havde helt glemt, at der var en 3'er. Jeg er ikke sikker på, at jeg overhovedet har set den. Jeg troede den næste var den med Hillary Swank.

    chandler75 6-01-21 16:34

  • ★★★★0

    Jeg havde helt glemt, at der var en 3'er. Jeg er ikke sikker på, at jeg overhovedet har set den. Jeg troede den næste var den med Hillary Swank.

    Jeg troede, at du havde set nr 3, så tænkte ikke lige på det ift de klip fra YouTube. Men det er heldigvis ikke noget der spoiler filmen, hvis du skal se den på et tidspunkt. Den ligger i øvrigt på Netflix, hvis det er. :)

    Den fjerde film i serien med Hillary Swank er virkelig dårlig synes jeg og det er kun på grund af hende og Pat Moriaty, at man kan holde ud at se den til ende. Alt andet i filmen er ganske rædselsfuldt.

    Dog kunne det alligevel være fedt, hvis Hillary Swank dukker op i en mulig sæson 5 bare i et par afsnit, da "The Next Karate Kid" trods alt er en del af den gamle serie. 

    NightHawk 6-01-21 17:27

  • ★★★★1

    Jeg troede, at du havde set nr 3, så tænkte ikke lige på det ift de klip fra YouTube. Men det er heldigvis ikke noget der spoiler filmen, hvis du skal se den på et tidspunkt. Den ligger i øvrigt på Netflix, hvis det er. :)

    Det skal du skam ikke tænke på - du skriver jo netop, at det er fra 3'eren :)

    Jeg kiggede lidt på det første klip og kunne ikke nikke genkendende. Men jeg må da lige få (gen?)set 3'eren på et tidspunkt så.

    chandler75 6-01-21 17:37

  • ★★0

    Det bedste ved Karate Kid 3 er Terry Silver. Hans overdrevne skurke-skuespil er vanvittig underholdende. Jeg ved ikke, om det dengang var meningen, at han skulle virke så tegneserieagtig. Men jeg går ud fra, at man selv i 80'erne godt kunne se, at karakteren var over-the-top. Terry Silver er den eneste grund til, at jeg en gang imellem genser Karate Kid 3. I love him!

    S. Rico 6-01-21 18:48

  • ★★★★1

    Det bedste ved Karate Kid 3 er Terry Silver. Hans overdrevne skurke-skuespil er vanvittig underholdende. Jeg ved ikke, om det dengang var meningen, at han skulle virke så tegneserieagtig.

    Som tegneseriefan bliver jeg nødt til at opponere over udtrykket "tegneserieagtig" ;)

    Måske "karikeret" eller "overdreven" kan bruges i stedet?

    chandler75 6-01-21 18:57

  • ★★0

    Som tegneseriefan bliver jeg nødt til at opponere over udtrykket "tegneserieagtig" ;)

    Måske "karikeret" eller "overdreven" kan bruges i stedet?

    Ja, ordet "karikeret" beskriver ham også ganske godt. For mig at se betyder det stort set det samme som "tegneserieagtigt", som er et ord, jeg ikke lægger noget negativt i (er selv tegneseriefan). :-)

    Det får mig til at tænke på, at der i disse tider er en tendens til, at visse ord og udtryk er blevet ikke-velsete.

    Eksempelvis har jeg hørt nogen være imod brugen af ordet "tøsefilm", fordi det kan opfattes nedsættende. I så fald burde man heller ikke snakke om "drengerøvsfilm". Jeg synes dog at begge udtryk er helt legale, da det er en nem måde at beskrive en filmgenre, så alle forstår, hvad man mener. Det danske sprog ville blive fattigt, hvis alle potentielle nedsættende ord skulle udryddes.

    S. Rico 6-01-21 19:41

  • ★★★★★0

    Det danske sprog ville blive fattigt, hvis alle potentielle nedsættende ord skulle udryddes.

    Dansk sprognævn tilføjer hvert år nye ord til sproget, så bare rolig. Jeg har en digtsamling fra slutningen af 1800-tallet, som er svær at læse, fordi sproget har udviklet sig en del på de lidt over 100 år.

    Zero Cool 6-01-21 19:59

  • ★★0

    Dansk sprognævn tilføjer hvert år nye ord til sproget, så bare rolig. Jeg har en digtsamling fra slutningen af 1800-tallet, som er svær at læse, fordi sproget har udviklet sig en del på de lidt over 100 år.

    Ellers tak, jeg har aldrig været gode venner med digte. Det var min store frygt at skulle op i et digt i gymnasiet.:-/

    Jeg foretrækker det nuværende sprog - inkl. alle de såkaldte politisk ukorrekte ord. Har i øvrigt lige genset Bad Santa, som er herlig politisk ukorrekt. Fantastisk sjov film, og lidt trist, at man nok ikke ville slippe afsted med at lave en tilsvarende film i dag.

    S. Rico 6-01-21 20:52

  • ★★★★★2

    Ellers tak, jeg har aldrig været gode venner med digte. Det var min store frygt at skulle op i et digt i gymnasiet.:-/

    Jeg foretrækker det nuværende sprog - inkl. alle de såkaldte politisk ukorrekte ord. Har i øvrigt lige genset Bad Santa, som er herlig politisk ukorrekt. Fantastisk sjov film, og lidt trist, at man nok ikke ville slippe afsted med at lave en tilsvarende film i dag.

    Det var ikke et tilbud om at du kan få den, det var bare et eksempel på at sproget har udviklet sig. Sprog er dynamisk, ændrer sig konstant og har altid gjort det. 

    At man ikke kan lave film x, y eller z i dag er ikke sandt. Man kan lave alle de film som man har lyst til og det er lettere end nogensinde, også at distribuere dem ud til et publikum. Spørgsmålet er nærmere, om produktet har et publikum, hvis vi taler amerikansk film, så nogen faktisk gider at smide penge i det, samt om man er klar til at tage evt. kontrovers bagefter. Film, musik, teater og alle andre former for kunst har altid kunne skabe ballade, det er der intet nyt i.

    John Waters skubbede til de superkristne heteroseksuelle mennesker med sine tidlige film, Kenneth Anger skubbede til tro, seksualitet og alt muligt andet, Tarantino skabte ballade pga. mængden af vold og brugen af "nigger" i sine film, NWA skabte problemer da de sagde "Fuck tha Police", Trier har skabt kontrovers med sine film osv. osv. osv. Alt det nævnte var meget mere kontroversielt end Bad Santa, og ville, ganske som Bad Santa, sagtens kunne laves igen i dag. Spørgsmålet er selvfølgelig så bare, om der er et publikum til det. "Fuck tha Police" sikkert nok, da den sang stadig er ligeså aktuel i dag, som den var i slutningen af 80'erne.

    Zero Cool 6-01-21 21:13

  • ★★★★★★0

    Man behøver ikke gå 100 år tilbage. Der findes ord og talemåder man brugte i min barndom (ja okay, men stadig ikke 100 år siden), som næppe mange bruge mere. 

    T. Nielsen 6-01-21 21:20

  • ★★★★★0

    Man behøver ikke gå 100 år tilbage. Der findes ord og talemåder man brugte i min barndom (ja okay, men stadig ikke 100 år siden), som næppe mange bruge mere. 

    Jeg er 46 og der er også en masse begreber der er udgået i min tid. Der er også enkelt der er vendt tilbage igen.

    Zero Cool 6-01-21 21:23

  • ★★★★★★0

    Jeg er 46 og der er også en masse begreber der er udgået i min tid. Der er også enkelt der er vendt tilbage igen.

    Høj karse!

    T. Nielsen 6-01-21 21:25

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen