Forum - Forum-tråd: What we saw

What we saw

  • ★★★★0

    Jeg så min første Bollywood-film i går: Veer-Zaara

    Det er lidt vanskeligt at give en karakter, da hindifilm jo opererer på nogle helt andre præmisser, og jeg føler ikke, jeg ved nok om det til at kunne give en fair bedømmelse. De er jo alle sammen meget emotionelle på den teatralske måde, fyldt til randen med sange og indisk dans. Jeg vil dog sige, at jeg næsten ikke kedede mig. Det hjalp dog at pause halvvejs og se resten dagen efter. Jeg skal helt klart blive lidt mere kendt med indisk cinema. 

    Riqon11-10-15 16:58

  • ★★★0

    3 Idiots(2009)

    Dil Chahta Hai(2001)

    Like Stars On Earth(2007)

    Mother India(1957)

    Salaam Bombay!(1988)

    Apu-trilogien('55, '56, '59)

    Er de Bollywood-film, jeg har set. Like Stars On Earth er ikke specielt god, men de to andre nyere film er ganske seværdige. Der er dog en tåkrummende danse-scene i 3 Idiots, men historien er god.

    Mother India er lang og til tider kedelig, men en af de indiske klassikere. Apu-trilogien er helt fantastisk, og jeg vil gerne se meget mere af Satyajit Ray, som vel er den mest anerkendte indiske instruktør.

    Guldager11-10-15 20:42

  • 0

    Big Hero 6

    Det gode: Animationerne og især kampscenerne er fantastiske flotte, hovedpersonen og robotten Baymax fremstår sympatiske og dybe/sjove nok til, at man kan leve sig ind i filmen.

    Det dårlige: Bipersonerne og skurken er så papirstynde, så de føles som bipersoner i en dårlig lørdagstegnefilm med en målgruppe, der køber legetøjsfigurer, fordi de ser seje ud, og ikke tænker nærmere over handlingen.

    Jeg lander på vurderingen 6 af 10.

    Slayer11-10-15 20:53

  • ★★★1

    Jeg har set omkring 20-30 Bollywood film, og jeg vil bestemt ikke sige, at de alle er emotionelle og teatralske. Langt de fleste er dog. Der er dog både action og sci-fi imellem dem jeg har set, og selvom kærlighedshistorier også er med i dem, spiller de en meget lille rolle. Det teatralske går en smule af i de mere seriøse dramaer. Jeg er dog mest til Bollywood film med hele svineriet - sang, dans, let tone og ja det emotionelle og teatralske tager jeg også gerne. De minder mig en smule om Hollywoods guldalder, hvor musicals også var det helt store.

    David Lund11-10-15 22:08

  • ★★★★0

    Remo Williams: The Adventure Begins (1985)

    Historien om den hårdkogte og lettere lade politimand, der lokkes i et baghold for at blive kidnappet og mod sin vilje, skal trænes og arbejde i skyggerne, for at bekæmpe de fjender der selv arbejder gemt bag loven, er mere fjollet og hyggeligt end egentligt spændende og god. I hovedrollen er Fred Ward fin (og lidt gammel?) med et glimt i øjet og sans for komisk timing, i en rolle der er så utroværdig som de kommer. Mere utroværdig er dog den gamle koreaner (spillet af en hvid mand med makeup), der skal træne ham op i en ædel kampsport ud over det sædvanlige. Rollen er så skabelonskåret langt ude, at man kunne tro de brugte den samme model hver gang de skriver sådanne roller (Karate Kid anyone). Her bare kørt længere ud (han kan løbe på vandet). Jeg kan ikke undsige mig at jeg både morede og hyggede mig, men stor filmkunst er det sgu ikke og heller ikke voldsomt mindeværdigt. Måske tværtimod.

     

    Bedømmelse: 6/10

     

    After Porn Ends (2012)

    Hvad skete der egentlig med diverse pornostjerner, efter at deres karriere sluttede og hvordan har de det i dag? Lidt for hurtigt og overfladisk, tages vi på en hurtigt rundtur blandt flere af de aldrende tidligere pornostjerner, uden en alt for klar strukturel retning. Jeg kan i hvert fald være usikker på hvad denne dokumentar vil, uden kort at vise hvor de blev af og hvad de måske har tænkt på siden, samt smide et par fordomme mod og et par forsvarere af selvsamme personer ind, i et måske kritisk syn på branchen. Det står klart at flere af dem ikke har haft det godt med karrieren, hvor kvinderne på overfladen synes at bære denne byrde tungere end deres mandlige modstykker.

     

    Bedømmelse: 5/10

     

    Atari: Game Over (2014)

    Er man videospilsnørd (som det vist hed dengang?) er det sikkert mere givende at se denne dokumentar, om en af de første spilkonsoller på markedet. Men uanset, så er det stadig underholdende at høre om myten, hvordan spillet til filmen ”E.T.”, der ofte er udråbt til det værste spil nogensinde, lagde Atari i graven og om hvordan Atari begravede tusindvis af E.T. spil ude i en ørken. Vi kommer fint ned i myten og får den punkteret, uden at ødelægge den helt. Det er stadig en god historie, selv om det er en fordrejning og en stor forenkling af virkeligheden. Atari eksisterede i øvrigt i en eller anden form efter, hvor deres Atari ST så vidt jeg har forstået, prøvede at tage kampen op med Commodore computere (Bruno?). Firmanavnet bruges også den dag i dag.

    Bedømmelse: 6/10

    T. Nielsen12-10-15 09:28

  • ★★★★1

    Jeg er ikke 100% sikker på om Atari ST var en reaktion på Commodore. Konkurrencen dengang var virkelig stenet, fordi nogle computere slet ikke var repræsenteret i nogle dele af verden og enkelte steder lavede man sine helt egne.

    Jeg fandt ud af for et par år siden, at UK havde sin egen computer, Acorn Archimedes, hvis modeller var i direkte konkurrence med Commodores og som var så populære, at store spil blev ported dertil.

    Der er også et utal af varianter af visse computere og konsoller, fordi man kunne købe licenser til at producere egne version.

    Bruno12-10-15 09:48

  • ★★★★0

    Aha okay takker Bruno:)

    T. Nielsen12-10-15 09:58

  • ★★★0

    Er der nogen, der har prøvet det der "E.T."-spil? :)

    Rasmus Drews12-10-15 12:16

  • ★★★★0

    Ikke her. Jeg har aldrig haft den pågældende konsol og selvom man sikkert kan emulere sig ud af det, så har jeg holdt mig fra det. Jeg underholdes ret meget af dårlige film, men dårlige spil pisser mig i den grad af, så jeg holder mig langt væk. :)

    Bruno12-10-15 12:21

  • ★★★★0

    Hvis og når du ser dokumentaren (som også findes på danske Netflix), vil du bemærke at flere personer afviser påstanden om at det skulle være det dårligste spil nogensinde. Enkelte påstår sågar det er et okay spil og hvis man tager med, hvor kort tid de havde til at lave det i, så er det efter sigende et fantastisk spil. Tiden har dog ikke været sådanne spil nådige, uanset kvalitet synes jeg. Nøj det ser ringe ud, både grafisk og spillemæssigt.

    T. Nielsen12-10-15 13:54

  • ★★★★0

    Ok, jeg er nu alligevel ikke fristet til at checke det ud. Og hvis man er interesseret, kan man ganske sikkert finde en gennemspilning på YouTube, så man ikke selv skal sidde med evt. frustrationer. :)

    Jeg er ikke den store retrogamer, bortset fra når det kommer til visse titler fra Amiga-tiden. :)

    Bruno12-10-15 13:58

  • 1

    Stærkt inspireret af Brunos tanker under Jupiter Ascending kommer mine tanker fra Olympus Has Fallen, som min kæreste har tvunget mig til at se færdig på Kanal 5 (med reklamer). Jeg fik ikke ret i alle forudsigelser, men det var svært ikke at have nogen rigtige.

    Fyldt med spoilere:

    Hvorfor er præsidentens bil ikke bedre sikret mod skader ved sammenstød?

    Alle kan frit flyve ind i Washington DCs luftrum uden nogen nævneværdig reaktion.

    Alle asiater i Washington er med i planen.

    Der er også asiater inde hos præsidenten, hvorfor skyder de dem ikke, inden de også viser sig at være onde?

    Alle asiater ER onde.

    Dylan McDermott kan alle klichéanklager mod USA og skal bruge dem mod præsidenten på én gang.

    Selvfølgelig er hovedpersonens kone sygeplejerske og skal redde de sårede fra området omkring det hvide hus.

    Morgan Freeman som ’acting president’. Er han også ond?

    Dylan McDermott ryger, så man ved, at han er VIRKELIG ond.

    Hvad er en Cerberus-kode mon – noget med atomvåben?

    Hvorfor er alle med Cerberus-koderne nogensinde samlet i samme bygning?

    Damn, han har sgu styr på det hvide hus’ historie.

    Hvornår mon de sender Dylan McDermott ud for at fremstå som hovedpersonens allierede?

    Jep, du skal endelig ikke blive sammen med drengen og redde ham ud.

    Mon det er Dylan McDermott eller en anden, der på et tidspunkt fanger drengen med henblik på noget drama, når alle de onde ellers er døde?

    Briller på en kendt terrorist kan sløre ham fra alt face recognition software. Så forstår jeg bedre at Clark Kent kan opretholde sin hemmelige identitet.

    Trusler mod hovedpersonens kone. He just made it personal.

    Præsidenten har virkeligt meget tiltro til sine egne evner til at modstå tortur og trusler, selvom han selv beder alle andre om at opgive deres koder med det samme, når de udsættes for fold.

    Dylan McDermott som ’allieret’. Called it. Og han bustede sgu sig selv ret hurtigt. No more smokes for you. Og så blev det lige endnu mere clichéfyldt med last minute redemption.

    Man er villig til at starte tredje verdenskrig for at redde præsidenten.

    Præsidenten er sgu ikke død, der var ikke en unmasking scene i helikopteren.

    Detoneringsnedtælling. Gad vide, om der også kommer en nedtællingsstemme?

    Præsidenten har sikkert en skudsikker vest, og elleres er det ikke noget vigtigt der er ramt.

    I det mindste var der tre og ikke et sekund tilbage.

     

    Karakter 3/10 - filmen er ikke dårlig nok til at være sjov, men alligevel bare gennemført dårlig.

     

    Slayer12-10-15 23:19

  • 0

    A perfect Murder

    Reemake af Dial M for Murder, som jeg slet ikke syntes den fanger stemningen fra. Hold ferie hvor er Viggo dårlig skuespiller i denne film, total karakterløs. Nu er jeg glad/liderlig :-| Nu er jeg sur :-| Nu er jeg ked af det :-| Argghmen kom nu ind i kampen, når man piller ved noget så stort. Fatter slet ikke Michael Douglas vil ligge navn til sådan en gang bras. Og hvorfor er Gwyneth Paltrow så grim i den her film??? Og hvorfor skal hun lege detektiv til sidst, i stedet for at få politiet til at hjælpe?? Jeg kunne blive ved...........................

    1-1½/6

    MadMartigan13-10-15 06:51

  • ★★★★0

    Min families første computer var en Atari (starten af 90'erne). Vi har aldrig haft en Commodore i mit hjem. Den fungerede fremragende, også med spil. Så for mig vil Atari altid være større ;) 

    Riqon13-10-15 09:38

  • ★★★★0

    Samme her:)

    T. Nielsen13-10-15 09:47

  • ★★★★1

    Kættere! Men hey, begge firmaer er mere eller mindre døde, så.. :p

    Men man kan købe en Commodore smartphone og der er stadig et firma, der producerer nye Amiga 1200 og vistnok 4000, samt Commodore 64. Jeg mener endda at have læst, at der er en opgraderet udgave af Commodore 65 på trapperne, baseret på en prototype, der aldrig kom på markedet. :)

    Man kan også købe PC'ere i C64-kabinetter, jeg overvejede selv at købe en, men de var pænt dyre at hive til EU fra USA.

    Bruno13-10-15 09:57

  • ★★★0

    Scream - sæson 1 (6/10)

    Jeg havde ikke forventet, at blive godt underholdt, men det må jeg erkende, at jeg blev. Den kunne sagtens være klippet ned til 8 afsnit fremfor 10, og den forsøger ofte en smule for ihærdigt, at komme med referencer til filmene, men jeg fandt den nu betydeligt bedre end de seneste to film. Jeg kunne meget godt lide, at den stort set hele vejen igennem, holdt alle kort åbne mht. morderen, selvom jeg nu havde regnet den ud omkring afsnit 7. Hvis man godt kunne lide filmene, bør man nok også give serien en chance. Jeg blev i hvert fald positivt overrasket, da jeg havde regnet med noget værre skrald.

    David Lund19-10-15 17:03

  • ★★★★0

    Savages (2012)

    Oliver Stones narkokartel-film er dum for at sige det rent ud. Blake Lively har to kærester, som selvfølgelig er så gode buddies, at de ikke bliver jaloux på hinanden, men bare knepper hende på hver sin måde. De har en hash-forretning, som går meget godt, så nogle store drenge vil gerne starte et samarbejde med dem. Den ene af dem er en venlig fyr, der ikke tror på vold, men på at bruge hash til at gøre verden til et bedre sted, bl.a. lære små børn i Afrika at læse engelsk, mens den anden er en voldsom type, som "ikke har orgasmer, men war-gasmer" (rigtigt citat fra filmen, I shit you not). De kommer så i clinch med narkokartellet, så Lively bliver kidnappet, og det er noget værre noget, fordi så mister hun sin wi-fi og kan ikke skrive til hendes mor, at hun er i Paris. Det får hun så lov til alligevel. Så bliver en masse skudt og halshugget og sat ild til af den onde Benicio del Toro, men det hele ender godt, ikke mindst for John Travolta. Og Blake Lively, som dog kommer frem til, at de er savages. Okay. Luk. 1/6. 

    Riqon21-10-15 20:59

  • ★★★★2

    Et gensyn med BTTF-trilogien

    \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/

    Bruno21-10-15 21:11

  • ★★★★0

    Fear the Walking Dead (2015/sæson 1)

    Vellykket spinoff serie fra The Walking Dead, der koncentrerer sig om hvordan denne zombie apokalypse begyndte. Historien kredser om et par mere eller mindre almindelige familier, der i forvejen har deres problemer at slås med. Det gør den forholdsvis nuanceret og for det meste ganske troværdigt, mens de levende døde mest og kløgtigt holdes i baggrunden til hen mod slutningen af sæsonen, så spændingen får bedre mulighed for at blive bygget grundigt op og de levende døde ikke bliver overbrugt. Lidt mere fortættet spænding kunne nu alligevel godt have hjulpet på helheden. Jeg er dog heller ikke altid lige vild med selve valget af skuespillere eller måske lige så meget, måden flere karakterer er skrevet på. Jeg mangler nok i dette tilfælde, en (eller flere) jeg kan sympatisere lidt mere med. Det trækker naturligvis lidt ned.

     

    Bedømmelse: 7/10

    T. Nielsen22-10-15 13:48

  • ★★★0

    Mjah, lander nok selv kun på 5/10 til Fear The Walking Dead. Det startede fint nok, men det gik ret hurtigt i tomgang i mine øjne. Da jeg så femte sæson af The Walking Dead samtidig, stod det endnu mere klart, hvor svag Fear er i forhold til.

    David Lund22-10-15 16:19

  • ★★★★0

    Der er jeg nok bare ikke så kritisk som du David. Derudover synes jeg at The Walking Dead er af ret svingende kvalitet fra sæson til sæson. 

    T. Nielsen22-10-15 17:33

  • ★★★0

    Jeg synes kun, at det var sæson 2, der haltede. Der er jeg så ikke så kritisk som du! =)

    David Lund22-10-15 19:32

  • ★★★★1

    Sæson 1 var awesome. Sæson 2 NOT so much. Sæson 3 tæt på og sæson 4 lidt ned igen, men god:-)

    T. Nielsen22-10-15 20:45

  • ★★★★1

    Jeg er enig. Sæson 2 af TWD var dræbende kedelig og fik mig næsten til at droppe serien. Sæson 3 og 4 er dog virkelig gode, sæson 5 har jeg ikke fået set endnu.

    Bruno22-10-15 23:00

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen