"Doctor Strange"-fortsættelse mister sin instruktør

Bruddet mellem Marvel og instruktøren Scott Derrickson tilskrives "kreative uoverensstemmelser".

Før han lavede den første "Doctor Strange" fra 2016, havde Derrickson lavet adskillige gysere – deriblandt "Sinister" og "The Exorcism of Emily Rose". Og da "Doctor Strange in the Multiverse of Madness" blev annonceret til Comic-Con i sommers, afslørede Derrickson, at filmen ville blive Marvels allerførste gyserfilm.

Chefen for Marvels filmafdeling, produceren Kevin Feige, trak dog lidt i land før nytår og insisterede på, at filmen ville have "uhyggelige sekvenser", men ikke ville være en decideret gyserfilm.

Så det kommer måske ikke som den store overraskelse, at Derrickson nu har forladt projektet. Instruktøren bekræfter på sin egen Twitter-konto, at han og Marvel traf en fælles beslutning om at afbryde samarbejdet på grund af "kreative uenigheder".

På Twitter fastslår instruktøren dog, at han stadig er om bord på projektet som executive producter.

Marvel får dog travlt med at finde en afløser til instruktørstolen, da selskabet ikke har tænkt sig at rykke på filmens udgivelsesdato i maj 2021.

Kommentarer

"Doctor Strange"-fortsættelse mister sin instruktør

  • ★★★★★★2

    En fabriksarbejder ud, en ny ind.....

    T. Nielsen10-01-20 09:36

  • ★★★★★2

    En fabriksarbejder ud, en ny ind.....

    Det bliver i hvert fald nok sådan en, de hiver ind :-/ Jeg var ikke ligefrem ellevild med den første "Doctor Strange", men jeg kan virkelig godt lide Derrickson. Jeg interivewede ham om "Sinister" for mange år siden, og han var en af de skarpeste, mest sympatiske mennesker, jeg har interviewet - og særligt hans glæde for (og ekspertise inden for) gysergenren skinnede igennem, så jeg ærgrer mig over, at han ikke fik lov til at trække Marvel ind i en helt ny, skrækindjagende dimension.

    The Insider10-01-20 09:38

  • ★★★★★★0

    Ikke det helt store tab. MCU maskinen skifter som regel kun ud i besætningen, når de har noget bedre i tankerne.

    Wayne10-01-20 09:40

  • ★★★★1

    Ah øv, altså den behøvede ikke at blive markedsført som en deciderede gyser for min skyld, men at ha lidt horror elementer indover ku da være et frisk pust, men jeg ku frygte nogen Kevin Feige som man må antage stadigvæk er den store beslutningstager, medmindre nogen ved Disney har overtrumfet har som har tænkt de ikke kunne markedsføre den rigtig til Børn hvis de lavede det til en deciderede gyser, som jo er en stor kernegruppe for Marvel filmene.

    Så der er sikkert nogen der har været inde og komme med retningskurser for Instruktøren, lugter lidt hen af Edgar Wright situationen med Ant-Man, bortset fra at Edgar Wright da røg hel væk fra projektet og ikke en gang var Executive Producer på den ?

    Men igen der skal også være en idé med at skifter retning, det skal ikke blot gøres, bare fordi man kan, men blir spændende at se, hvad de nu finder på så, med så relativ kort tid at reagere på.

    Elwood10-01-20 09:42

  • ★★★★★★1

    Ah øv, altså den behøvede ikke at blive markedsført som en deciderede gyser for min skyld, men at ha lidt horror elementer indover ku da være et frisk pust, men jeg ku frygte nogen Kevin Feige som man må antage stadigvæk er den store beslutningstager, medmindre nogen ved Disney har overtrumfet har som har tænkt de ikke kunne markedsføre den rigtig til Børn hvis de lavede det til en deciderede gyser, som jo er en stor kernegruppe for Marvel filmene.

    Så der er sikkert nogen der har været inde og komme med retningskurser for Instruktøren, lugter lidt hen af Edgar Wright situationen med Ant-Man, bortset fra at Edgar Wright da røg hel væk fra projektet og ikke en gang var Executive Producer på den ?

    Men igen der skal også være en idé med at skifter retning, det skal ikke blot gøres, bare fordi man kan, men blir spændende at se, hvad de nu finder på så, med så relativ kort tid at reagere på.

    Da de skiftede ud på Thor projektet - var det kun en fordel. Avengers fik også et løft med brødrene Russo.

    Wayne10-01-20 09:45

  • ★★★★★2

    Ja, jeg vil også sige, at selvom Derrickson måske ikke ligefrem er en visionær kunstner, så er beslutningen et ærgerligt tegn på, at Marvel endnu ikke er klar på VIRKELIG at skrue op for vovemodet og prøve kræfter med nye, kreative tilgange. I min optik er det især et skidt tegn, før de giver sig i kast med "Blade", og efter at "Avengers: Endgame" vel på sin vis blev klimakset på deres "gamle tilgang til tingene". Og det siger jeg endda som en person, der generelt har været virkelig vild med MCU-filmene.

    The Insider10-01-20 09:47

  • ★★★★★★1

    Det bliver i hvert fald nok sådan en, de hiver ind :-/ Jeg var ikke ligefrem ellevild med den første "Doctor Strange", men jeg kan virkelig godt lide Derrickson. Jeg interivewede ham om "Sinister" for mange år siden, og han var en af de skarpeste, mest sympatiske mennesker, jeg har interviewet - og særligt hans glæde for (og ekspertise inden for) gysergenren skinnede igennem, så jeg ærgrer mig over, at han ikke fik lov til at trække Marvel ind i en helt ny, skrækindjagende dimension.

    Helt enig i at det kunne være fedt, hvis de turde træde ud over kanten. Min kommentar om fabriksarbejder var egentlig heller ikke ment på instruktørerne. Det kunne naturligvis ikke ses. Men tænkte mere at Marvel’s tilgang indimellem kunne virke sådan. De vil gerne have gode instruktører, de må bare ikke gøre filmen mere personlig. Misforstå mig ikke. Kan jo godt forstå de beskytter deres produkt, også selv om det måske mest er af økonomiske årsager. 

    T. Nielsen10-01-20 09:49

  • ★★★★★0

    Altså, what the fuck havde han regnet med? GYSERfilm sælger ikke legetøj. (Eller det gør det jo egentlig.......) Men hvis man arbejder for Marvel, så ved man jo, hvad de vil have og hvad man derfor er nødt til at indordne sig.

    Lars!10-01-20 09:52

  • ★★★★★★1

    Ja, jeg vil også sige, at selvom Derrickson måske ikke ligefrem er en visionær kunstner, så er beslutningen et ærgerligt tegn på, at Marvel endnu ikke er klar på VIRKELIG at skrue op for vovemodet og prøve kræfter med nye, kreative tilgange. I min optik er det især et skidt tegn, før de giver sig i kast med "Blade", og efter at "Avengers: Endgame" vel på sin vis blev klimakset på deres "gamle tilgang til tingene". Og det siger jeg endda som en person, der generelt har været virkelig vild med MCU-filmene.

    Man kan jo håbe på at de endnu engang hiver en kreativ instruktør ind på pladsen, som de gjorde det med Taika Waititi.

    Ham gad jeg godt se en Dr. Strange film med.

    Wayne10-01-20 09:54

  • ★★★★★★1

    Man kan jo håbe på at de endnu engang hiver en kreativ instruktør ind på pladsen, som de gjorde det med Taika Waititi.

    Ham gad jeg godt se en Dr. Strange film med.

    Han fik også lov, til at sætte et overraskende stort aftryk på filmen, trods alt.

    T. Nielsen10-01-20 09:55

  • ★★★★★★1

    Han fik også lov, til at sætte et overraskende stort aftryk på filmen, trods alt.

    Bedste, og sjoveste Thor film til dato.

    Wayne10-01-20 09:57

  • ★★★★★1

    Man kan jo håbe på at de endnu engang hiver en kreativ instruktør ind på pladsen, som de gjorde det med Taika Waititi.

    Ham gad jeg godt se en Dr. Strange film med.

    Han ville helt klart ikke være noget dårligt alternativ, selvom det selvfølgelig ikke kan lade sig gøre lige i dette tilfælde.

    Jeg tænker, det måske også var problematisk for Derrickson, at filmen åbenbart skal knyttes tæt sammen med Marvels "WandaVision"-serie. Altså, jeg skal da nok have Disney+ på et tidspunkt og se Marvel-serierne, men jeg gruer lidt for at skulle have set 50+ tv-afsnit i fremtiden for at kunne følge med i en film.

    The Insider10-01-20 10:03

  • ★★★★★★0

    Mine ratings for alle Marvel film har været således da jeg så dem første gang:

    • Captain America: The First Avenger (2011) 7/10
    • Captain Marvel (2019) 7/10
    • Iron Man (2008) 8/10
    • Iron Man 2 (2010) 7/10
    • The Incredible Hulk (2008) 7/10
    • Thor (2011) 7/10
    • The Avengers (2012) 10/10
    • Iron Man 3 (2013) 7/10
    • Thor: The Dark World (2013) 6/10
    • Captain America: The Winter Soldier (2014) 9/10
    • Guardians of the Galaxy (2014) 9/10
    • Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017) 8/10
    • Avengers: Age of Ultron (2014) 8/10
    • Ant-Man (2015) 7/10
    • Captain America: Civil War (2016) 9/10
    • Spider-Man: Homecoming (2017) 7/10
    • Doctor Strange (2016) 6/10
    • Black Panther (2018) 5/10
    • Thor: Ragnarok (2017) 7/10
    • Ant-Man and The Wasp (2018) 7/10
    • Avengers: Infinity War (2018) 9/10
    • Avengers: Endgame (2019) 7/10
    • Spiderman: Far From Home (2 July 2019) 5/10

    Jeg skal gerne medgive, at enkelte sandsynligvis ville blive rated mindre ved gensyn og andre højere. Nogen hænger bedre ved, andre vokser positivt og andre falder i status i ens indre. Derfor har jeg også undladt at rangere dem, da flere af dem ikke er set siden de udkom.

    T. Nielsen10-01-20 10:05

  • 2

    Da de skiftede ud på Thor projektet - var det kun en fordel. Avengers fik også et løft med brødrene Russo.

    Jeg er enig. Udskiftninger af instruktører i MCU har vist at kan være en fordel til tider. 

    SarahL.S.10-01-20 10:05

  • ★★★★1

    Da de skiftede ud på Thor projektet - var det kun en fordel. Avengers fik også et løft med brødrene Russo.

    Men var det et reel udskiftning af instruktør, hvor der var en anden tilknyttet fra start af?

    Kan ikke selv huske, men det er den del jeg snakker om, var der nogen før Russo der stod for at sku lave The Winter Soldier f.eks. ?

    Elwood10-01-20 10:32

  • ★★★★★4

    Jeg kan heller ikke forestille mig andet, end at Edgar Wrights "Ant-Man" havde været en billiard gange mere interessant end den udgivne udgave (som dog var, indrømmet, ganske fin, men forglemmelig underholdning).

    The Insider10-01-20 10:38

  • ★★★★★★0

    Jeg er enig. Udskiftninger af instruktører i MCU har vist at kan være en fordel til tider. 

    Mon ikke - og velkommen til ;-)

    Wayne10-01-20 10:48

  • ★★★★★★0

    Men var det et reel udskiftning af instruktør, hvor der var en anden tilknyttet fra start af?

    Kan ikke selv huske, men det er den del jeg snakker om, var der nogen før Russo der stod for at sku lave The Winter Soldier f.eks. ?

    Joe Johnston instruerede den første - så Russo brødrene afløste vel ham?

    Wayne10-01-20 10:51

  • ★★★★1

    James Gunn what du taler om manden der har lavet PG Porn (se det, det er herligt) og andre obskøre ting, han vil lave en Marvel Superhelte film omkring en gruppe af folk, hvor en er en talende vaskebjørn, et talende Træ der kun kan sige I am Groot baseret på en tegneserie der ikke er så almen kendt.

    And the rest is history som man siger :)

    Det tætteste på en reel chance Marvel tog, og det blev jo en gigant succes.

    Doug Walker også kendt som Nostalgic Critic har en running joke i hans anmeldelser, hvor der nogen gange dukker tog Chart Guys up, de har kasketter på med I Heart Charts, og deres replik er altid But the chart says, hvorefter de påpeger hvad der vil være finacielt en sikker succes. Nogen gange kan jeg godt mistænke de to herre for at stå over for instruktørerne ved Marvel, nogen gange får de ret, nogen gange ikke, men chancer blir der ikke taget mange af mere synes jeg, og det er lidt en skam.

    Elwood10-01-20 10:51

  • ★★★★★4

    Joe Johnston instruerede den første - så Russo brødrene afløste vel ham?

    Det er slet ikke det samme. Han var aldrig tiltænkt instruktørstolen på "The Winter Soldier" (måske fordi Johnston generelt laver meget altmodische, konventionelle film, hvilket stemmer perfekt overens med det, der var behov for med den første "Captain America"-film). Her (og på "Ant-Man" samt nærmest samtlige, nyere "Star Wars"-film) er en anden instruktør pludselig hoppet ind i stolen midt under forberedelserne (eller optagelserne - i visse tidligere tilfælde).

    The Insider10-01-20 10:54

  • ★★★★3

    Joe Johnston instruerede den første - så Russo brødrene afløste vel ham?

    Joe Johnston var vel ikke forudvalgt til at sku instruere dem alle ?

    Jeg vil sige der er en forskel på at ha et instruktørvalg fra start af og holde ved det, og så det at skifte instruktøren ud undervejs, på grund af lad mig se... kreative uenigheder aka. Du har ikke frihed til at gøre alt det du vil, vi har de her Charts der siger det og det, og jeg siger ikke alle projekter er dømt til at fejle ved en udskiftning, men det gir dog en vis nysgerrighed for hvad et ku være endt med.

    Elwood10-01-20 10:55

  • ★★★★★★1

    Det er slet ikke det samme. Han var aldrig tiltænkt instruktørstolen på "The Winter Soldier" (måske fordi Johnston generelt laver meget altmodische, konventionelle film, hvilket stemmer perfekt overens med det, der var behov for med den første "Captain America"-film). Her (og på "Ant-Man" samt nærmest samtlige, nyere "Star Wars"-film) er en anden instruktør pludselig hoppet ind i stolen midt under forberedelserne (eller optagelserne - i visse tidligere tilfælde).

    Det giver rigtig god mening - jeg var faktisk også glad for den måde den første Cap film var skåret. Det var en hyldest til starten under WW2.

    Og fedt, at man så skiftede stil. The Winter Soldier hører til i top to blandt MCU film.

    Wayne10-01-20 10:58

  • ★★★★★1

    Og fedt, at man så skiftede stil. The Winter Soldier hører til i top to blandt MCU film.

    Jeg tror, jeg vil gå så langt som at sige top ét :-) Har du den første "Avengers" højere oppe?

    The Insider10-01-20 10:58

  • ★★★★1

    Folk siger Taika Waititi, til at tage over det var et bud. 

    Her er min counter offer, som aldrig vil ske, men en Doctor Strange  Directed by Jordan Peele, det ville være a match made in heaven, manden mester det scary, og humoren og meget tit blandt sammen, det gad jeg dælme godt at opleve :)

    Elwood10-01-20 10:58

  • ★★★★★★1

    Jeg tror, jeg vil gå så langt som at sige top ét :-) Har du den første "Avengers" højere oppe?

    Jeg er også tæt på at sige top 1 - jeg skal lige have beabejdet mine følelser omkring Endgame, som nok ender med at falde et par pladser ;-)

    Wayne10-01-20 11:04

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen